|
|
Монтажи для фидера
#1
Отправлено 28 December 2010 - 19:02
1. Действительно ли противозакручиватель существенно снижает чувствительность?
2. Чем асимметричная петля на течении лучше патерностера и соответственно чем патерностер лучше петли в стояке.
#2
Отправлено 28 December 2010 - 19:14
#3
Отправлено 28 December 2010 - 19:22
Цитата
такие мнения, кстати, тоже слышал. И рад бы с ним согласится. Но подавляющее большинство утверждает что асимметричная петля на течении самое оно по сравнению с патерностером. Вот и возник вопрос "А пачему?????"
И еще, на счет патерностера. Какой длинны все таки должен быть отвод для поводка? (где должен располагаться его конец в готовом монтаже - ниже кормушки или на ее уровне)?
#4
Отправлено 28 December 2010 - 19:27
Цитата
И еще, на счет патерностера. Какой длинны все таки должен быть отвод для поводка? (где должен располагаться его конец в готовом монтаже - ниже кормушки или на ее уровне)?
Асиметрическая петля и патерностер на течении работают практически одинаково, так разве есть смысл заморачиваться?
А вообще вы сами должны всё попробовать и прийти к тому что вам больше подходит.....
#5
Отправлено 28 December 2010 - 19:36
Цитата
Цитата
И еще, на счет патерностера. Какой длинны все таки должен быть отвод для поводка? (где должен располагаться его конец в готовом монтаже - ниже кормушки или на ее уровне)?
Асиметрическая петля и патерностер на течении работают практически одинаково, так разве есть смысл заморачиваться?
А вообще вы сами должны всё попробовать и прийти к тому что вам больше подходит.....
вот он кстати, один из этих подозрительных типов гражданской наружности :grin:
И еще волнует то что на течении во время приводнения (когда несет больше всего) у патерностера больше шансов запутаться. В петле вроде более жесткий монтаж и вероятность запутывания поводка меньше. Но опять же это пока чисто теоретически. На петлю пока ловить не пробовал. Патерностер еще успел покидать пару раз в конце осени на некое подобие фидера. Запутывался не часто но запутывался. Может что не так делал :-(
#6
Отправлено 28 December 2010 - 20:23
#7
Отправлено 28 December 2010 - 20:34
#8
Отправлено 28 December 2010 - 20:38
#9
Отправлено 28 December 2010 - 20:39
Цитата
#10
Отправлено 28 December 2010 - 21:57
#11
Отправлено 28 December 2010 - 23:46
Цитата
сомневаюсь что все остальные форумисты родились фидеристами. Все когда-то начинали. А с тем, что хуже меня нет ничего, пока постараюсь смириться :cool:
#12
Отправлено 28 December 2010 - 23:50
Цитата
посмотрел Салапина, посмотрел много чего еще. В том то и дело что у разных авторов разные мнения. Вот и возникают вопросы... Даже на счет длинны отвода для поводка одни говорят одно, другие - другое.
Вот Максимус сказал что он должен быть ниже кормушки и что с таким раскладом он у него почти никогда не запутывался - четко и аргументировано. Вот один из вопросов и отпал :penguin2:
#13
Отправлено 29 December 2010 - 00:37
Цитата
Цитата
посмотрел Салапина, посмотрел много чего еще. В том то и дело что у разных авторов разные мнения. Вот и возникают вопросы... Даже на счет длинны отвода для поводка одни говорят одно, другие - другое.
Вот Максимус сказал что он должен быть ниже кормушки и что с таким раскладом он у него почти никогда не запутывался - четко и аргументировано. Вот один из вопросов и отпал :penguin2:
Попробуй оду длину, потом другую. И решиш для себя какая лучше. У каждого своя любимая оснастка , длина поводка и размер отвода. Отсюда и много мнений. :smile:
#14
Отправлено 29 December 2010 - 05:33
По поводу кормушки и пружины, так у меня появилось твердое мнение - рыба пружины боится меньше, карась на пену с пружиной и короткие поводки в некоторых ставках - это самое то, вот и пришли мы к огромному вопросу о пружине и кормушке, и то и другое часть снасти, только вот пружина -это тоже часть приманки, а кормушка - это поставщик прикормки .......... :wink:
#15
Отправлено 29 December 2010 - 16:28
#16
Отправлено 29 December 2010 - 17:42
#17
Отправлено 29 December 2010 - 17:43
#18
Отправлено 29 December 2010 - 20:59
#19
Отправлено 29 December 2010 - 23:30
Цитата
Путается поводок за леску патерностера. Есть пару теорий:
1. Кормушки были без вертлюга с глухим креплением кольца. В свободном подвешенном состоянии она самопроизвольно вращается, соответственно крутит леску. Салапин кстати рекомендовал использовать именно с вертлюгом. На днях нашел такие, тестить буду уже в начале сезона.
2. Вязал все не очень аккуратно, понимая что рыпа щас нету и еду просто покидать - скорее всего плохо обрезал усики на леске, возможно цеплялось из за этого.
размотать потом конечно можно, но вот народ говорит что у них вообще не путается - значит нада к этому стремиться :smile:
может дело в леске на которой вяжу (0,3 моно). Толстая, тонкая, не такая или еще что-то. Может в узлах - вяжу везде восьмерки когда вяжу патерностер.
ловлю на опарыша и пену на днепре, течение сильное, держат только кормушки 100 и более.
#20
Отправлено 30 December 2010 - 07:52
2. Вяжи патерностер на шнуре, тогда узлы будут меньшего размера и не нужны узлы крепления к основной леске. Или поэксперементируй с шок- лидером.
3.Любую кормушку можно присоеденить через карабин с вертлюгом, но я так делаю только когда расчитываю менять кормушки.
4.У меня тоже бывает что поводок захлестывает патерностер, если на каждом забросе внимательно следить и все расправлять, то проблем больших не возникнет даже в экстремальных условиях.