Сообщений в теме: 190

[-=ash=-]

Цитата

Как для меня лично, кпд ружья должно быть таким: при минимальных размерах, с высокой точностью и смогло бы пробить карпа на 15 кг. :wink:

Я предлагал уже купить в магазине живого карпа и запустить в бассеин.

Ото будет тест! :twisted: :sniper: :fish:

[Oleg_Sm]

Цитата

К Андрея посту добавлю, что и дистанцию нужно разную под 40ки и под 50ки и под 70 ки. Например для 40 ки дистанция не больше 1,5-2х метров. Ну а 70ка 4м. Да и без жесткой станины, четко выставленного на рубеж, нормального теста не получится.

Не согласен! как по мне то для всех ружьей должны быть одинаковые условия, что бы можно было так же сравнить 40 ки с 50 ками и с 70 ками! А вот по поводу дистанции то да! я думаю что нужно 1м. 2м. и 3 метра и естественно со стенда!

[FA]

Цитата

КПД зависит от длины разгона.

КПД - отношение энергии, полученной гарпуном к энергии, затраченной на его зарядку. И от длины разгона КПД не зависит - при малой длине разгона энергия гарпуна меньше, но и затраты энергии на его зарядку меньше.

[FA]

Цитата

...НО!!! что такое КПД для нас? если ружье очень сильное и пихает гарпун очень мощно, а гарпун летит не прямолинейно а с наклоном (ввиду подброса или ещё чего) То что мы получаем???
КПД данного ружья самое высокое, а за счет того что гарпун попадает в цель с наклоном, то и проникающая способность ниже! КСТАТИ на этом тестирование мы не раз видели как некоторые ружья закидывают гарпун и из-за этого, гарпун ели входил в цель! Так или нет? Так что же тогда для НАС КПД????...

Средняя ручка дает бОльший подброс, но зачем мы делаем среднюю? - чтобы было легче и быстрее направить ружье в нужном направлении в стесненных условиях речной охоты.

[Oleg_Sm]

Цитата

Средняя ручка дает бОльший подброс

Вот в этом я и не уверен, а если и дает то на сколько?

[Денис]

Цитата

Не согласен! как по мне то для всех ружьей должны быть одинаковые условия, !

Да тут и без тестов понятно что 40ка с 70кой на 4-5м. уступает. Я с своей 40ки всю рыбу брал на вылет с дистанции не больше 1метра. Если рыбу видел на расстоянии 2 метров даже и не стрелял ..... чтоб подранков не делать. Каждое ружье имеет свою задачу. И у каждого опытного охотника как минимум 2 ружья. Одно для коряг и камыша, а второе для открытой воды. Не вижу смысла тестировать 40ку на 4 метрах.

[Oleg_Sm]

Цитата

Да тут и без тестов понятно что 40ка с 70кой на 4-5м. уступает. Я с своей 40ки всю рыбу брал на вылет с дистанции не больше 1метра. Если рыбу видел на расстоянии 2 метров даже и не стрелял ..... чтоб подранков не делать. Каждое ружье имеет свою задачу. И у каждого опытного охотника как минимум 2 ружья. Одно для коряг и камыша, а второе для открытой воды. Не вижу смысла тестировать 40ку на 4 метрах.

про 4-5 метров я и не писал!
Или одно но универсальное!
Берешь ты для коряг свою 40 а там карп на 10 кг и .... всё? И нафиг нужно ружье которым не стреляешь, потому что боишься оставить подранков? не проще взять ружье побольше?

[саня R6Ibocek]

Цитата

Или одно но универсальное!
Берешь ты для коряг свою 40 а там карп на 10 кг и .... всё? И нафиг нужно ружье которым не стреляешь, потому что боишься оставить подранков? не проще взять ружье побольше?

А я беру своё самое большое и иду на свое болото плотву зырить...

Какая охота, вы шо ?!? :shock:

А ружжо-так, для самооброны )))
Олег! А если честно-то мудрые люди не с проста выдумали рогатку, самострел, плевалку бумажными шариками, двустволку с картечью, танк и водородную бомбу.
Это я к слову о "универсальности"... :cool:

Цитата

Вот в этом я и не уверен, а если и дает то на сколько?

http://www.fishgun-m.../oglavlenie.htm

Вот вам, барин, инфа в помощь. И пра ручьки, и пра зелинки, и пра фсёфсёнасвете)))))))))))))

[Oleg_Sm]

Так и хочется спросить, народ, Вы че меня дразните???

Цитата

Для каких целей предназначено данное тестирование?
Как я понимаю, для облегчения выбора НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕГО ружья для НАШЕЙ ЗОНЫ
Подробнее, примерно так. Охота в озерах и малых реках, заросших частично камышом и водорослями, на рыб от плотвы, карася до карпа в 10-15 кг и сома. Не забываем видимость от 0-до 5 метров в идеале!

Вопрос, ты когда идешь на Орель на карася то берешь 40ку а когда идешь на Орель на сазана то берешь 70 ку? а что тебе сегодня попадется, тебе сообщают СМСкой с небесной канцелярии?
Спасибо за ссылку, но там для меня нет ничего нового, ни в понимании описанного ни в самой ссылке!
По поводу подброса, да я понимаю что там больше, но на сколько? вот в чем вопрос! И на столько ли он существенен?

[Денис]

Цитата

про 4-5 метров я и не писал!
Или одно но универсальное!
Берешь ты для коряг свою 40 а там карп на 10 кг и .... всё? И нафиг нужно ружье которым не стреляешь, потому что боишься оставить подранков? не проще взять ружье побольше?

Олег 40ка с 1 метра бьет нормально (летом толстолобика на 12 кг. взял при закачке в 15 кг. ) а вот с 2-х слабовато, вот и не бью рыбку дабы не попортить.

[Oleg_Sm]

Цитата

Олег 40ка с 1 метра бьет нормально (летом толстолобика на 12 кг. взял при закачке в 15 кг. ) а вот с 2-х слабовато, вот и не бью рыбку дабы не попортить.

А почему бы не взять 50 ку нормальную с закачкой 25-30 и ничего не боятся?

[Денис]

Цитата

Цитата

Олег 40ка с 1 метра бьет нормально (летом толстолобика на 12 кг. взял при закачке в 15 кг. ) а вот с 2-х слабовато, вот и не бью рыбку дабы не попортить.

А почему бы не взять 50 ку нормальную с закачкой 25-30 и ничего не боятся?

Да.... в планах 50ка и 70ка.

[Oleg_Sm]

Цитата

Да.... в планах 50ка и 70ка.

А вот теперь понятно! то есть тебе нравится состояние постоянной неопределенности, да? Ну правильно кому нужна спокойная жизнь а так буш сидеть и думать, какое же ружье сегодня взять в воду, а сомнения будут жрать изнутри! :wink: Посмотришь, как только будет два ружья, сразу вступит в силу закон Мерфи! Взял в воду 50ку а вокруг лобы на дистанции 3-4 метра, как только взял 70, так сразу вся рыба в траве! :wink:

[Sax]

У меня есть рамочный хронограф, размер окна 80мм на 40мм , но он же сухопутный, подводных никто не делал. Можно померять на суше но это будет не то конечно.

[-=ash=-]

Забрал сегодня хронограф.
Провел эксперимент с "гарпуном" :grin:
Работает :!:
Следующий шаг - сниму трубку, удлиню провода и испытание в воде.

[Денис]

Андрей когда новый тест? я готов есть зелинка 60ка и скоро будет 70ка в титане.

[FA]

На днях планирую заказать видеорегистратор - будет у меня примерно ч-з месяц.
Нужно договариваться о стрельбах в бассейне. У кого какие предложения?
Предлагаю сделать две тестовые группы 55 и 70см - полная длина ружья по оси ресивера, гарпун в заряженном состоянии выходит за срез надульника не менее 100 и не более 150мм (в идеале - у всех одинаковое значение), не проводить тестирование однотипных ружий разных производителей (ну - или не более двух).
Лично мне очень хочется увидеть на тестах:
- безпоршневку;
- Таймень;
- Каюк;
- гидропневмат поршневой (например - пр-ва Кравченко);
- пневмат Семы;
- Омер Айрбалет 70см;
- Айрбалет 100см, Зелинку 100см(могу взять) и арбалеты "80" и "100"см
А в обязательной программе:
- Зелинки 55 и 70см;
- Марес 55 и 70см в родной комплектации;
- пневмовакуум с дюралевым стволом;
- пневмовакуум с нерж. стволом.
При испытаниях предлагаю брать одинаковое среднее усилие зарядки - так достовернее (просто на тестах одна сороковка вначале зарядки имела 18кгс, вконце - 25).

[Сокол]

Цитата

Забрал сегодня хронограф.
Провел эксперимент с "гарпуном" :grin:
Работает :!:
Следующий шаг - сниму трубку, удлиню провода и испытание в воде.

Дай Бог чтоб там на трубке датчики стояли.. :wink: Так вобше там индуктивные датчики стоят на самой плате! Но у тебя может и на саму трубку катушки намотаны....
А по поводу шума от выстрела - к ноуту подключить изолированый с тыльной стороны пьезо-керамический динамик\звукосниматель, записать звук и потом сранить на осцилограммах ! Звукосниматели живут в часах, калькуляторах с пищалками и в шоксенсорах от автосигнализации. У меня есть один готовый к подключению к ноуту :wink:

[Oleg_Sm]

FA Андрей а ты на вопросы вообще отвечаешь?

Цитата

Предлагаю сделать две тестовые группы 55 и 70см - полная длина ружья по оси ресивера, гарпун в заряженном состоянии выходит за срез надульника не менее 100 и не более 150мм (в идеале - у всех одинаковое значение), не проводить тестирование однотипных ружий разных производителей (ну - или не более двух).

Почему ты зацепился за эти не менее 100 и не более 150мм ???
Зачем вообще разделять ружья на 55 и 70???
Не проще ли сделать общую таблицу по размеру в заряженном состоянии и по возрастанию???

Цитата

При испытаниях предлагаю брать одинаковое среднее усилие зарядки - так достовернее (просто на тестах одна сороковка вначале зарядки имела 18кгс, вконце - 25).

Среднее усилие это когда соотношения объема ствола к ресиверу в разных ружьях одинаковое! А так получится не правильно.
Если соотношение 1:1 то в начале будет 12,5 в конце 25 среднее 18,75 а если соотношение 1:5 то в начале 20 в конце 25 среднее 22,5

[FA]

Цитата

Почему ты зацепился за эти не менее 100 и не более 150мм ???
Зачем вообще разделять ружья на 55 и 70???
Не проще ли сделать общую таблицу по размеру в заряженном состоянии и по возрастанию???

Предлагайте другую цифру.
Почему предлагаю 100-150мм? -
- это небольшой диапазон - испытываем ружья одинаковой общей длины;
- длина наконечника 70-100мм + длина скользящей втулки + 2-3см чтобы наконечник не уперся в скользящую втулку = 120-150мм.

Ружья не будем разделять на группы - сделаем общую таблицу, но для сравнения различных конструкций ружий нам нужны ружья одинаковой длины. Наиболее популярны в наших широтах 55 и 70см (размеры италопневматов).

Цитата

Среднее усилие это когда соотношения объема ствола к ресиверу в разных ружьях одинаковое! А так получится не правильно.
Если соотношение 1:1 то в начале будет 12,5 в конце 25 среднее 18,75 а если соотношение 1:5 то в начале 20 в конце 25 среднее 22,5

Вот и хочу испытать ружья с одинаковым средним усилием зарядки в 25кгс