Сообщений в теме: 287

[roverspam]

Цитата

вообще-то, летом на воде, зимой на снегу - не нормальное освещение. Те, кто постоянно живут в таких условиях имеют приспособленные узкие темные глаза.

с этим согласен. Но как я понял Лёша спрашивал про хождение в тёмных очках в целом

[roverspam]

Цитата

Миша)) Просто, если фильтры на 100% от ультрафиолетового света, то тогда действительно лучше чаще носить, ибо зрачки при ярком свете только сужаются, но все же пропускают вредные лучи...

оно то да, но в сумерках глазам постоянно находиться тоже не комильфо. Тут палка о двух концах. Мне врач-окулист сказала про использование тёмных очков на рыбалке - как тебе комфортнее, а именно чередуй.

[Mikhail]

СЫН ПОЛКА
ничего не понял.
если очки дерьмовые, то они снижают интенсивность освещения, но при этом не задерживают уф-излучение - это плохо. глаза получают больше ультрафиолета. то-же самое происходит в пасмурный день - освещение неяркое, но интенсивность уф-излучения такая-же. На воде и снегу интенсивность освещения выше почти в 2 раза, за счет отраженных лучей.
вывод - покупай хорошие очки, даже если они фильтруют 90% излучения, это лучше чем ничего, а если боишься эффекта "расширенных зрачков" - покупай очки со светлыми линзами. Наилучшее решение - светлые дымчатые очки, почти прозрачные с UV-фильтром от известной фирмы.

пс. на счет защиты, в горах зимой солнечным днем без очков ты просто ослепнешь через несколько часов.

читай http://www.nationalt...chitnyh_ochkah/

[Mikhail]

Цитата

с этим согласен. Но как я понял Лёша спрашивал про хождение в тёмных очках в целом

лучше ходить в светлых очках - светло-сеных, светло-коричневых, с поляризацией и уф-фильтром, от надежной фирмы типа Полароид, Коста Дель Мар.

[СЫН ПОЛКА]

зато я все понял!) Спасибо, все объяснили!

[roverspam]

Цитата

лучше ходить в светлых очках - светло-сеных, светло-коричневых, с поляризацией и уф-фильтром, от надежной фирмы типа Полароид, Коста Дель Мар.

а есть такие - почти полностью светлые?

[lepic]

Цитата

Цитата

лучше ходить в светлых очках - светло-сеных, светло-коричневых, с поляризацией и уф-фильтром, от надежной фирмы типа Полароид, Коста Дель Мар.

а есть такие - почти полностью светлые?

нет.
я давно ищу светлые с поляриками - но таких нет нигде. ибо сам эффект поляризации подразумевает отсечку 50% света.

[roverspam]

Цитата

Цитата

а есть такие - почти полностью светлые?

нет.
я давно ищу светлые с поляриками - но таких нет нигде. ибо сам эффект поляризации подразумевает отсечку 50% света.

я не знаю насколько глаз будет реагировать на отсечку пусть 50% света, может оставшихся 50% вполне достаточно чтобы видеть как в обычный неяркий день....

[МЭРЛИН]

Цитата

сам эффект поляризации подразумевает отсечку 50% света.

Нет , не подразумевает. В 3Д кинозалах некоторые очки с цветными стеклами разного цвета , но есть и абсолютно прозрачные - там используют различную поляризацию для каждого глаза.
Думаю можно найти и прозрачные полярики , а зачем ? От ультрафиолета защищает обыкновенное стекло и специальные современные пластики , а затемнение делают для защиты от интенсивности светового потока.
А при выборе очков советую обратить внимание не только на комфортное видение через них но и на форму , весь эффект будет теряться если по бокам в глаз будет попадать ничем не ограниченный свет. Это доставит дискомфорт и не очень хорошо для глаз.

[lepic]

Цитата

Цитата

сам эффект поляризации подразумевает отсечку 50% света.

Нет , не подразумевает. В 3Д кинозалах некоторые очки с цветными стеклами разного цвета , но есть и абсолютно прозрачные - там используют различную поляризацию для каждого глаза.
Думаю можно найти и прозрачные полярики.

прекрати так думать. патамушта не найдешь.

зачем я ищу прозрачные полярики? затем что при затемнении глаза зрачок расширяется и действует как диафрагма в фотике - глубина резкости падает, а мне с близорукостью так и подавно в темноте хуже видно. посему чем прозрачнее - тем уже зрачки - тем резче картинка.

[Dendnepr]

Витя. Поляризационные очки-на то и поляризационные, что отсекают часть падающего на них света. Пропускают свет определенной поляризации.
Как пример для болеепонятного восприятия-светофильтр для фотоаппарата. При использовании фильтра полярика-приходится компенсировать экспозицию. Даже в инструкции так написано к фильтру.

[lepic]

Цитата

Витя. Поляризационные очки-на то и поляризационные, что отсекают часть падающего на них света. Пропускают свет определенной поляризации.
Как пример для болеепонятного восприятия-светофильтр для фотоаппарата. При использовании фильтра полярика-приходится компенсировать экспозицию. Даже в инструкции так написано к фильтру.

набирал-набирал сообщение на тему отсечки вертикальной составляющей света, но оно удалилось. ты помог это сказать Мерлину.
исходя из того что полярики сами по себе затемняют, то и сами очки кажутся более темными.

[СЫН ПОЛКА]

Цитата

Думаю можно найти и прозрачные полярики , а зачем ? От ультрафиолета защищает обыкновенное стекло и специальные современные пластики , а затемнение делают для защиты от интенсивности светового потока.

даже так?

[Dendnepr]

Даже так :-)
Ультрафиолет пропускают специальные виды стекол-кварцевые
Обычное стекло-поглащает. Через стекло проблематично загореть

[roverspam]

Цитата

нет.
я давно ищу светлые с поляриками - но таких нет нигде. ибо сам эффект поляризации подразумевает отсечку 50% света.

а вообще ультрафиолет невидимый для глаза, если очки отсекают только этот диапазон чего они будут затемняться?

[Dendnepr]

Цитата

Цитата

нет.
я давно ищу светлые с поляриками - но таких нет нигде. ибо сам эффект поляризации подразумевает отсечку 50% света.

а вообще ультрафиолет невидимый для глаза, если очки отсекают только этот диапазон чего они будут затемняться?

Честно? Ну в упор не вижу утверждения, что полярики убирают только невидимый ультрафиолет
Полярики в принципе убирают излучение не определенной длинны волны, а определенной поляризации. Разные длинны волн могут иметь одинаковую поляризацию. Совсем разные понятия. Погугли.
Полярики не могут быть светлыми. Ведь через них проходит не весь свет, который падает.

[Shapoval]

Попробуйте окуляры с фото-хромом, могут понравиться.

[pohil]

На днях в "Барракуду" на Победе заезжал,так там довольно таки большой ассортимент шимановских очков

[МЭРЛИН]

перелапатил кучу сайтов про полярики , таки ДА , затемнение имеет место быть . А соотношение цена-качество(поляризация) на первом месте псевдо Гуччи.

[Perpetum]

Непомню сколько лет назад на какой то выставке в оперном приобрел типа Полароид за 300 грн. Качество очков как оказалось - плохой китай, но поляризация супер - поэтому использую в автои на рыбалках.