Сообщений в теме: 287

[FindAngel]

Mikhail

Согласен. Если бренд следит за своим качеством - нет разницы Китай или Германия.

[Mikhail]

Цитата

Только проверить делал ли это Бальцер или артель в подворотне нанесла лого на китайский дрэк к сожалению никак не получится :wink:

С этим ты чаще сталкиваешься в продуктовом магазине и от этого зависит твое здоровье.

Это называется - подделка, подделать можно все, но здесь разговор не об этом.

пс. Подделывать Бальзер или Беркли - экономически невыгодно, гораздо выгоднее подделывать Порше Дизайн. Но не в этом проблема - подделку очень сложно легализовать. И Если Порше-Дизайн можно продавать в треть-цены как копию и это будет экономически выгодно, то подделку бальзер и беркли нужно продавать только как оригинал.

[Mikhail]

Вообще китайский аутсорсинг происходит по следующей схеме - едет представитель бальзер в китай на выставку, смотрит на выставке очки сотни производителей, намечает план поездок по заводам, ездит, выбирает то, что ему надо, договаривается с китайцами, что фирма бальзер будет покупать ваши очки при определенных условиях в таком то количестве, по такой-то цене. Одно из условий - эту модель вы выпускаете только для нас. все.
китайцы могут обмануть, но тогда бальзер сменит модель очков и перейдет к другому производителю.

[FindAngel]

Mikhail

Не согласен. Подделловать каталогизированный и номерной Порш дизайн - глупо (все четко на сайте написано и всегда можно глянуть конкретную модель в каталог). Да и продаются они в магазинах дорогой оптики с сертификатом, гарантией и персональным номеров, следовательно Порш дизайн на разносах заведома левый.

А купить обычных китайских очков по 100 грн за ведро и тампопечатью набить на дужку логотип Бальцера или Беркли и продавать по 300 грн - пожалуйста. Никто не знает как выглядят очки Беркли да и каталога их скорее нет. Следовательно и проверять никто не будет.

Похожий пример с бейсболками, которые продаются в наших рыбмагазинах. В большинстве их шьет Украина. Но марки на них тот же SPRO или TICA а пошиты дерьмово. И производитель даже не знает о такой подставе :wink:

[Mikhail]

Фишка то не в том, что ты не знаешь что у тебя подделка, фишка в том, что окружающие не знают что у тебя подделка. Это во-первых.

Во-вторых, на разносах очки за 300 баксов не продаются. Знаешь сколько левых швейцарских номерных часов гуляет по рукам с сертификатами и прочей байдой? )) Если твой порше-дизайн левый, как ты проверишь? Просто у нас спроса на такие очки нет, а в нью-йорке или токио нарваться в фирменном салоне на подделку - как два пальца.

[СергейР]

Цитата

...
Только проверить делал ли это Бальцер или артель в подворотне нанесла лого на китайский дрэк к сожалению никак не получится :wink:

Конечно, поэтому и стараюсь не покупать такой товар на барахолке, где вероятность покупки подделки очень мало отличается от 100%.

[FindAngel]

Цитата

Конечно, поэтому и стараюсь не покупать такой товар на барахолке, где вероятность покупки подделки очень мало отличается от 100%.

А покупаешь в рыболовном магазине, который везет почти весь ассортимент от китайцев с Одессы то есть по сути с той-же барахолки? :wink:

[СергейР]

Цитата

...А покупаешь в рыболовном магазине, который везет почти весь ассортимент от китайцев с Одессы то есть по сути с той-же барахолки? :wink:

Если ты не видишь разницы между лотком на базаре и сетью магазинов, которая вложила деньги в раскрутку своей сети, существующей не один год, заинтересованой в сохранении своей репутации, что ж. Это счастье, покупай на лотках и будь доволен :grin:

[FindAngel]

Цитата

Цитата

...А покупаешь в рыболовном магазине, который везет почти весь ассортимент от китайцев с Одессы то есть по сути с той-же барахолки? :wink:

Если ты не видишь разницы между лотком на базаре и сетью магазинов, которая вложила деньги в раскрутку своей сети, существующей не один год, заинтересованой в сохранении своей репутации, что ж. Это счастье, покупай на лотках и будь доволен :grin:

Вижу конечно разницу. Но везут все равно с Одессы даже сети магазинов :wink:

[СергейР]

Цитата

...
Вижу конечно разницу. ...

Тогда к чему это было? :roll:

[FindAngel]

СергейР

Проехали... ИМХО топикстартеру мы предоставили более чем исчерпывающую информацию и почву для дальнейшего размышления :wink:

[kosmos]

Вот почитал http://fion.ru/pressa/58.html все очень даже понятно,как ляжут очередные очки по этому обзору можно выбрать.

[Mikhail]

5 лет прошло, таких моделей нет давно, и все скорее всего довольно сильно изменилось.

[kosmos]

Цитата

5 лет прошло, таких моделей нет давно, и все скорее всего довольно сильно изменилось.

Каких моделей? Там только бренды.Да может что то с космических технологий в те жи бренды и впихнули. :grin: P.S.Сам купил два года назад очки Snowbee,не думаю что они глобально отличаються от очков 2006 года.

[Mikhail]

в 2006-м фотохромные линзы, гриламид ТР90, поликарбонатные линзы и абразивостойкое покрытие были уделом очков от 100 баксов, сейчас все это можно встретить в ценовом диапазоне до 50.

[kosmos]

Цитата

в 2006-м фотохромные линзы, гриламид ТР90, поликарбонатные линзы и абразивостойкое покрытие были уделом очков от 100 баксов, сейчас все это можно встретить в ценовом диапазоне до 50.

И что в этом плохого,тем более курс 8 грн,нормальные очки стоят те жи 400 гривасей,только на порядок лучше,прогресс понимаеш :grin: .

[СЫН ПОЛКА]

Немного не разобрался... Даже если очки качественные, с фильтрами.. и ну и все как нужно - полный фарш! То это все-равно не гарантирует 100% защиту глаз?? Т.е. в очках все же лучше по реже ходить? верно?

[roverspam]

Цитата

Немного не разобрался... Даже если очки качественные, с фильтрами.. и ну и все как нужно - полный фарш! То это все-равно не гарантирует 100% защиту глаз?? Т.е. в очках все же лучше по реже ходить? верно?

вообще-то да, глаза наши приспособлены к нормальному освещению.

[Mikhail]

вообще-то, летом на воде, зимой на снегу - не нормальное освещение. Те, кто постоянно живут в таких условиях имеют приспособленные узкие темные глаза.

[СЫН ПОЛКА]

Миша)) Просто, если фильтры на 100% от ультрафиолетового света, то тогда действительно лучше чаще носить, ибо зрачки при ярком свете только сужаются, но все же пропускают вредные лучи...