Сообщений в теме: 591

[Sergio]

Я вот токо немного не пойму Метеор шол одной длинны 3,6 м.И не встречал 3.3 и 3.5 :shock: .Взьми рулетку и перепроверь.... :wink:

[disassembler]

Цитата

Я вот токо немного не пойму Метеор шол одной длинны 3,6 м.И не встречал 3.3 и 3.5 :shock: .Взьми рулетку и перепроверь.... :wink:

3,3 написано. Проверю, не вопрос. :smile: Но в магазине видел и 3,3, и 3,6 (пока были). 3,5 - это мне озвучил консультант, видимо чтобы уменьшить мое горе на 10 см.

[Sergio]

ММММММДаааааааа.......... :gquest:

[Тарик]

У меня 3,5 у Коли 3,3 (метеоры) . Отличаються длинной нижнего колена сантиметров на 10. А в собраном состоянии тоже что-то разницы в 20см не нашли :roll: , может не стой стороны меряли, но на бланках написано 3,3 и 3,5

[disassembler]

Померил - 3,29. :smile:

[Sergio]

Сам взялся перепроверять таки был не прав 3.5 на одом написано чётко ,а на втором смазано(видится как 3.6).Почему и был уверен что 3.6.
Перемерял свои рулеткой они уже гораздо короче (аж на 6,5см)3.43....
Усохли наверно

[Andre Grey]

Информация к открытию сезона - в Баракуде стоят Метеоры 3.5 по 95грн. :wink:

[георгий]

Кто то знает что за фидер brat fishing 3,3 м fast до 80 гр. мне на новый год подарила супруга. Я фидером ни когда не ловил-но внешне вроде симпатичный, даже 3 кончика.

[Кроу]

Цитата

Кто то знает что за фидер brat fishing 3,3 м fast до 80 гр. мне на новый год подарила супруга. Я фидером ни когда не ловил-но внешне вроде симпатичный, даже 3 кончика.

Имею такую, бюджетная рабочая палка, 100 грамм бросает легко и далеко.

[георгий]

Буду учиться

[romeo]

Цитата

Цитата

Кто то знает что за фидер brat fishing 3,3 м fast до 80 гр. мне на новый год подарила супруга. Я фидером ни когда не ловил-но внешне вроде симпатичный, даже 3 кончика.

Имею такую, бюджетная рабочая палка, 100 грамм бросает легко и далеко.

Кроу 100 грамм это кормуха + прикормка ? ИМХО для новичков надо уточнять, а то человек может взять 100 грамм кормушку набить прикормки ( грамм 50 еще минимум ) и попытаться забросить ! Бюджетные палки таких нагрузок могут и не выдержать !

Для палки с тестом 80 грамм максимальный вес кормушки не должен превышать 50 грамм и то это слишком много :cry: 40 грамм это безопастный вес кормушки !!! Тоесть для любого удилища оптимальным будет вес кормушки примерно посередине его теста ! А если палкой с тестом до 80 грамм можно бросить 100 грамм и далеко при этом значит этот тест написали с потолка

У меня шимано до 70 грамм так кормушка даже в 40 грамм его сгибает пополам .... и это без прикормки ...

[serg]

Да вобще сразу чувствуется если вес кормухи для палки большой, она явно об этом говорит даже начинающему, а для спиннингиста это вобще не вызовет вопросов.

[Кроу]

Для этой палки использую кормушку в 60 грамм. Бросаю метров на 60. Правда, кончик у палки красный :cool:

[vist]

Цитата

А если палкой с тестом до 80 грамм можно бросить 100 грамм и далеко при этом значит этот тест написали с потолка

В основном так и пишут на таких палках :grin: :grin: :grin:
Но последнее время заметил тенденцию производителей занижать тест, наверное это своего рода "защита от чайника".
У меня две такие палки с тестом 80 и 120 так должен сказать, что разница довольно таки ощутимая, хотя это и откровеннейший левый Китай, если так вообще можно выразится :grin: :grin:

[георгий]

У нас течения нет практически ни где, где я ловлю. Поэтому кормушки возьму легкие. У меня вопрос по леске-если ставить толстый шнур, то это сказывается только на парусности снасти или на поклевках тоже? Я так понимаю что рыбе важен в основном поводок. Просто валяется катушка dragon 0,22 на спининг я такую не ставлю- очень толстая, может на фидер пойдет?

[vist]

Парусность, подразумевает давление воды на леску при течении, вот эти "метры" и тянут кормушку и ко всему прочему делают дугу, которая в свою очередь мешает ответить быстрой подсечкой на поклевку, ну а еще есть растяжимость самой лески.
Шнур из-за возможности применения более тонких диаметров без общей потери прочности, к тому же обладая почти нулевой растяжимостью в этом плане у нас более уместен, у тебя таких "помех" нет, так что можешь смело ставить моно, а при сильном ветре загонишь ее всю под воду. Нам же в ветренную погоду приходится выбирать, что больше воздействует на шнур течение или ветер вот и ставим палки либо почти вертикально либо "вверх ногами".

[георгий]

я не правильно выразился-у меня шнур 0,22.можно его ставить?

[vist]

А почему бы и нет, во всяком случае он не хуже моно, плюс отпадает необходимость в шок-лидере.

[георгий]

Отлично,ато не знал куда пристроить.

[Serge59]

Я ставил 0,19 пауэр про в сходных условиях (практически без течения)- нормально. Но я думаю, что с более тонким полетит все же дальше. Хотя если дальность не критична...