Сообщений в теме: 156

[MOA]

Цитата

Хотелось бы увидеть эту теоритическую базу, пока она больше напоминает демагогическую.
Да и не мешало бы теорию подтвердить и практикой, особенно личной, а не ОБС :cry:

Никакой базы нет. Ни практической, ни теоретической. Есть разглагольствования. Причем настолько иногда дилетанские, что просто удивляешься...

[Алекс]

Цитата

Цитата

Под мою точку зрения подведена серьяезная теоретическая база.

Хотелось бы увидеть эту теоритическую базу, пока она больше напоминает демагогическую.
Да и не мешало бы теорию подтвердить и практикой, особенно личной, а не ОБС :cry:

Тебе мало описания, как реально правильно ловят судака на драк. Личного опыта на драк,извини - нет. :wink: И мало сравнения в чем принцип ловли одинаков и почему такой джиг идет в разрез с конкретными пунктами правил(я приводил их раньше). Тебе мало свидетельских показаний Савельевича - что багрится очень часто. А он человек опытный, то потом начал юлить, а сразу показал правду. Сейчас вообще пытается отказаться от данных первоначальных показаний по сути вопроса. Тебе, Вист мало cвоего личного опыта ? Вот прийду домой - выложу фотки драк-головки и джиг-головки - найдеш 10 отличий. И для любителей блеснения зимой сазана схожу на базар сфоткаю еще и зимний драк и выложу.

[MOA]

Цитата

Ты и называл - ты написал, что я спорю от нехер делать. А в других местах вообще как минимум два раза просто в открытую назвал дураком. Как это ты еще и тут не написал открытым текстом.
По поводу рыбы - дался тебе тот соменок(хотя твои с Псела по 250 грамм я видел лично ). Тут на сайте и окунь есть на 1,300 - так это фото даже по ТВ показывали.

А ты на другие места не ссылайся. Мало ли кто и где , а главное КАК тебя называет... :wink: И я своих сомят в Аватару не вставлял... И на сомовьих форумах не светился как спец по ловле сомов. На сколько я знаю из трофейных рыб ты поймал:
1. Соменок-1шт.
2. Окунь - 1 шт.
Сушеная щучья голова не в счет. Мало ли в каком музее ты эту реликвию позычил? Так вот, имея в арсенале два трофея, ты учишь ловить всех подряд.... Аргументируя это все эфемерными теоретическоими базами.. Согласись что это странно. Ты рыбак-теоретик? Так напиши книгу или статью. Опубликуй ее в инете и пусть читатель нас рассудит.

[СергейР]

Цитата

Никакой базы нет. Ни практической, ни теоретической. Есть разглагольствования. Причем настолько иногда дилетанские, что просто удивляешься...

Если бы просто дилетанские, а то так, абы ляпнуть. А посему пора бы и забанить :twisted: Он так повыживает с форума людей, с которыми, возможно, действительно можно было бы обмениваться полезной информацией. Вон и Савельич уже каким шрифтом пишет! И можно его понять, читать демагогическую чушь в ответ на свои сообщения неприятно.

[Алекс]

Цитата

А ты на другие места не ссылайся. Мало ли кто и где , а главное КАК тебя называет... :wink: И я своих сомят в Аватару не вставлял... И на сомовьих форумах не светился как спец по ловле сомов. На сколько я знаю из трофейных рыб ты поймал:
1. Соменок-1шт.
2. Окунь - 1 шт.
Сушеная щучья голова не в счет. Мало ли в каком музее ты эту реликвию позычил? Так вот, имея в арсенале два трофея, ты учишь ловить всех подряд.... Аргументируя это все эфемерными теоретическоими базами.. Согласись что это странно. Ты рыбак-теоретик? Так напиши книгу или статью. Опубликуй ее в инете и пусть читатель нас рассудит.

Многие и такого ни сома ни окуня не поймали в этом году. Ты например. :wink: А уж заявок на рекорд области точно никто из этого форума в этом году не ловил и по ТВ их рыб не показывали. И в отчетах все больше ОП поминает народ. Кстати, на сомовом форуме со мной администрация согласилась полностью и принесла мне публичные извинения, сходи посмотри. :wink:
Насчет писать - нужно не статью, а письмо в Минсельхоз с требованием провести экспертизу нового метода и четко ограничить вес головк и размер крючков, если метод вдруг с перепугу признают разрешенным(новые "прогрессивные"методы как известно запрешены Правилами до особого согласования).

[Тегеран]

Считаю, что то, о чем хочу сказать ниже достойно обсуждения и принятия соответственного решения. Поскольку деятельность на форуме отдельных лиц приводит к тому, что достойные уважения форумчане вынуждены по определенным соображениям покинуть наш форум, а это лишает нас общения с людьми, чей опыт был бы явно полезен для каждого, дать право форуму путем голосования объявлять таких особ персонами "нон грата" и закрывать им доступ на форум.

[MOA]

Цитата

Многие и такого ни сома ни окуня не поймали в этом году. .

Многие и по больше ловили. А главное в больших количествах. Только в отличии от тебя они люди скромные и не хвастливые. И единичными/случайными уловами не светятся. Для них это норма.

Цитата

Насчет писать - нужно не статью, а письмо в Минсельхоз

Так напиши! Только ведь не напишешь... засмеют тебя там и будет стыдно. Ты это знаешь и не напишешь.

[VVS]

Можно два слова дилетанту. Я не скрываю, что новичок в спининге и все знания достаточно теоретические. А судака вообще не ловил ни разу, ни за хвост, ни за клюв.
Однако читая всю эту перепалку не могу не согласится с Алексом. Да он прав, но по своему, а все остальные правы, но по своему. У каждого человека своя правда и он волен за нее бороться. Рассуждая только теоретически можно сказать, что джиг-проводка и ловля на джиг это драк. Но очень цивилизованный и не приносящий непоправимых потерь для природы. А все остальное это уже вопросы морально-этического содержания.

[СергейР]

И форум-то неважный, и форумчане-то никакие, только один Великий Противник Отвратительного Джига и весь в белом и со снопом прузжынных донок в руках!
Да, видать манию величия не зря вспоминали!

[MOA]

Цитата

Считаю, что то, о чем хочу сказать ниже достойно обсуждения и принятия соответственного решения. Поскольку деятельность на форуме отдельных лиц приводит к тому, что достойные уважения форумчане вынуждены по определенным соображениям покинуть наш форум, а это лишает нас общения с людьми, чей опыт был бы явно полезен для каждого, дать право форуму путем голосования объявлять таких особ персонами "нон грата" и закрывать им доступ на форум.

Алекс, на втором форуме народ ставит на голосование твое присутствие.... Задумайся.

[СергейР]

Цитата

Можно два слова дилетанту. Я не скрываю, что новичок в спининге и все знания достаточно теоретические. А судака вообще не ловил ни разу, ни за хвост, ни за клюв.
Однако читая всю эту перепалку не могу не согласится с Алексом. Да он прав, но по своему, а все остальные правы, но по своему. У каждого человека своя правда и он волен за нее бороться. Рассуждая только теоретически можно сказать, что джиг-проводка и ловля на джиг это драк. Но очень цивилизованный и не приносящий непоправимых потерь для природы. А все остальное это уже вопросы морально-этического содержания.

Вам не кажеться, что это напоминает известное советское высказывание "Сам я эту книгу не читал, но..."!?
Какие же основания у вас для такого утверждения? Если из своего опыта, поделитесь. Если из постов Алекса о джиге, то это смесь бредовой фантазии и демагогии!:twisted:

[VVS]

Своего опыта нет совсем и я этого не стесняюсь. А доводы Алекса достаточно логичны.

[vist]

Цитата

Рассуждая только теоретически можно сказать, что джиг-проводка и ловля на джиг это драк.

Валера, приезжай на сейшн и ты на практике убедишься, что сравнивать джиговую проводку с драковой может только больное воображение. Я думаю уже имея теорию ты можешь себе представить ступеньку, так вот поклевки в том числе и промахи (поймать за галстук) происходят именно в момент "падения" приманки (для того и нужна чувствительность что бы услышать это момент и сделать подсечку) если судак не успевает атаковать в этот момет (приманка уже упала) то мы слышем ТЮК - удар как правило в джиг головку (ну атакует свою жертву судак в голову как правило) или же придавливает (в основном если он заше с хвоста или с боку жертвы, а та уже "прижалась" ко дну) у тебя ощущение зацепа и снова следует подсечка (это происходит на "автомате" со временем, тяжеловато зацепляться за кости, для этого она и нужна).
Теперь два слова о драке, абсолютно все поимки на поднятии приманки вверх и не важно была игра для приваживания или нет, слышал ты поклевку или нет, всегда следует резкий рывок вверх с целью хоть за что-то зацепить рыбу. Я тебя прошу, человек ты очень хороший не уподобляйся интернет спецам делая оценки по "ОБС" (одна баба сказала) :wink:

[СергейР]

Цитата

Своего опыта нет совсем и я этого не стесняюсь. А доводы Алекса достаточно логичны.

А как вы могли оценить логичность его доводов ( кстати, о том, в чем он ни бельмеса и не скрывает этого ), сами не обладая опытом?
Логичность доводов браконьера, расставляющего пучок многокрючковых снастей и экраны, и при этом требующего признать браконьерством вид ловли, признаваемый во всем мире спортивным?

[VVS]

Виталик, я же обещал пойти на защиту Алекса. Хотя в логике ему действительно не откажешь.

[VVS]

Очень, очень хочу приехать. Главное решить эту проблему с ЖЕНОЙ. :podderg:

[vist]

Все на поддержку Алекса.
Спины переделываем на пружины, фидера, живцовки или прсто в огонь, весь свой силикон отдаем пластическим хирургам и несем в массы мостовое движение с 93 столбом во главе, как символом вечного, доброго и самого самого самого (короче торбу на него еще надо повесить).

[Тегеран]

Мужики, да бросте вы это! Или в кайф?

[Савельич]

Цитата

Мужики, да бросте вы это! Или в кайф?

Эт точно.. Айда в "приглашения на рыбалку".. А то мы там одни ))))

[СергейР]

Цитата

Все на поддержку Алекса.
Спины переделываем на пружины, фидера...

Знатоки пружЫнизма мне здесь недавно объяснили, что фидер - это изобретение злобных маркетологов, направленное на выкачивание денег у доверчивых рыболовов, к тому же годное "только для ловли в заливах :shock: ". Так что с фидером вы не очень подходите для этого течения в рыболовстве !