Olvast (23 June 2012 - 13:05) писал:
Насколько "не хуже" мжно увидеть только при одновременной ловле ,шнуром и моно,в одинаковых условиях на одну и ту же оснастку и т.д.Я при ловле на шнур,шок-лидер ставлю 14-15 м.,и все равно шнур уступает моно леске.Да,леска должна быть--тонущая.
Именно так и проверял. Клюет абсолютно одинаково. В прошлом году очень много экспериментировал. Делал даже оснастку на флюре и на основную ставил флюр, так вот снасть полность на флюре дает на 10-15% поклевок больше чем на шнуре(днем в ясную погоду), а на обычной леске 1 к 1. Предпочтение отдал оснастке со скользящим грузилом. При этой оснастке в чем приимущество тонущей лески перед обычной? Я лично их не вижу. Точно так же, как не вижу приимуществ чисто венгерской оснастки с малозаметным поплавком из бальсы или оснасток "Барилко", недостатки есть и понимаешь это только на рыбалке. На видео все кажется просто и логично, а на практике наооборот. Может быть в оснастке "Барилко" тонущая леска и предпочтительней, но эта оснастка проигрывает оснастке со скользящим грузилом.
Я и сейчас ловлю и на шнур и на леску. При вероятности поимки трофейного экземпляра и возможности зацепа, перехожу только на шнур.
Особо крупных особей не ловил, но особи от 10 до 15 кг, попадаются регулярно.
Сообщение отредактировал huntar: 25 June 2012 - 11:11