Сообщений в теме: 478

[Sergio]

Народ нужна ваша помощь :!:
Подскажите пожалуйста ,на что, в первую очередь, обратить внимание при выборе GPS приёмника?

[Тегеран]

В первую очередь определи цель, для чего он тебе нужен и где ты его будеш использовать. Если только для отметки точек (рыбных мест) и пройденного маршрута для возврата в исходную точку(не заблукать), тогда достаточно простенького прибора без картографии. годятся модели любого производителя. Если собираешся работать с картами, то на Гармин можно скачать достаточно много карт с инета. С Лоуренсом сложнее, есть всего одна реальная карта, но неплохая, по крайней мерея с iFinder EXPLORER проехал на машине от Павлограда до Чепа, трассы и перекрестки попадают точка в точку. С прибором такого типа, как у меня можно определить скорость движения, пройденное расстояние, время, высоту над уровнем моря, атмосферное давление в динамике, и много еще чего, чем и не пользовался. Если будеш пользоваться на открытой воде, мощный приемник не обязателен, а вот в глухом лесу нужен.
Позвони мне на трубу, поделюсь опытом использования. Правда опыт всего два года, но всеж.

[olegpan]

Сам недавно озадачивался этим вопросом. В итоге пришел к выводу, что лучше покупать не ЖПС в чистом виде, а КПК с ЖПС. Порядок цен примерно тот же - около 300 зелени. Но можно устанавливать любые программы для навигации - с картами, без карт - можно добавлять карты самому, куча возможностей - вплоть до нахождения конкретного адреса в незнакомом городе. Отличная точность на местности - поставленную точку находит с точностью до 2-3 метров - это на воде. где точность максимальна. Еще один плюс - экран намного больше, чем у ЖПС. Есть приспособа для крепления в машину.
Ну и в качестве бонуса куча - обычный компьютер - со всеми программами, интернетом, видео, музыкой.
Единственный минус, который есть - при попадании в воду последствия сложно предсказуемы. Гармины от воды защищены лучше.
В остальном все ок, я доволен.

[Тегеран]

Может быть для автомобиля, или ориентации во дворе дома он и годится, но для охоты и рыбалки, где условия часто экстремальны, большие сомнения. Пример. При тролинге по извесному маршруту, навигатор должен быть перед глазами постоянно, я его устанавливаю вместе с эхолотом. Брызги от волны при движении постоянно попадают на приборы, качнуло лодку - все посыпалось. Как поведет себя кпк в этих условиях не трудно предположить. к моему прибору можно мясорубку прикручивать. и воды он не боится.

[Алексей Зайко]

Тоже думал, что мне выбрать.... посмотрев у Олега, как работает КПК вдохновился! Но перечитав характеристики : морозоустойчивость, влагозащиту и антиударность, всетаки остановился на нормальном Гармине. Пока еще массовое его не юзал, но по точкам проверил, если обычные параметры использовать точность 3-5м . если использовать усреднение точки по времени и + WAAS режим точность меньше 1м! Просто фантастика! по картам ничего сказать не могу еще толком не разбирался!

[vist]

Все уже давно усвоили, что универсальное никогда не будет лучше специального.
КПК баловство в сравнении с ПК и такое же баловство в сравнении с навигатором, тоже самое как камера в телефоне по сравнению с фотоапаратом, проще говоря этот симбиоз всетаки "фунциклирует", а вот достаточно ли этого каждый вправе решать сам.

ЗЫ Ипонцы сделали фотоапарат с телефоном :grin:

[СергейР]

Цитата

Народ нужна ваша помощь :!:
Подскажите пожалуйста ,на что, в первую очередь, обратить внимание при выборе GPS приёмника?

0. Ты не сказал бюджет и назначение :-(
1. На рыбалке, в походе и тд КПК вряд ли убережешь от влаги и грязи.
2. Если собираешься юзать в лесу или в городе с плотной застройкой, то нужно определить внимание на начинку, должен быть современный чипсет SIRF Star III. На воде наверное не критично.
3. Возможность юзать флешку и нормальный интерфейс с ПК, т.е. USB. Ну и доступность софтины для этого.
4. Про карты тебе написали. И как обычно хороший цветной дисплей.
Но за все надо платить :-(

[olegpan]

Насчет троллинга - согласен. Тем более будет мотивация перейти на джиг Хотя, не вопрос автомобильный держатель приспособить в лодку - будет отлично.
До сих пор по льду показал себя отлично, вопросов и нареканий нет.
Насчет универсальности - все заявленные функции выполняет на 100%, это не ПК....но и помещается он в карман
Насчет воды и грязи - колебался сам, потом подумал, что мобильники все с собой носят - и все вроде ок.

[olegpan]

Цитата

Тоже думал, что мне выбрать.... посмотрев у Олега, как работает КПК вдохновился! Но перечитав характеристики : морозоустойчивость, влагозащиту и антиударность, всетаки остановился на нормальном Гармине. Пока еще массовое его не юзал, но по точкам проверил, если обычные параметры использовать точность 3-5м . если использовать усреднение точки по времени и + WAAS режим точность меньше 1м! Просто фантастика! по картам ничего сказать не могу еще толком не разбирался!

Леша, а ВААС у нас работает разве? Надо будет попробовать, я не включал этот режим.

[Алексей Зайко]

Работает! правда я его пробовал вместе с функцией усреднения точки по времени! Может это только она дает такой результат. Но сообщения, что ВААС не работяет я не получил!

[olegpan]

Цитата

Работает! правда я его пробовал вместе с функцией усреднения точки по времени! Может это только она дает такой результат. Но сообщения, что ВААС не работяет я не получил!

Просто всегда думал, что он только в штатах работает - типа поправки каких-то наземных станций. Но очень может быть, что меня глючит

[СергейР]

Цитата

Цитата

Работает! правда я его пробовал вместе с функцией усреднения точки по времени! Может это только она дает такой результат. Но сообщения, что ВААС не работяет я не получил!

Просто всегда думал, что он только в штатах работает - типа поправки каких-то наземных станций. Но очень может быть, что меня глючит

Таковые есть в Европе и это вроде позволяет у нас тоже уточнять измерения. Другое дело, что я только пару раз эти ваасовские спутники видел.
У меня гармин итрекс легенд, там написано, что спутники начиная с определенного номера - ваасовские. А сообщения, что эта система не работает, в мануале не приведено. Я так понимаю если такой спутник виден и он включен в измерения, то значит и поправки уточнены.

[olegpan]

Цитата

Цитата

Цитата

Работает! правда я его пробовал вместе с функцией усреднения точки по времени! Может это только она дает такой результат. Но сообщения, что ВААС не работяет я не получил!

Просто всегда думал, что он только в штатах работает - типа поправки каких-то наземных станций. Но очень может быть, что меня глючит

Таковые есть в Европе и это вроде позволяет у нас тоже уточнять измерения. Другое дело, что я только пару раз эти ваасовские спутники видел.
У меня гармин итрекс легенд, там написано, что спутники начиная с определенного номера - ваасовские. А сообщения, что эта система не работает, в мануале не приведено. Я так понимаю если такой спутник виден и он включен в измерения, то значит и поправки уточнены.

Тогда будем думать, что все ок На самом деле не сильно важно.....2-3 метра - достаточная точность даже для зимы.

[olegpan]

Кстати, еще один плюс КПК - можно сделать подробную надпись и пояснение к точке - ввод текста очень быстрый.

[vist]

И еще два плюса можно сделать самому поместив кпк в два пакетика с "замками" развернув их в разные стороны - имеем водонепронецаемость и относительную плавучесть :wink:

[СергейР]

Цитата

Кстати, еще один плюс КПК - можно сделать подробную надпись и пояснение к точке - ввод текста очень быстрый.

Да он во всем по функциональности в плюсах, это не фотокамера в мобильнике, которая всегда хуже любой мыльницы( тут Вист некорректно сравнил) . Кроме защищенности :-( , а это все перечеркивает.
Речь понятно не идет об использовании прибора на комфортабельной яхте :grin: :grin:

[СергейР]

Цитата

И еще два плюса можно сделать самому поместив кпк в два пакетика с "замками" развернув их в разные стороны - имеем водонепронецаемость и относительную плавучесть :wink:

Я тоже думал, что у меня телефон защищен таким образом. На 5 минут, уже практически на берегу, не спрятал назад в кулек. И готово, тут же искупался :grin:

[olegpan]

Цитата

Цитата

Кстати, еще один плюс КПК - можно сделать подробную надпись и пояснение к точке - ввод текста очень быстрый.

Да он во всем по функциональности в плюсах, это не фотокамера в мобильнике, которая всегда хуже любой мыльницы( тут Вист некорректно сравнил) . Кроме защищенности :-( , а это все перечеркивает.
Речь понятно не идет об использовании прибора на комфортабельной яхте :grin: :grin:

Ну что ж - будем работать над этой задачей.....к кпк нужна яхта :grin:
Кстати, насчет кулька - идея. Мне приходила идея только о презервативе......на море так телефон на пляже отлично себя вел

[Тегеран]

Насчет ВААС. Не все приемники поддерживают работу с этими спутниками. Но и те, что поддерживают не всегда их видят. Дело в том, что спутники ВААС предназначены для навигации самолетов и расположены низко над горизонтом. Именно поэтому прибор не всегда видит их. Мой прибор, когда принимант ВААС и считает поправки, сообщает об этом.

[Mikhail]

Есть еще смартфоны с GPS, экран чуть меньше чем у КПК, а в остальном все то-же. Телефон в любом случае приходится возить с собой, а тут такой бонус. Например, E-Ten Glofish X600, X800, Asus MyPal P527, P750.
Их многие уже делают. [/url]