Сообщений в теме: 68

[serg]

По моему, ты вобще не спорил, мы тут рассуждаем. Если говорить о регистрации поклевки, то наверно пофиг на чем сидит хлыстик, а вот все остальное- проблемы.... о которых выше говорили никуда не денутся...................

[Mikhail]

Цитата

Единственное чего не понял это

Цитата

При грамотно спроэктированном фидере просто не получится подобрать к нему слишком легкий кончик. .

Имеется в виду, что к примеру,в Шимано Хэвии фидер нельзя вставить полуунцовый кончик от пикера? Или как? Или можно, но работать неправильно будет , как я и говорил???????:wink:

Какой диаметр кончика у твоего хеви-фидера?
у пикеров разных производителей от 2 до 2,5 мм
легкий фидер от 2,7мм
Разве что намотать на кончик карбоновой ленты и вклеить ))

[serg]

Миша у меня 3 Шиманы и кивертипы у них у всех не только одного диаметра в комле, а и почти одного диаметра на конце что у 0,5 оза, что у 3,5 оза. Видать в этом случае вопрос только к материаллу. Вставить то можно хоть 3,5оза в пикер, хоть 0,5 в фидер...... только наверно, не зря палки разные совсем....... Не будет правильно работать палка 60-100 с кончиком 0,5оза к примеру.

[Dendnepr]

для регистрации поклевки-чем вклеивать в несоответсвующее удилище вершинку-можно кивочек какой приспособить, нипель хотяб. чисто зарегестрировать поклевку. а при вываживании-соглашусь с Сержем-обрубок дубины с вклеенным очен мягким кончиком принесет одни неудобства.
В общем нужно смотреть-какой спин можно переделать в фидер-пикер (часто получается), а какой лучше не нужно бл фигня получится.

[serg]

Имея небольшой опыт в ловле спиннингом и просто неоправданную любовь к злым палкам, долго привыкал к тому, что злой фидер - это скорее плохо чем хорошо, и решение подобного вопроса намного сложнее чем кажется, т.к. лапшеватая палка еще не параболик, всетаки в выборе нужно исходить из принципа лучшее - дает лучший результат.
Dendnepr Короче из спининга среднего строя можно соорудить неплохой любительский пикер, а из злого проблематично - опыт показывает.

[ИгорьМ]

Почитал,перечитал,первое впечатление,что человека никогда не видящего велосипед теоретически его учат на нем ездить,при этом методом замены педалей как из Орленка сделать складной Салют.
А "взвести кончик" в двух словах ассоциировав со спиннингом-увидеть отрабатывание кончика на косание джиг-головкой дна.

[i-Fish]

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

... Кормушки же более легкие не будут работать, т.к. при них хэввиковый хлыстик не будет взводиться в дежурное положение, а будет постоянно.подтягивать кормушку.
...

Так это вроде не от самой палки зависит, а от набора хлыстиков? Или нет?

кстати тоже так думаю. Возможно ошибаюсь. Направьте на путь истинный.

и еще, из какой лески лучше делать бекинг? Шнур 0,14

К вопросу о бекинге))) Если Вы батенька троеборец и намерены зафигунить 70 гр. кормуху на всю длину шнура(метров 120-150) и еще захватить пару километров лески(бекинга), то использовать лучше леску 1-2мм..)))
А если серьезно - всю длину шнура(если без обрывов) Вы сможете размотать только в процессе перемотки шнура обратно, когда будете менять рабочую длину шнура(примерно через 1 сезон) , и то при очень активной ловле... ну это если не тренироваться в лесополосе и не бросать шнур в маслину или акацию))

ну, как мне кажется бекинг используется для более дальнего заброса, а не для того шоп его размотать. Намотал на катушку просто шнур. Места еще куча. Думаю это будет влиять и на дальность заброса и частично на износ шнура. Наверное многие его юзают не только потому что некуда деть сотню другую метров лески

[serg]

Цитата

ну, как мне кажется бекинг используется для более дальнего заброса, а не для того шоп его размотать. Намотал на катушку просто шнур. Места еще куча. Думаю это будет влиять и на дальность заброса и частично на износ шнура. Наверное многие его юзают не только потому что некуда деть сотню другую метров лески

Правильно все, подмотка внизу шпули (беккинг) служит для создания правильного начального уровня шнура на шпуле, который находится на1,5- 2мм ниже буртики шпули, что позволяет более легко сходить шнуру при забросе, и в то же время , исключает случайный сход шнура. Диаметр лески на беккинге желательно использовать не толще диаметра шнура, что исключит западание шнура в щели между намотанной леской. Беккинг также делают из скотчей, изолент и пр........ чего я никому не советую делать, т.к. клей с липкой ленты обязательно попадет на шнур или леску.

[i-Fish]

Цитата

Цитата

ну, как мне кажется бекинг используется для более дальнего заброса, а не для того шоп его размотать. Намотал на катушку просто шнур. Места еще куча. Думаю это будет влиять и на дальность заброса и частично на износ шнура. Наверное многие его юзают не только потому что некуда деть сотню другую метров лески

Правильно все, подмотка внизу шпули (беккинг) служит для создания правильного начального уровня шнура на шпуле, который находится на1,5- 2мм ниже буртики шпули, что позволяет более легко сходить шнуру при забросе, и в то же время , исключает случайный сход шнура. Диаметр лески на беккинге желательно использовать не толще диаметра шнура, что исключит западание шнура в щели между намотанной леской. Беккинг также делают из скотчей, изолент и пр........ чего я никому не советую делать, т.к. клей с липкой ленты обязательно попадет на шнур или леску.

Вот!!! А то тут некоторые думают что я с фестивального хочу кормушками на левом берегу окна маршруток бить. Просто без бекинга моих умений хватало только на 70-80 метров. А там где я ловлю есть одно место любопытное, и до него метров 100. Вот и встал вопрос бекинга.

П.С. Искренне жаль что не использовал бекинг ранее, хотя и допускаю, что "половина форума давно его использует".

П.С.С. Искренне надеюсь что за слово "встал" не буду направлен Вами, Серж, на секс форум :grin:

П.С.С.С. Искренне извиняюсь за очередную "остроту от "ГУРУ" :wink: :grin: