
![]() |
|


Обсуждаем любые темы... (Архив 2008-2011)
#81
Отправлено 19 January 2008 - 10:21

#82
Отправлено 19 January 2008 - 10:25
#83
Отправлено 19 January 2008 - 10:29
Цитата
#84
Отправлено 19 January 2008 - 10:29
Он громоздкий. но вот к примеру пока по льду идёшь - всю снарягу на него как на санки, покататься, за пивом в магазин по гололёду :!:
Я на него ОМЕР мотовило прикрутил - ваще круто теперь. Сам-то чего не хочешь себе прикупить? Дяька отсоветовал? :wink:
#85
Отправлено 19 January 2008 - 10:31
Цитата
А вот есть еще вариант - ты ФА-шную ветку "Инженерия..." переименовываешь, например, в "В помощь Самоделкину " и туда можно сливать всё, что касается ремонта, разборки, модернизации всей снаряги и т.п....
- вот идея :!: Надо теперь у ФА добиться разрешения :idea:
#86
Отправлено 19 January 2008 - 10:35
Цитата
#87
Отправлено 19 January 2008 - 10:37
Цитата
Вов, я не смеюсь, а так под...нул. :grin: Да есть у меня нормальный плот Омер, я ж писал уже, с кучей кармашков, застежек и карабинчиков. А по льду тягать мне нечего у меня лодка есть так что такие дела вот.
#88
Отправлено 19 January 2008 - 10:40
#89
Отправлено 19 January 2008 - 10:42
Цитата
Цитата
Вов, я не смеюсь, а так под...нул. :grin: Да есть у меня нормальный плот Омер, я ж писал уже, с кучей кармашков, застежек и карабинчиков. А по льду тягать мне нечего у меня лодка есть так что такие дела вот.

#90
Отправлено 19 January 2008 - 10:44
#91
Отправлено 19 January 2008 - 13:45

На санобуй у ФА эксклюзивные права...(хотел было оптом все санобуи забрать и создать дефицит, но ФА: "Защита прав потребителя. антимонопольное закондательство...") - короче не срослось :oops:

#92
Отправлено 19 January 2008 - 22:15
#93
Отправлено 20 January 2008 - 03:02
Цитата
#94
Отправлено 20 January 2008 - 03:03
Цитата
#95
Отправлено 20 January 2008 - 10:39
#96
Отправлено 21 January 2008 - 11:12
#97
Отправлено 21 January 2008 - 14:02
:thank_you: буду собирать инфу,еслибы работа еше не мешала :scandin:
#98
Отправлено 22 January 2008 - 01:04

#99
Отправлено 22 January 2008 - 14:29
Господа!
Хотелось бы ответить на бред, преподносимый со страниц Вашей газеты в статье «От редакции. Зарисовки в тему.»
Подводная охота легальный вид отдыха!
Подводники убирают сети и переметы, усердно расставляемые рыбаками (за что, наверное, нас так и ненавидят).
Большинство охотников не стреляют мелочь. Кстати, Вы знаете много рыболовов, которые выпускают крупных рыб?
Сколько рыболовов пользуются «драками» разной конструкции – процентов 70%! У кого из рыболовов никогда не было превышения нормы?
Человек с аквалангом и ружьем – браконьер, а не охотник!
Автор так легко говорит об охоте целую ночь, пусть оденет ласты и «отмахает» в них часов шесть! Слабо? Это вам не ручку газа крутить на моторе, глядя на эхолот.
Большинство охот заканчивается одной – двумя рыбами. Охотников, которые могут «набить мешками рыбы» в Украине единицы, и это не любители, а профессиональные браконьеры. А рыбаков, вытягивающих сотни килограммов щуки при троллинге – сотни (если не тысячи). Я даже не упоминаю о «электриках» и «сетевиках».
Нужны факты? Посмотрите внимательно на рынке на щук, сомов, судаков и сазанов. У скольких из них есть следы от гарпуна? В Днепропетровске я ни одной стреляной рыбы на центральном рынке не нашел!
О вкусе икры должен рассуждать тот, кто ее ел! А автор собирает слухи и наглым образом высматривает соринку, не желая замечать бревен!
Там, где запрещена подводная охота, также сильно ограничена и любительская ловля рыбы. Рыбалка там – дорогое удовольствие: заплатил, поймал, измерил – отпусти!
P.s. Думайте головой! Не пользуйтесь информацией, которую вам бабка на базаре рассказывала!
Считаю, что моя точка зрения заслуживает публикации в Вашей газете.
С уважением, Фалеев Андрей.
#100
Отправлено 22 January 2008 - 14:45