Сообщений в теме: 2996

[FA]

"Нет праведного ни одного!"

[parusnik]

Да паламать этому писаке пальцы что бы охинею не нес, я 100% уверен что он даже подводного охотника не видел кроме как на картинке. FA, ты не прав в том что большинство охот заканчивается одной – двумя рыбами, бывает что и пустыми вылазят из воды. А вот сидит на берегу мудак с удочкой и дергает ведро за час карася меньше с лодошки и потом орет что он супер рыбак, та получается что супер мудак раз такого малька ловит которого недавно за 3-4 карасей подстреленых по 1кг подвох выпустил малька в то место. Приходишь на берег переодеваешься и уже летит к тебе мудило с удочкой и начинает, тут не ныряй там не ныряй везде сети и говорит это для перестраховки на случай если на удочку не поймает, да это пол беды а ячейка у сетки 2.5 ну как тут не матюкатся, а на дне скока этой китайской дряни лежит так это ваще пипец. У меня товарищ он дайвер и сказать что он рыбы видит как пишут то хер там. Надеть бы на того писаку все обмундирование и пусть попробует набить мешок рыбы и стоять на берегу что бы пока он не набьет то на берег не пускать и потом посмотреть что он начнет писать. :evil:

[СергейР]

Может зря вмешиваюсь, даже скорее всего , но , имхо , вы горячитесь ( наверное от любви к ПО ). В статье только одна передержка, в том, что "любой с подводным ружьем - стопроцентный добытчик".
Бесспорно то, что FA написал: "Подводная охота легальный вид отдыха!"
Все остальное вполне справедливо. И случаи вполне вопиющие, если отталкиваться от того, что они реальны, по крайней мере рекламные фильмы, снятые недалекими производителями оборудования для ПО.
...
Че ж это вам такого плохого рыболовы с удочками сделали?! Неоднократно на рыбалке сталкивался с ПО и никаких конфликтов между рыболовами и ими не замечал. Как то мирно уживались. :???:
"Человек с аквалангом и ружьем – браконьер, а не охотник!" - согласен, так и "мудило с удочкой и СЕТКОЙ :!: " - не рыболов. Вам не понравилась статья, а сами вы тут же огульно на рыболовов набросились :evil:.

PS.
1. "Сколько рыболовов пользуются «драками» разной конструкции – процентов 70%!" Чем вы после этих слов лучше автора статьи?! Он хоть цифры из пальца не высасывал.
2. Поверьте, если вы пошлете того "с сетками", а лучше порежете эти сетки, подавляющее большинство тех, кого вы с удочками встречаете на водоемах, вас поддержат. Это уже всех достало.

[Роман Лихацкий]

Володя,а ты как думаешь?Будем резать девятикилограмового сома под водой на три части и три дня ходить на охоту выносить его по частям-3кг. :nezn:а то штрафанут чего доброго

[Кокорин Владимир]

Цитата

Открытое письмо редакции газеты "Рыбачек и Ко"

ФА!!! Молодец!!!
+1

Вот задвинул так задвинул!

Одно могу чказать: на всех совместных тусовках с соседями встречал только положительное и дружеское отношение. За всех не скажу - кого знаю. с кем общался = прогрессивные слои рыбацкого общества, им РЕСПЕКТ. И если ты - мой брат по оружию. то они - наши коллеги.

Писака - он просто писака - у него такая работа. Тема-то "жареная".

[Кокорин Владимир]

Цитата

Может зря вмешиваюсь,

Сергей, ты встрял не зря, приводи своих, обсудим по-соседски. Я думаю ты просто ФА неправильно истолковал. Это специфика инет-общения.

Вот давеча случай был. Высказался Алексей Навигатор по поводу "как правильно - по длине или по вему рыбы о зачёте судить"? Я в Москву на вечеринку МПО собирался - не стал отписываться и спорить. Но что-то мне подсказывает, что спорили мы с ним бы до следующего Нового Года. А на новогодней вечеринке форума посидели, по 100 опрокинули, и за 5 минут пришли к общему знаменателю. Вывод - надо чаще встречаться лично за пивом. Чай в одном городе живём и не будет непоняток. Обязуюсь привести ФА на пивофорум в скором будущем :wink: :idea:

[Кокорин Владимир]

Цитата

Володя,а ты как думаешь?Будем резать девятикилограмового сома под водой на три части и три дня ходить на охоту выносить его по частям-3кг. :nezn:а то штрафанут чего доброго

да я так не вникал, Рома, но мне пересказывали на словах, что один сом на 50 кг на кукане - это не перелов. а 2 по 6 кг - перелов. Надо вникнуть в правила - некогда, блин, других законов хватает изучать. Сапожник без сапог, блин... :oops:

[parusnik]

СергейР

Если вы внимательно читали тоя называл своим именем (мудак) тех кого встречал на своем пути а не всех подряд и обосновано, а не так как в этой статейке, мол раз охотник то и все беды от тебя. Я на рыбаков зла не держу, так как сам был и рыбаком и даже сети ставил, но со временем взрослеешь и понимаешь что по чем. Так что это камень в наш огород, а сидит такой вот мудак почитал статейку и сразу уже у него сложилось мнение что все ПО браконьеры. Даже вы сразу подумали что всех рыбаков обсирать мы начали, да не так это, мы все можно сказать одной крови. У меня очень много друзей рыбаков и совместных выездов тоже очень много. Так что если будете у нас то милости просим, ночлег устроим, местов полно.

Но а писаке 100% пальцы надо поломать , что бы муть не поднимал.

[СергейР]

Цитата

...
Вот задвинул так задвинул!
...
Писака - он просто писака - у него такая работа. Тема-то "жареная".

Володя, имхо, этот ответ очень слабо аргументирован. Тебе-то, как имеющему отношение к юриспруденции, это должно быть понятно. Его просто нельзя отправлять в газету в таком виде, потому что его поместят и тут же разнесут в прах в комментарии.
Нужно было аргументировать законностью ПО и , при соблюдении правил, ненанесением ущерба рыбным запасам, а также недопустимостью использования неподтвержденных слухов в стиле "где-то я слышал".
Вместо этого доводы по большей части сводятся к " а вот они там тоже нарушают ". Имхо, это равносильно приравниванию ПО к тому самому браконьерству, чего , как я понимаю, ФА не хотел :smile: .
Все это конечно имеет смысл, если вы реально хотите ответить, а не просто обругать эту статью между собой.
Я ухожу, т.к. это все больше по вашей части. Рад, что нашли общий язык по поводу недопустимости огульных обвинений. Я и ответил-то только потому, что "70% драка" среди рыболовов это совсем неправда. Их - единицы, исреди летних и среди зимних.
2 Парусник: Пост я свой поправил. Все же считаю, что очень мало смысла в зарыблении водоемов карасем. :smile: Даже Аленин со соим толстолобиком на этом фоне смотрится лучше :smile:

[FA]

ПРИНОШУ ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ ЧЕСТНЫМ РЫБОЛОВАМ!
Из пяти знакомых рыболовов (мужиков, выезжающих на рыбалку не реже раза в неделю) у всех! есть драк (груз с большими крючьями)! На вопрос "зачем?", отвечают: "на всякий случай". И после рассказа о том, как я собрал на дне 14 драков все! просят подарить им. Зачем?
На Орели дедушка грозился напарнику кирпич в голову кинуть, хотя Дима обплывал его по противоположному берегу. Мой коллега по работе почти каждый раз превышает норму - он действительно хороший рыбак. Рыбу не продает, а раздает на работе ДАРОМ! Когда видит на эхолоте стаю карпа или толстолоба - пользуется драком.
И он считает себя относительно честным рыбаком, а меня - наглым браконьером!

[parusnik]

СергейР

Да я образно говорю про карася, проблема вся в статье которая написана не понятно кем и с какой целью, типа услышал звон но не знаю где он. Вот так и тут написал про видео, ну и, что, он думает это видео снималось одним днем, приехал Лагутин на речку нырнул, набил 10 сомов и уехал, нет, фильм снимался как минемум год а то и более.
А за чесных рыбаков я молчу так как сам было дело этим летом пока зеленка стояла на спининг ловил. Просто не надо всех людей судить по одному мудиле.

Ну а писаке все равно хоть один палец но сломать надо что бы в дальнейшем думал сначало а потом писал. :roll:

[Кокорин Владимир]

зачем палец ломать? Надо поговорить для начала...что он имено имеет в виду? Может он искренне заблуждается и слабо владеет вопросом...

Виталик - ломая пальцы ты попадёшь в поле зрения правоохранительных органов :roll: А вот поспособствовать тому чтобы человек понял твою позицию, осознал твои доводы... - это может стать целью.

Одлин мой товарищ целился электрику в живот, а попал в ногу - бывает - дёрнулся тотв последний момент. Дали год условно - тот машину запомнил...
Надо было целиться в голову - попал бы в грудь - глядишь бы до сих пор нераскрытым было :wink:

[Uncle Ol]

:razz: На следующей неделе вылетаю в Шарм-ель-Шейх нырять на корраловый риф... :wink:

Не забывайте писать на форуме, дабы было что модерировать по приезду! :wink:

[Роман Лихацкий]

Вова,из чего целился,и чем попал??? :-o твой товарищ в электрика?Уж не с подводного ружа??? :shock:

[parusnik]

Вова, что написано пером не вырубиш топором, так что сначало палец а потом обьяснять

[Кокорин Владимир]

Парня шмальули электроудочкой в камышах. Говорит - ощущение как будто за челюсти взяли и рот разорвали. Всплыл - а эти с матюками - вот он и шмальнул в ближнего. Потом ушёл.

В обвинительном заключении - "превышение необходимой самообороны". Ему повезло - электрики (!) - они сами преступники, следствие за него было...прокуратура в суде не возражала и сама срок попросила такой.

А могло быть хуже...

[Кокорин Владимир]

У меня подводный фотоаппарат есть - правда плёночный - подарили, а я им толком и не умею пользоваться - может возьмёшь с собой - фоток оцифруем потом - отчёт выложишь? :grin:

[Роман Лихацкий]

Блииииин!!!Такое нарочно не придумаешь!С одной стороны ни разу не смешно, :cry: А с другой стороны можно анекдоты писать :grin:и все это в добавок в разделе "Рыбацкая этика" Так и живем :wink:

[Роман Лихацкий]

Когда я в Египте на рифе ,позвал пацанов из Ижевска посмотреть на живую легенду Красного моря ,два чурека не бельмеса по русски в один голос заорали "НОУ МУРЕНА!!!НОУ МУРЕНА!!!"и это уже после того как я оттащил за ухо от неё парня лет десяти :shrk: экскурсоводы хреновы!!!

[slash]

Цитата

У меня подводный фотоаппарат есть - правда плёночный

Вов, спасибо фотиком уже снабдили Дядьку, правда тоже пленочный.
Вот проводим консультации перед отьездом :grin: :grin: