Цитата
Цитата
Предлагаю уволить главного специалиста по маркетингу (европейский отдел), и второго какого-то специалиста в области Public Relations, с формулировкой не соответствия занимаемым должностям.
Резолюция снизу "не возражаю"
ТОлько я не понял, третья экономика (вторая планета от Марса) это все таки кто? Потому что на офф. сайте акватека USA такого фонаря нет :oops:
Мне одно непонятно. Ну написали бы 2-3 часа работы. 3 ватта диод. 6000-8000 К. Да я бы первый сказал оч неплохой морской фонарь и бэкаповый для дайверов (потому что в реку с 8000 бррррр моветон).
Но это уже какая то патология - 100 мульенов и 123 Люмена на стописят часов.
По поводу корпуса.... Не знали фирма Гринфорс (одна из самых уважаемых в дайверском мире) что манагер европейского отдела сказал что металл это фуфло, надо пластик делать и карбон
Я вот только так и не услышал ответы на вопросы:
1. Чем плох металл в корпусе в холодных водах и резком перепаде температур.
2. Чем плох анод.
3. Какие же фонари фонари использовались на Баренцовом море?
4. Чем так страшен конденсат?
На вопрос на анод, получил вопрос, знаю ли я что такое глубокий анод.
На вопрос чем плох металл, получил ответ что один СЕКРЕТНЫЙ человек в одной СЕРКЕТНОЙ ФИРМЕ узнал СЕКРЕТНУЮ инфу. Но почему металл плох все равно не скажу - СЕКРЕТ ЖЕ
Как по мне это просто треп.
Если бы человек хотел чтото сказать то наверное была бы форма такая:
Я, как более опытный человек, вижу что вы вот тут и вот делаете неправильно. НАДО делать вот так.