Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

Фонари для подводной охоты


Сообщений в теме: 806

#741

Отправлено 03 May 2010 - 14:57

Цитата

Цитата

Это ты горячишься.

Предлагаю уволить главного специалиста по маркетингу (европейский отдел), и второго какого-то специалиста в области Public Relations, с формулировкой не соответствия занимаемым должностям.

...так не подозревая того сами, они обрушили третью экономику мира.

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#742

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 03 May 2010 - 17:23

Цитата

Цитата

Это ты горячишься.

Предлагаю уволить главного специалиста по маркетингу (европейский отдел), и второго какого-то специалиста в области Public Relations, с формулировкой не соответствия занимаемым должностям.

Резолюция снизу "не возражаю" :lol:

ТОлько я не понял, третья экономика (вторая планета от Марса) это все таки кто? Потому что на офф. сайте акватека USA такого фонаря нет :oops:
Мне одно непонятно. Ну написали бы 2-3 часа работы. 3 ватта диод. 6000-8000 К. Да я бы первый сказал оч неплохой морской фонарь и бэкаповый для дайверов (потому что в реку с 8000 бррррр моветон).
Но это уже какая то патология - 100 мульенов и 123 Люмена на стописят часов.

По поводу корпуса.... Не знали фирма Гринфорс (одна из самых уважаемых в дайверском мире) что манагер европейского отдела сказал что металл это фуфло, надо пластик делать и карбон :)

Я вот только так и не услышал ответы на вопросы:

1. Чем плох металл в корпусе в холодных водах и резком перепаде температур.
2. Чем плох анод.
3. Какие же фонари фонари использовались на Баренцовом море?
4. Чем так страшен конденсат?

На вопрос на анод, получил вопрос, знаю ли я что такое глубокий анод.
На вопрос чем плох металл, получил ответ что один СЕКРЕТНЫЙ человек в одной СЕРКЕТНОЙ ФИРМЕ узнал СЕКРЕТНУЮ инфу. Но почему металл плох все равно не скажу - СЕКРЕТ ЖЕ :lol:

Как по мне это просто треп.
Если бы человек хотел чтото сказать то наверное была бы форма такая:
Я, как более опытный человек, вижу что вы вот тут и вот делаете неправильно. НАДО делать вот так.

#743

Отправлено 03 May 2010 - 18:53

Цитата

Ну написали бы 2-3 часа работы. 3 ватта диод. 6000-8000 К. Да я бы первый сказал оч неплохой морской фонарь и бэкаповый для дайверов (потому что в реку с 8000 бррррр моветон).
Но это уже какая то патология - 100 мульенов и 123 Люмена на стописят часов.

[/i]

т.е. если 5ваттный диод, (6000-8000 К?), аккм. на 2500mAh 3.7V и время работы больше суток - то диод не 5 ватт?

#744

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 03 May 2010 - 19:03

Цитата


т.е. если 5ваттный диод, (6000-8000 К?), аккм. на 2500mAh 3.7V и время работы больше суток - то диод не 5 ватт?

2500 Ач 3,7 В это больеш похоже на 18650-й чем на Д-шку.

Вся задачка на уровне арифметики. Уже много раз описывалась.
На примере акватека:
Пусть у нас есть 3 С-шки модные аж по 5 Ач (честных) напряжением пусть батарейки 1.5 В. Ваттная емкость такого кол-ва аккумов будет 5Ач*1,5В*3 шт= 22,5 Вт/ч . Вопрос сколько сможет питаться от такого аккума диод мощностью 5 Вт с учетом того что (я надеюсь он там есть) КПД драйвера пусть 80-85%?
Чтобы питать 20 часов (а там еще проскальзывает цифра страшная 50 часов!) 5-тиваттный диод надо соотв. имет емкость аккумов 20 ч*5 Вт / КПД 0,8 = 125 Вт/ч.

Бывает, завышают чуток время свечения за счет того что диод притухает (как на ЛЮмене ледовском например) и за счет этого диод берет полную мощность только в начале. Но зато увеличивается время свечения. Грубо говоря диод ведет себя как обычная лампочка.
НО врать НАСТОЛЬКО. Китайцы со своими 900-тами люменами (при честных 450-ти) просто агнецы божьи и самые честные продавцы в мире.

#745

Отправлено 03 May 2010 - 19:32

Цитата

Цитата


т.е. если 5ваттный диод, (6000-8000 К?), аккм. на 2500mAh 3.7V и время работы больше суток - то диод не 5 ватт?

2500 Ач 3,7 В это больеш похоже на 18650-й чем на Д-шку.

.

да! аккум. ED18650, а светодиод получается не 5 ватт?
сравнивал с Вегой-2, она слабее и луч у неё "рыжый"

#746

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 03 May 2010 - 19:55

Цитата

Цитата

Цитата


т.е. если 5ваттный диод, (6000-8000 К?), аккм. на 2500mAh 3.7V и время работы больше суток - то диод не 5 ватт?

2500 Ач 3,7 В это больеш похоже на 18650-й чем на Д-шку.

.

да! аккум. ED18650, а светодиод получается не 5 ватт?
сравнивал с Вегой-2, она слабее и луч у неё "рыжый"

Я только не понял, кого ЕЕ сравнивал? О каком фонаре мы говорим? И о какой веге (какая лампа)?

#747

Отправлено 03 May 2010 - 20:43

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата


т.е. если 5ваттный диод, (6000-8000 К?), аккм. на 2500mAh 3.7V и время работы больше суток - то диод не 5 ватт?

2500 Ач 3,7 В это больеш похоже на 18650-й чем на Д-шку.

.

да! аккум. ED18650, а светодиод получается не 5 ватт?
сравнивал с Вегой-2, она слабее и луч у неё "рыжый"

Я только не понял, кого ЕЕ сравнивал? О каком фонаре мы говорим? И о какой веге (какая лампа)?

я намутил...
я пользуюсь светодиодным фонарем с паспортными характеристиками не совпадающими с действительными: время работы превышает паспортное, вместо 3часоов, работает больше суток на полную мощность, поэтому начал сомневаться в мощности светодиода.

#748

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 03 May 2010 - 20:49

Цитата

я намутил...
я пользуюсь светодиодным фонарем с паспортными характеристиками не совпадающими с действительными: время работы превышает паспортное, вместо 3часоов, работает больше суток на полную мощность, поэтому начал сомневаться в мощности светодиода.

Можно ссылку на фонарь.
А вообще вам крупно повезло, чудо налицо (шутка).
Емкость 1 18650-го в Ваттах 3,7 В*2,5 А*ч=9.25 Вт*ч. Если он РАВНОМЕРНО светит 24 часа то соотв. потребление 9,25/24=0,38 Ватта даже без учета КПД драйвера.
Если же аккум без защиты и через 2-3 часа фонарь фонарь стал тускнее но светит 24 часа НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПЕРЕЗАРЯЖАЙТЕ АККУМ. Вы его уже убили. Будет биг барабум.

#749

Отправлено 03 May 2010 - 21:05

Цитата

Цитата

я намутил...
я пользуюсь светодиодным фонарем с паспортными характеристиками не совпадающими с действительными: время работы превышает паспортное, вместо 3часоов, работает больше суток на полную мощность, поэтому начал сомневаться в мощности светодиода.

Можно ссылку на фонарь.
А вообще вам крупно повезло, чудо налицо (шутка).
Емкость 1 18650-го в Ваттах 3,7 В*2,5 А*ч=9.25 Вт*ч. Если он РАВНОМЕРНО светит 24 часа то соотв. потребление 9,25/24=0,38 Ватта даже без учета КПД драйвера.
Если же аккум без защиты и через 2-3 часа фонарь фонарь стал тускнее но светит 24 часа НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПЕРЕЗАРЯЖАЙТЕ АККУМ. Вы его уже убили. Будет биг барабум.

В том то и дело, что с драйвером! В комплекте зарядное, запасной выключатель, аккумулятор, паспорт и всё это в фирменной коробке.
Очень похоже, что свои 250 люмен он выдаёт, но от куда такое время работы?
Название фирмы скину в личку.

#750

Отправлено 04 May 2010 - 15:03

Цитата

Цитата

Цитата

я намутил...
я пользуюсь светодиодным фонарем с паспортными характеристиками не совпадающими с действительными: время работы превышает паспортное, вместо 3часоов, работает больше суток на полную мощность, поэтому начал сомневаться в мощности светодиода.

Можно ссылку на фонарь.
А вообще вам крупно повезло, чудо налицо (шутка).
Емкость 1 18650-го в Ваттах 3,7 В*2,5 А*ч=9.25 Вт*ч. Если он РАВНОМЕРНО светит 24 часа то соотв. потребление 9,25/24=0,38 Ватта даже без учета КПД драйвера.
Если же аккум без защиты и через 2-3 часа фонарь фонарь стал тускнее но светит 24 часа НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПЕРЕЗАРЯЖАЙТЕ АККУМ. Вы его уже убили. Будет биг барабум.

В том то и дело, что с драйвером! В комплекте зарядное, запасной выключатель, аккумулятор, паспорт и всё это в фирменной коробке.
Очень похоже, что свои 250 люмен он выдаёт, но от куда такое время работы?
Название фирмы скину в личку.

Похоже аккум. без защиты, надо быть аккуратнее з зарядом.
Z-Max в очередной раз помогает, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Чувствую, что следующий фонарик будет куплен у вас.

#751

Отправлено 18 July 2010 - 00:44

Цитата

вопрос по ходу, внутри подствольника потеет стекло, видимость сразу хуже, как с этим бороться? Пробовал включать только в воде, но это не всегда спасает.
Сначала просуши если не поможет собери фонарь под азотом .

#752

Отправлено 19 July 2010 - 10:41

Цитата

Цитата

вопрос по ходу, внутри подствольника потеет стекло, видимость сразу хуже, как с этим бороться? Пробовал включать только в воде, но это не всегда спасает.
Сначала просуши если не поможет собери фонарь под азотом .
про азот по подробнее, это как?

#753

Отправлено 08 August 2010 - 18:40

Кому охота по геморойничать вот такой фонарь.Юзаю его уже два месяца,цена вопроса 70 грн + резиновые колечки с курчатовского и водопроводная подмотка.Метров до пяти не течёт,светит чуть ярче чем Q-40,светит на щелочных батареях часов 5.Нырял с ним в море-на прозраке ваще бомба!Не опреснял специально-только сегодня приехал погляжу,как окисляется,потом доложу!

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  P601112.JPG   30.73К   5 Количество загрузок:


#754

Отправлено 09 August 2010 - 07:42

Цитата

Кому охота по геморойничать вот такой фонарь.Юзаю его уже два месяца,цена вопроса 70 грн + резиновые колечки с курчатовского и водопроводная подмотка.Метров до пяти не течёт,светит чуть ярче чем Q-40,светит на щелочных батареях часов 5.Нырял с ним в море-на прозраке ваще бомба!Не опреснял специально-только сегодня приехал погляжу,как окисляется,потом доложу!
Если можно,поподробнее,из чего ,как,что.Очень интересно!

#755

Отправлено 09 August 2010 - 12:52

Готовый фонарь явно китайско-восточного приготовления,брал на радиорынке,имеет уплотнительные кольца спереди и сзади.Подобрал на курчатовском на всякий случай ещё пару колец,на обе резьбы водопроводную подмотку.Вроде всё...А,нет, и силикончик под стекло. Кнопки бывает держат, бывает нет.Достал продавца перебирая все кнопки вакумно-сосательным методом(в смысле засасывая их ротом как родных),но выбрал неплохую.Вот теперь всё! :grin:

#756

Отправлено 30 November 2010 - 00:50

занимаюсь модернизацией и ремонтом подводных фонарей очень хотелось бы пообщаться с единомышленниками в этой области драйвера схемотехника светодиоды и варианты модернизации , вот выкладываю некоторые из своих работ, кому интересно обращайтесь могу модернизировать практически любой фонарь под светодиоды, на сегодняшний день мною модернизировано около 20 шт различных моделей фонарей , использую светодиоды 200лм 300лм , 800лм, 1200,лм а также модульные сборки на 1200лм и 1500 лм , если есть желание пообщаться звоните 0673353771 Роман

Прикрепленные файлы



#757

Отправлено 30 November 2010 - 01:36

Цитата

Цитата

Цитата

Это ты горячишься.

Предлагаю уволить главного специалиста по маркетингу (европейский отдел), и второго какого-то специалиста в области Public Relations, с формулировкой не соответствия занимаемым должностям.

Резолюция снизу "не возражаю" :)

ТОлько я не понял, третья экономика (вторая планета от Марса) это все таки кто? Потому что на офф. сайте акватека USA такого фонаря нет :oops:
Мне одно непонятно. Ну написали бы 2-3 часа работы. 3 ватта диод. 6000-8000 К. Да я бы первый сказал оч неплохой морской фонарь и бэкаповый для дайверов (потому что в реку с 8000 бррррр моветон).
Но это уже какая то патология - 100 мульенов и 123 Люмена на стописят часов.

По поводу корпуса.... Не знали фирма Гринфорс (одна из самых уважаемых в дайверском мире) что манагер европейского отдела сказал что металл это фуфло, надо пластик делать и карбон :lol:

Я вот только так и не услышал ответы на вопросы:

1. Чем плох металл в корпусе в холодных водах и резком перепаде температур.
2. Чем плох анод.
3. Какие же фонари фонари использовались на Баренцовом море?
4. Чем так страшен конденсат?

На вопрос на анод, получил вопрос, знаю ли я что такое глубокий анод.
На вопрос чем плох металл, получил ответ что один СЕКРЕТНЫЙ человек в одной СЕРКЕТНОЙ ФИРМЕ узнал СЕКРЕТНУЮ инфу. Но почему металл плох все равно не скажу - СЕКРЕТ ЖЕ :)

Как по мне это просто треп.
Если бы человек хотел чтото сказать то наверное была бы форма такая:
Я, как более опытный человек, вижу что вы вот тут и вот делаете неправильно. НАДО делать вот так.


думаю что все намного проще , дело в том что технология производства пластиковых корпусов стоит намного дешевле чем из любого метала будь то алюминий и его сплавы, тем более что нет необходимости в антикоррозийной обработке материала и соответственно это сильно отражается на стоимости самого изделия , что у буржуев перетекает в понятие конкурентоспособная цена , при серийном производстве цена этих изделий копеечная , по поводу преимущества различных материалов корпуса вопрос очень спорный титан и нержа в виду своих механических и коррозионных характеристик остается вне конкуренции
алюминий также при соответствующей антикоррозийной обработке тоже очень неплох , но все таки имеют места повреждения корозии особенно на резьбовых соединениях , каким бы образом не производилась обработка материала , что касается теплопроводности то это имеет важное значение только для LED элементов мощностью более 5 ти ватт
( хотя мною были произведены работы по модернизации фонаря underwater_kinetics_sunlight с установкой модуля на 1500 лм и потребляемой мощностью 18-20 ватт сам лично отнырял с ним 2 часа при температуре воды +12, радиатор модуля нагрелся около +30 град сам кристалл светодиода нагрелся около +35 ) так что вопрос достаточно спорный , думаю что единственной проблемой в данном случае будет сильное охлаждение элементов питания что скажется на их способности вырабатывать ток , но 3-4 часа в водной среде с любым корпусом будь то металл или пластик все равно сделают свое дело и будет достаточно сильное охлаждение

#758

    Z-Max
  • OFFLINE
  • 618 сообщений

Отправлено 01 December 2010 - 23:57

+12 это конечно хорошо, хуже когда +25 :)
30 и 35 градусов это температура чем мерянная, где (как именно температуру кристалла меряли???????) и через сколько времени??

По поводу производства, все ще проще уже вложены деньги в матрицы , прессы и т.д. Вот и вытягивают с них максимум. Вот толькопочему то ни одна контора серьезная (даже китайская) в пластике даже трехваттники не ставит. Понятно что фонарь можно и в море с +35, там и не каждый люминиевый корпус справится.

#759

Отправлено 02 December 2010 - 00:22

Цитата

+12 это конечно хорошо, хуже когда +25 :)
30 и 35 градусов это температура чем мерянная, где (как именно температуру кристалла меряли???????) и через сколько времени??

По поводу производства, все ще проще уже вложены деньги в матрицы , прессы и т.д. Вот и вытягивают с них максимум. Вот толькопочему то ни одна контора серьезная (даже китайская) в пластике даже трехваттники не ставит. Понятно что фонарь можно и в море с +35, там и не каждый люминиевый корпус справится.

И еще просьба, посмотрите и исправьте свой пост на апоксе по поводу базы фонарей. не гоже так поступать. Это, минимум, некрасиво.
да согласен , некрасиво поступил, забыл про авторские права , ссылочку на первоисточник дал , надеюсь этим себя реабилитировал ))

по поводу замера температуры :
замер температуры производился
вода - дайверские часы SPW-1000
температура радиатора и кристала - инфракрасным термометром фирмы TIFF размер чуствительного элемента ( 6-7 мм) позволила засунуть его прямо в рефлектор этим и произвел замер

и через сколько времени??

как только фонарь был вынут из воды откручен и вынут модуль с радиатором тоесть 10 - 15 секунд

#760

Отправлено 02 December 2010 - 00:33

Цитата

?

Вот толькопочему то ни одна контора серьезная (даже китайская) в пластике даже трехваттники не ставит. Понятно что фонарь можно и в море с +35, там и не каждый люминиевый корпус справится.

.

почему это не ставят?
завтра побегу в магазин с фотоапаратом попрошу дать мне фонарик с трех ватным светодиодом (попробую сфотографировать или хотябы название модели и фирмы) , причем серийного производства , насколько я видел эти фонари в разобраном виде то производители даже не слишком пекутся о правильном тоесть достаточном размере радиатора )))




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок