Сообщений в теме: 677

[Z-Max]

Представляю на суд (пока внешний вид), Пеликан Немо 4200. Фонарь по мне так оч добротный. Полностью разбираемый и сделанный по уму. Единственный пока виденный мной с управлением серийным на герконе. Чем собственно и воспользовался. Выключатель полностью вынимается и разбирается.


Уже подготовлен под диоды (мной )


Акк. отсек:


Выключатель (без фиксации теперь) с предохранителем от случаного нажатия:


Вынимается



Диодный модуль с управлением:


Сменный диодный элемент (возможен разный свет (теплый холодный), а также кол-во 3, 4 с использованием различной оптики соотв. под три и четыре диода, электроинка только перепрограммируется):


Оптика также может ставится разная для разных углов.

Фотки света чуток позже.

[Z-Max]

Теперь меглайту.

Он тоже теперь и навсегда со сменными диодными элементами. Базовым для отбора тепла является вот такая фот штука люминявая:



Такая конструккция кроме эффективной передачи тепла на голову меглайта, позволяет изменять высоту. Во первых это позволит использвать разную оптику (калиматоры, рефлекторы). Но есть еще фишка связанная с высотой. О ней чуть позже.

Вот так выглядит с установленными диодами:


Установлена в голову:



различная оптика:


Для узкого луча рефлеторы


Для ровного света с диффузорами:


Но главная фишка не втом. Это пока эксперимент но на скорую руку я попробовал и офигел. Попало ко мне в руки вот такое:




Это асферические линзы. Становятся соотв под диаметр меглайта. Во первых позволяют фокусировать луч в зависимости от близости к линзе диодов (вот для этого то и пригодится сменная высота теплообменника). На очень ускоренном эксперименте от укгла гдето в 50-60 градусов, до точки точной ровной проекции матрицы диода на стене на расстоянии 2-х метров (ну я так понимаю луч 0.5-1 градус)А во вторых свет получается ну оооочень ровный. Уже завтра фотки с замерами люксметром.

Их высота правда 2.5 см. За то точно не заобьется

Я попробовал на двух фотках показать разницу (на них разные высоты диодов):



ВОт так футуристически выглядит голова с линзой.




Ну и на последок, вот так выглядит процесс зарядки для меглайта (он же макслайт ):


Питание от 220-ть или от прикуривателя. Меглайт перывый будет готов в выходным к отправке. Но точно на него пока линзы ставить не буду. Будет стоять борское стекло (или просветленное? Макс скажи свое пожелание).

[13-th]

эт хначит во вторник отправишь, дня три ехать будет, может быстрее. ну к концу недели наверно уже у меня будет, а на выходных испытаю.....

[Z-Max]

Знаю что ЕМС НЕ БОЛЬШЕ 7 дней. Это международное. А в РОссию еще не отправлял. НЕ знаю. Может и 3.

[Максим Погоржельский]

Цитата

Меглайт перывый будет готов в выходным к отправке. Но точно на него пока линзы ставить не буду. Будет стоять борское стекло (или просветленное? Макс скажи свое пожелание).

Ну это я честно не знаю. Просветленное стекло эффективно на масках, а в случае фонаря.... :?: Это надо тестировать, причем в сравнении, причем в разных условиях

[Z-Max]

Ну тогда я думаю начнем с борского. оно все ж таки крепче. И не боится вааче термических стрессов.

[ВиталикМ]

Да, смотрю я на Пеликан и понимаю - мой размер... Но жаль что рукоять несьёмная, очень жаль....
Кстати не понимаю такого ажиотажа по поводу "манюнь", ну кроме цены разве что предполагаемой. Честно говоря - думал народ наоборот кинется за фонарями побольше. Мои знакомые поначалу зашевелились по поводу "Пеликанов", потирая руки, но как поняли что рукоять монолитная - грустно вздохнули. Я понимаю, маленький фонарь имеет право на жизнь, но ведь основной-то должен быть по определению мощный, с приличным "ореолом", с хорошим центральным лучом, и самое главное - с большим запасом "хода".
Макс, ты не предполагаешь в своих дальнейших планах что-то типа Даркбастера, Веги?
Вега в размере Даркбастера - и я умер от счастья :smile: ...

[parusnik]

Макс, я жду твое оканчательный тест " пиликана " и буду брать на тест :cool: вот в раздумии на 3 или на 4 головки, да и ВиталикМ прав была бы ручка сьемной его уже бы разобрали :wink:

[Z-Max]

Я уже не однократно ловлю себя на ПОЛНОМ совпадении взглядов на фонари с ВиталикомМ.

Дальнейшие планы еще два пеликана. Такой же но на 8 ц-шек.
И потом вот такой Pelican KingLite 4100



ВОт у него уже ручка немонолит а переставляемая. Но цена за счет 8-ми Д аккумов, и соотв. другой электроники, и скорее всего водяного охлаждения диодов будет конской. Правда за счет больших аккумов 4 диода (912 люмен) сможет выдавать 10 :!: часов.

Parusnik, я понял.

[Z-Max]

Пока сохнет компаунд...
Фотка полностью готового сменного элемента на макслайт.



"Как стемнеет кассу пойдем брать" - высохнет компаунд на электронике, пофотографирую с разной оптикой. И позамеряю люксметром. Ве замеры и фотки можно относить и к пеликану по причине их идентичности.

[Z-Max]

А вот еще одна вариация: подствольник с асферикой. (только и не просите, пока линз у меян всего две для эксперимента и стоят они довольно таки огого). В чачестве источника света с изменяемым положением диода в бошку от подствольника всунута манюня. Так что иногда цетр луча не совсем центр Пардон. Оч сложно держать на весуц и фотки и фонарь отдельно с головой.

Вот сама бошка:


А вот варианты света:




А это при удалении диода от линзы получается пучек меньше 10 градусов.

[Z-Max]

А вот фото пятна меглайта с такой же линзой но с тремя соотв. диодами.



Впритык к потолку


20 см от стены


Пресловутые плиточки То что на двери это не центральный луч (его просто нет), это блик от фонаря. Зато классно видно угол развертки луча и равномерность луча.


По мощности света 1 м= 320 Люкс. 2 м= 150 Люкс. 3м.= 50-60 люкс. Все по приборам, если что бить не меня а его Напоминаю что Люкс= 1 люмен падающий на 1 кв.м.
Неравномерность пятна от края до края на 1 метре и на 2-х около 10-15 люксов.

[Z-Max]

А вот наглядно изменение фокусировки расстоянием диода от линзы:

От максимально развернутого



До свернутого

[Diverok]

это манюня в "подствольничьей" голове?

[Z-Max]

Да. Пока только так я могу менять быстро расстояние до линзы Ручной привод. Нифига не автомат :oops:
Это манюня без головы, тобишь практически просто диод. В подствольнике ж тоже 1 диод. Так что все по честному.

[alexfast]

Макс, ты не присматривался к корейскому Р7 диоду, который выдаёт до 900лм. Заманчиво было бы сделать на нём универсальный фонарь - мощный и компактный подствольник. Вот там очень бы пригодилась регулировка фокуса. Кстати, за счёт применения одого диода вместо трёх, уменьшаются потери в коллиматое(отражателе).

[Z-Max]

Давно присматриваюсь. Просто времени пока нет. На подствольник сомнительно по причине необходимости создать 12 вольт (По хорошему это 4 аккума, на края 3). И ток у него 2,7 Ампера :!: надо чтобы раскачать его до 900 люмен. Да он схавает 3 18650-х не поперхнется меьнше чем за час :!: :!: :!: Кроме этого и выключатель и провода и все остальное уже должно выдерживать такой длительный ток.

Это скорее для больших фонарей. И очень сильно надо думать как эффективно отводить от точечки (то что я видел идут на 12-милиметровой основе) тонны тепла. На 12-ть миллиметров люминя припадает 10-тиватный обогреватель!!!
При покупке внимательно смотрите, есть B bin есть C bin. Так вот 900 выдает С. "В" гораздо меньше.

А вообще есть же и матрицы на 50-т ватт. Правда они нифига не эффективные. НО на выходе 1700 люмен!!!!

[13-th]

Цитата

При покупке внимательно смотрите, есть B bin есть C bin. Так вот 900 выдает С. "В" гораздо меньше.

мдяяя, эт ты ща с кем говоришь?

[Z-Max]

Тююю. И шо не понятного. Писал поздно ночью, после купания, на расслабухе. Если проще то разные серии есть этих 12-ваттных.

И вчера написал глупость, не 12 вольт конечно. Вольта 4-4.4 получится, чтобы получить 12 Ватт при 2.7 А.

[Аssai]

Цитата

Макс, ты не присматривался к корейскому Р7 диоду, который выдаёт до 900лм. Заманчиво было бы сделать на нём универсальный фонарь - мощный и компактный подствольник.

Поддержываю, этот диод нужно расматривать не как универсальный источник света а как компактный и мощный. Разве под стволом необходимо всегда 900лм?, для подствольника интервал 100-400лм вполне достаточно + регулировка пучка + плавная регулировка мощности как предлагает 13kid + кратковременное включение, тогда и емкость батарей для 4 часовой охоты достаточно. Еще раз повторюсь - главное в подствольнике компактность.

Второй момент: совмесно с подствольником возможно использовать выносные батареи для охоты ночью, что в свою очередь в какой то мере економит средства. Для тех кто предпочитает охотится с фонарем в руке вопрос решается по инному.

Р.S. Удручает стоимость девайса, не всем по карману потребителю а это немаловажно для мелко серийного производства.