Цитата
Прежде всего идёт разговор о запрете, хотя бы на данном участке, промыслового лова и контроле рыбаков.
|
|
14
Рыбинспекция
Автор роман новицкий, 22 Mar 2007 15:21
Сообщений в теме: 546
#481
-
- 2918 сообщений
OFFLINE
- Город: Днепропетровск
Отправлено 02 March 2012 - 09:53
А откуда информация, что запрет только на промлов? Я переживаю, чтоб они, в принципе, не запретили там Рыбалку. А то я только в прошлом году БА распробовал :oops:
#482
-
- 762 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 10:20
Цитата
Цитата
Прежде всего идёт разговор о запрете, хотя бы на данном участке, промыслового лова и контроле рыбаков.
, что распробовал
#483
-
- 4031 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 12:45
[quote]
а чем платное БА будет отличаться от ставка тогда?[/quote]
Это река и рыбка в ней разная, а что ставок, эт лужа в которой абсолютно всё предсказуемо.
Прежде всего идёт разговор о запрете, хотя бы на данном участке, промыслового лова и контроле рыбаков.[/quote]
за запрет пром. лова - я всеми руками за. И за контроль над рыбаками тоже, но блин, у нас же в стране всё скатывается к установлению тотального контроля над объектом с последующей прихватизацией.
а чем платное БА будет отличаться от ставка тогда?[/quote]
Это река и рыбка в ней разная, а что ставок, эт лужа в которой абсолютно всё предсказуемо.
Прежде всего идёт разговор о запрете, хотя бы на данном участке, промыслового лова и контроле рыбаков.[/quote]
за запрет пром. лова - я всеми руками за. И за контроль над рыбаками тоже, но блин, у нас же в стране всё скатывается к установлению тотального контроля над объектом с последующей прихватизацией.
#484
-
- 540 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 12:49
Цитата
за запрет пром. лова - я всеми руками за. И за контроль над рыбаками тоже, но блин, у нас же в стране всё скатывается к установлению тотального контроля над объектом с последующей прихватизацией.
#485
-
- 81 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 12:58
еще ниче не закрывают. да и врятли в ближайшее время это провернут. Обоснование правда есть, но оно сделано кафедрой геофака ДНУ ни слова про промысловиков, любителей и прочее использование в нем нет, деюро это значит запрет на все, т. к. на участке отведенном под гидропарк в силу вступет не закон, а обоснование, в котором эти вопросы не описаны.
Одно знаю точно - о сохранении водных ресурсав никто не думает, там или мутка с последующей намывкой нового вип-поселка посреди самары, или война за рыб артели. Один баркас может сорвать 400 кг рыбы, и это даже не в нерест, и это 5-6 штук грн, для этого создана отлаженая система, любители стоко денег пока не дадут - много дыр в законах, много огласки, много суеты... Я вообще счетаю, что закрытие промлова сейчас - это не выход, промысел просто уйдет в тень. Промысловик хоть на 2 штуки с лодки да зарыбляет, а браки врятли это будут делать.
Одно знаю точно - о сохранении водных ресурсав никто не думает, там или мутка с последующей намывкой нового вип-поселка посреди самары, или война за рыб артели. Один баркас может сорвать 400 кг рыбы, и это даже не в нерест, и это 5-6 штук грн, для этого создана отлаженая система, любители стоко денег пока не дадут - много дыр в законах, много огласки, много суеты... Я вообще счетаю, что закрытие промлова сейчас - это не выход, промысел просто уйдет в тень. Промысловик хоть на 2 штуки с лодки да зарыбляет, а браки врятли это будут делать.
#486
-
- 540 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 13:09
Браков Э-бать надо, тем более, что сейчас суммы расчёта причинённого ущерба подняли, в среднем в 10 раз, 5 мсувдаков и уголовное дело.
#487
-
- 4031 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 13:44
Цитата
В нашем царстве-государстве согласно законодательства невозможно приватизировать реку или её часть, по крайней мере пока.
это я знаю.
А вообще, весь берег Самары ниже самарского моста захвачен под коттеджи. Попробуй туда на лодке подплыви - сразу собаку спустят (если ещё и стрелять не начнут). Хотя по закону 50 метров от реки - "нейтральная зона" и не может быть приватизирована.
#488
-
- 5586 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 14:06
"Акимовка" вот Вам яркий пример как и кому "нельзя" :wink:
#489
-
- 4031 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 14:36
Цитата
"Акимовка" вот Вам яркий пример как нельзя :wink:
а что там? :wink:
#490
-
- 5586 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 14:42
А ничего. Верховье реки Домотканнь перегородили дамбой, обозвали ставком и сдают в аренду. А так всё хорошо.
#491
-
- 4031 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 15:28
Цитата
А ничего. Верховье реки Домотканнь перегородили дамбой, обозвали ставком и сдают в аренду. А так всё хорошо.
ну дык и я о том же. Только "ставков" у нас тысячи по области (и страдают от этого только жители ближайших сёл), а с озером Ленина пострадает половина рыбаков города. И будет "хочу разрешаю ловить, а хочу не разрешаю, хочу 50 грн, а хочу 500 грн, хочу впускаю, а хочу не впускаю, этот например мордой не нравится или сильно умный, позволяет себе законы мне цитировать"....
#492
-
- 1342 сообщений
OFFLINE
Отправлено 02 March 2012 - 16:56
Место конечно хорошое для рыбалки оз.Ленина ,но закрывать надо лет на пять,но только если закрывать то для всех,а не одному можно другому нет,что в пока в Украине не реально, по симу весь разговор ни к чему.
#493
-
- 3047 сообщений
OFFLINE
- Город: Днепропетровск
Отправлено 02 March 2012 - 17:02
Цитата
Место конечно хорошое для рыбалки оз.Ленина ,но закрывать надо лет на пять,но только если закрывать то для всех,а не одному можно другому нет,что в пока в Украине не реально, по симу весь разговор ни к чему.
#495
-
- 4031 сообщений
OFFLINE
Отправлено 09 April 2012 - 00:53
Кулибаба Дмитрий (02 March 2012 - 12:58) писал:
...
тут наткнулся на http://ryboohorona.dp.ua/srochno.html . Помню обсуждение здесь на эту тему. Это я так, к сведению.
#496
-
- 540 сообщений
OFFLINE
Отправлено 09 April 2012 - 16:16
roverspam (09 April 2012 - 00:53) писал:
тут наткнулся на http://ryboohorona.dp.ua/srochno.html . Помню обсуждение здесь на эту тему. Это я так, к сведению.
Ясен пень, выходит, чтобы подтверждалось, когда такая заруба пошла, необходимо каждый разговор с "керівництвом" и ценные "вказівки", на диктофон записывать, и фотать всё вокруг (сети, рожицы просящие - указывающие - требующие), чтоб потом доказывалось.
Сообщение отредактировал Soldat: 09 April 2012 - 16:17
#497
-
- 2444 сообщений
OFFLINE
- Город: Днепропетровск
Отправлено 09 April 2012 - 16:29
Soldat (02 March 2012 - 12:49) писал:
В нашем царстве-государстве согласно законодательства невозможно приватизировать реку или её часть, по крайней мере пока.
С большим опозданием... ну тугодум, сорри...
Для того , чтобі ті убедился в несостоятельност своего утверждения, пришвартуйся в оБуховке к причалу любой латифундии на время более 10 минут. Потом расскажешь о своих впечатлениях.
Но лучше собой не рискуй, мі здесь все приятели и плохого друг другу не желаем.
Админі! Издевательство с русским\украинским шрифом задолбало! Нет возмозможности сменить шрифт на русский, не предсказемо проставляет букві украинский!
#498
-
- 81 сообщений
OFFLINE
Отправлено 10 April 2012 - 13:53
roverspam (09 April 2012 - 00:53) писал:
тут наткнулся на http://ryboohorona.dp.ua/srochno.html . Помню обсуждение здесь на эту тему. Это я так, к сведению.
г-г-г ))) однако! "інформація є недостовірною та не підтвердженою жодними фактами чи документами" - а как же 40 страниц додатков отправленніх в комитет, депутатам и прокуратуре? а как же 10 гигов видоса (в среднем качестве, метров по 50 ролик) браков с прибором, браков с сетками, браков в летнем лагере на Аулах, в уступе, мычаний на камеру, что мол де у нас все порешано с главным, а видосы торговли инспекторской рыбой... сюда еще выложить?
а больше всего настораживает формулировка "звільнення за узгодою сторін, а дальше - звільнення з моральних і етичних міркувань", запутано прям как в 37... . уроды...
#499
-
- 4031 сообщений
OFFLINE
Отправлено 10 April 2012 - 15:17
Кулибаба Дмитрий (10 April 2012 - 13:53) писал:
г-г-г ))) однако! "інформація є недостовірною та не підтвердженою жодними фактами чи документами" - а как же 40 страниц додатков отправленніх в комитет, депутатам и прокуратуре? а как же 10 гигов видоса (в среднем качестве, метров по 50 ролик) браков с прибором, браков с сетками, браков в летнем лагере на Аулах, в уступе, мычаний на камеру, что мол де у нас все порешано с главным, а видосы торговли инспекторской рыбой... сюда еще выложить?
а больше всего настораживает формулировка "звільнення за узгодою сторін, а дальше - звільнення з моральних і етичних міркувань", запутано прям как в 37... . уроды...
а больше всего настораживает формулировка "звільнення за узгодою сторін, а дальше - звільнення з моральних і етичних міркувань", запутано прям как в 37... . уроды...
Вы же понимаете, что если правда на вашей стороне, то они этим делают только себе хуже. Вам останется только это доказать в суде/прокуратуре и наказание их за "дерганье", обман и клевету, нагло направленное аж премьер-министру, может быть крайне суровым для них. По-моему, только идиот мог бы так поступить, будучи неправым. На Вашем месте я бы наверное инициировал бы интерес премьер-министра к данному обращению и соответственно потом доказал свою правоту. В этой стране покупается всё и подкупаются все, но за одним редким исключением! И никакой, даже самый коррупционный прокурор/судья не будет ни за какие взятки "шить дело", если его инициировал премьер-министр. Т.е. тогда дело рассмотрят именно так, как оно есть на самом деле
Сообщение отредактировал roverspam: 10 April 2012 - 15:19
#500
-
- 2918 сообщений
OFFLINE
- Город: Днепропетровск
Отправлено 10 April 2012 - 16:29
roverspam (10 April 2012 - 15:17) писал:
На Вашем месте я бы наверное инициировал бы интерес премьер-министра к данному обращению и соответственно потом доказал свою правоту. В этой стране покупается всё и подкупаются все, но за одним редким исключением! И никакой, даже самый коррупционный прокурор/судья не будет ни за какие взятки "шить дело", если его инициировал премьер-министр. Т.е. тогда дело рассмотрят именно так, как оно есть на самом деле
