Сообщений в теме: 213

[Dmitriy K]

Если речь идет о подсолнечном масле, то оно со временем застывает и превращается в нерастворимое или слабо растворимое соединение.

[Гордей]

Прикупил титан на поводки, пару штук изготовил. на вид и осчуп-супер!! Но начитался всяких форумов и там набрел на мнение что такие поводки слабоваты на излом. Кто пользовал??? поделитесь опытом.

[ss]

это пишут те, кто не ловил на титан, но шибко вумные

[К-98]

Гордей (17 February 2013 - 21:24) писал:

Прикупил титан на поводки, пару штук изготовил. на вид и осчуп-супер!! Но начитался всяких форумов и там набрел на мнение что такие поводки слабоваты на излом. Кто пользовал??? поделитесь опытом.

Славик, я догадываюсь, о каком титане ты говоришь... Весь прошлый сезон - полёт нормальный (20лб и 30лб), ни одной поломки; трубочки обжимал в три шага в перпендикулярных плоскостях, не захватывая самый край.
Единственное - после каждых 156 щук (максимум - 158) поводок лучше всё-же заменить - эт шоб "караул не устал" .

Сообщение отредактировал К-98: 17 February 2013 - 22:00

[Гордей]

Огр. СПАСИБИЩЕ ДРУГИ!!! Успокоили!! Подскочу, научиш правильно обжимать??!!

[К-98]

Гордей (17 February 2013 - 22:02) писал:

Огр. СПАСИБИЩЕ ДРУГИ!!! Успокоили!! Подскочу, научиш правильно обжимать??!!

А сам как думаешь?

[Александр Пономаренко]

Гордей (17 February 2013 - 21:24) писал:

Прикупил титан на поводки ...

Если не секрет где покупал и стоимость ???

[Гордей]

В суперсекретном магазине на Кирова.

Блин нужно срочно ехать еще прикупить. Раз такой ажиотаж,

[Александр Пономаренко]

Гордей , спасибо ! А то уже не один поводковый материал не устраивает . Хочу титановый попробовать

[Гордей]

Пожалуйста. Я тоже хочу титановый попробовать

[pixto]

Berkley Whiplash 110m 0.06mm 10.60kg

кто долгое время пользуется таким шнуром?
каков реальный диаметр?
какова реальная нагрузка на разрыв?
кашлатится - не кашлатится? есть ли какие замеченые недостатки?

[Mikhail]

[Vladimir_S]

Имхо, для недорогих шнуров (до 200 грн) если для 0,06...0,08 указана разрывная до 3... 3,5кг, то диаметр "близок к реальному".
Если 10 кг, то диаметр серьезно завышен.

Сообщение отредактировал Vladimir_S: 28 June 2013 - 07:52

[pixto]

Mikhail (27 June 2013 - 21:51) писал:

Michail, спасибо за инфу. Но как я понял раньше был в продаже Wiplash Pro, а сейчас вроде какой-то другой вышел. На упаковке напиcано Wiplash New.
Поэтому хотелось бы увидеть\услышать обновленную информацию.

Прикрепленные файлы

•  1842219.jpg   36.9К   9 Количество загрузок:

[Mikhail]

Вся история человечества подтверждает, что если бы у них из говна (виплеш) получилась пуля, то они продавали бы ее под другим названием.
Формула Виплеш=Канат прочно въелась в мозг потребителя за 10 лет продаж.
Ну и на американском рынке такого шнура уже нет, как и нет такой е--нутой маркировки.

Сообщение отредактировал Mikhail: 29 June 2013 - 06:48

[Mikhail]

например, на американском рынке у беркли фаер микро айс в диаметре 0,06мм имеет разрывную 1 фунт, а все шнуры диаметром 0,13мм - 4 фунта. что соответствует истине для среднестатистического б\у шнура.

Сообщение отредактировал Mikhail: 29 June 2013 - 07:11

[77777]

Вроде бы металлические поводки под воблера снижают уловистость.
Ставил ( кроме осени ) всегда флюр , но при нынешних ценах на воблера ...Уж очень жалко будет теперь потерять любимый воблер)
А с другой стороны без улова остаться тоже не хочется.
Так уж критичен металл ( даже титан) поводок?
Лучше рисковать но быть с поклевками?
Чем будете пользоваться в этом году весной и летом при ловле воблерами да и вертушками?

[Карась]

В ловле воблерами использую мет.поводок в обязательном порядке.,без вариантов.Исключение из правил -только
мелкие окуневые воблерки,которые просто теряют свою игру с поводком. В таком случае использую поводок с флюра 0.17. и то при условии очень низкой вероятности поклевки щуки.Это касается в частности БА на Самаре,
где щука очень и очень редкий гость в летний период.

[Карась]

С вертушкой практически никогда не использую мет.поводок. Ставлю флюр 0.25 или 0.28.
При равномерной проводке щука гораздо точнее прицеливается,по-этому реже бьет на опережение.
С воблерами здесь гораздо сложнее.Воблер,особенно твичевый,рыскает хаотично.Щука очень часто просто
промахивается и режет даже очень длинный поводок,вернее,перед поводком.А бывает,что хватает именно воблер,
но в процессе разворота воблер и поводок оказываются параллельно друг другу,а не поводок впереди.
И щука заглатывает весь поводок вместе с воблером.Здесь уже чем длинне поводок,тем лучше.
Но с нынешней ценой на вобы я бы не рисковал с флюром.Тем более,что на клев мет. поводок никак не влияет.

Сообщение отредактировал Карась: 15 April 2015 - 11:42

[77777]

" Тем более,что на клев мет. поводок никак не влияет" - ???
на клеве щуки -это да
А на клеве голавля, окуня , судака?