Сообщений в теме: 249

[Serge59]

По-моему на фотграфии как раз обычный крючок. А идея, конечно интересная.

[Xterra]

Цитата

Заметил 2 странные особенности: Судак лучше брал при проходе по течению, что ему совершенно не свойственно и брал не со дна, а в 1-1,5м ото дна! Это вообще невероятно! Остается открытым вопрос: это он был таким активным, что так бросался на приманки(это почти не вероятно) или его что-то или кто-то заставил подняться со дно и держаться в толще воды! Этого мне пока не удалось выяснить! Может у кого-то были такие случаи? И при каких обстоятельствах?

Да жрать просто хотел и поднимался со дна на вибрацию. Или есть сомнения что судаку не обязательно" в бошку " воблером попадать? Думаете он не сможет догнать приманку?

а все просто привыкли что он пассивен и ему нужно либо джигом в голову попасть либо воблером нападдать и только тогда... так это не клёв, это он огрызается. А вот Вы как раз то и попали на "клёв!

[Алексей Зайко]

Согласен! В бошку попадать не обязательно и во время Клева он достаточно активный и буйный и за вобрерами в пол воды при ночной ловле на меляке гоняется! Но не так чтобы подниматься на 1-1,5 и гнаться за приманкой средь бела дня на глубине 8-9 м! Это не характерно судаку, если кто много его ловил, думаю, заметил, что при любых обстоятельствах сораняються опрелеленные правила поимки судака и даже в активный клев! Очень распростаненный случай когда 2 лодки стоят на одной точке, в одно и тоже место бросают, но в одной лодке поклевка за поклевкой, а в другой нифига! Да и в одной лодке у двух рыбаков такое бывает!

[Ruslan]

Цитата

Очень распростаненный случай когда 2 лодки стоят на одной точке, в одно и тоже место бросают, но в одной лодке поклевка за поклевкой, а в другой нифига! Да и в одной лодке у двух рыбаков такое бывает!

Думаю, это не только касаемо судака :wink: При всех прочих равных существует ещё понятие Везения (или Fart :mrgreen: ).

[Алексей Зайко]

:grin: :grin: :grin:
Смотри мою подпись :grin: Это дивиз нашей команды!

[vist]

Ну у меня была классика, на свал с бровки против течения, правда атакован был Джексоновский 15 см. щуренок, чего я честно не ожидал, хотя знаю что судаки щурят гоняют, даже будучи абсолютно сытыми, конкурент видиш ли, а со временем и угроза если не им то их потомству.
Не знаю, атака в полутора метре от дна по моему закономерна, во всяком случае с оглядкой на его физиологию, глаза у судака расположены так, что он видит на одном уровне с собой и выше над собой. Подпрыгивающая над дном джига провоцирует хватку т.е. нормальный визуальный раздражитель. По поводу двух в одной лодке, можно объяснить только техникой ловли, ради эксперемента, если таковой случай представится, поменяйся с напарником прутами.

[Алексей Зайко]

Да, конечно разовые случаи бывают. Но это не закономерно. Щука- это да будетт гнаться до самой лодки! А судак атакует на короткой дистанции и быстро возвращается в укрытие.

[Xterra]

Цитата

Ну у меня была классика, на свал с бровки против течения, правда атакован был Джексоновский 15 см. щуренок, чего я честно не ожидал, хотя знаю что судаки щурят гоняют, даже будучи абсолютно сытыми, конкурент видиш ли, а со временем и угроза если не им то их потомству.
Не знаю, атака в полутора метре от дна по моему закономерна, во всяком случае с оглядкой на его физиологию, глаза у судака расположены так, что он видит на одном уровне с собой и выше над собой. Подпрыгивающая над дном джига провоцирует хватку т.е. нормальный визуальный раздражитель. По поводу двух в одной лодке, можно объяснить только техникой ловли, ради эксперемента, если таковой случай представится, поменяйся с напарником прутами.

Ну тогда для чистоты эксперимента предлагаю поменяться руками и мозгами... Выж все прекрасно знаете шо ловит не снасть а рыбак. Ну есстественно я в разумных пределах имел в виду.
Палка особенного значения не будет иметь если конечно это не нечто"ужосающее"...

Это мне на каких то соревнованиях сказал один умник что палка с тестом 2-15 определённого производителя "глухая и не чуствительная" а лично я считаю что если тест указан правильно а не от фанаря, и ты с таким тестом и шнуром на катухе не слышишь поклёвку то тебе не палку надо менять а обращаться к невропатологу!

Стили то в микроньюансах у всех разные и откликается пассивная рыба тоже по разному. А когда жрать хочет - то ей пофигу какой у кого стиль. Я в воскресенье взял всё таки одного судачка гдето в полкило за целый день, а поклёвка была такая "оккуратная" что впечатление создалось шо он клюнул от безысходности так как я упорно не прекращал кидать джиг. Короче вымучил одного там где иногда на каждом забросе берёшь рыбу - но такой фарт бывает раз в год и то не в каждый.

[Савельич]

Ну начнем с того, что ловля на дорожку с постоянным долбанием воблером дна является чем то похожим на джиг.. Если например воблер тычется в дно каждые 1-2-3 секунды, в- вот вам и джиговая проводка воблером, и на скачках он может отрываться от дна и на 1 м.. , ессно чем чаще долбает (роет) - тем меньше высота подпрыгивания.. Правильно? Но, уверен, свои 0,5 метров любой воблер при рытье дна отскаивает постоянно, а то и 1м., кстати это и есть 1 из секретов тролла , кстати если я не ошибаюсь пришедший к нам из Киева, от Тартака по моему - воблер, в частности приловле КРУПНОЙ щуки , и судака долже обязательно рыть дно... Не вижу ничего особо удивительного, если судак был активен, и стоял над дном, за перекатом, а не тупо валялся под ним (надо по эху смотреть) , сдается мне такой судак вполне может прыгать на вершину переката, тем более что как ни крути, при проходе резкого переката, сразу за бугром воблер будет идти вниз, повторяя рельеф, но все же в 1 и больше метре отдна... зависит конечно от угла погружения и пр.. Вот тут его активный судак и подбирает..

[Алексей Зайко]

в том то и прикол, что переката не было! Да, дно каменистое с бугарками, но нет переката. ЛОвил на воблер идущий около 8м. Потом по тому же месту ставил 10метровый, он дна касался но вяло. Точную глубину не знаю, я это только на соревнованиях использую.

[vist]

Цитата

Ну у меня была классика, на свал с бровки против течения.

Эт я хорошо сказал, могу заверить, что мой воблер гарантированно шел в 50-80 см. над дном, не зависимо от того какая была глубина под килем.
Алексей, у меня выхи выпадают, могу дать поюзать свою оснастку, глядиш на кубке Салмо пригодится :wink:

[Александр]

Цитата

Думаю, это не только касаемо судака :wink: При всех прочих равных существует ещё понятие Везения (или Fart :mrgreen: ).

Это в смысле одному везет, а у второго полный Fart? :oops:

[Александр]

Вот читаю я вас тут и все более склоняюсь к мысли - для ловли судака, уловистей дедовского катка с бубырем на тройнике, снасти нет. :cry:

[Алексей Зайко]

Цитата

Вот читаю я вас тут и все более склоняюсь к мысли - для ловли судака, уловистей дедовского катка с бубырем на тройнике, снасти нет. :cry:

А вот тут я могу спорить до хрипоты, а еще лучше выйти наводу и сравнить! Хорошо поставленный джуг или тролл обловит отвесную снать. Хотя бы потому, что она сравнительно пасивна и экземпрялы гораздно мельче.

Уже не один раз проверено, даже на незнакомом водоеме отслеживаешь местных отвесников и ловишь паралельно- результат как мин отличаеться в 2 раза! Конечно если это не глухой коряжник или завалы технократии! Ито на джиг можно пробовать.

Хотя в одно ключевое слово в твоей снасти было- бубырь(бычек).
Действительно в наших местах работают приманки очень похожие на бычка и видом и игрой! И чем похожее, тем лучше результат!!!

Да, забыл упомянуть еще один момент, у тех судаков, что мы взяли, были совершенно пустые желудки!! А это совсем не похоже на активно кормящегося судака!!!
Опять в голову приходит мысль, что его со дна что-то прогнало... а в толще нет особо еды!
Никто не знает там никаких аватий и выбросов не было???

[Ruslan]

Цитата

Никто не знает там никаких аватий и выбросов не было???

Лёша, вопрос несколько не корректен, где "там" :razz:

И ещё, сколько раз отмечали, что порой летом! судак стоит впол воды (по эху) и спровоцировать его на поклёвку не просто. Вроде бы понятие термоклина уместнее для закрытых водоёмов, но факты на лицо :wink:
А вообще, что гадать? Савелич правильно сказал, "ну берёт он в этом году (на данный период) именно так...". Пользуйтесь инфой :wink: "Халява, сэр"

[СергейР]

Цитата

...А вот тут я могу спорить до хрипоты, а еще лучше выйти наводу и сравнить! Хорошо поставленный джуг или тролл обловит отвесную снать. Хотя бы потому, что она сравнительно пасивна и экземпрялы гораздно мельче.
...

+1
Ловля на живца, особенно в отвес,- убийство судачьей мелочи + уродование щуки откусанными крючками.
Особенно там где нет каких-либо марианских впадин по 15-20 метров.

[vist]

Цитата

Да, забыл упомянуть еще один момент, у тех судаков, что мы взяли, были совершенно пустые желудки!! А это совсем не похоже на активно кормящегося судака!!!

Мой тоже был пустой, такое впечатление что не кормился он как минимум дня три.
Леша, я не знаю какими ты воблерами ловил, у меня как я уже говорил стоял щуренок, так вот складывается впечатление, что судак просто пытался прогнать неприятеля со своей территории, засечен хоть и в пасть но за самый край "концевым" тройником, если бы он сделал еще рывок то крючок бы вывалился.
Выводы по одной рыбалке делать трудно, надо еще проверить реакцию на "окуня" и просто рыбку.
Складывается впечатление, что может повториться прошлогодний сценарий, когда судак в течении суток выходил на 10-20 минут на кормежку в любое "взбрендившееся" ему время, а потом тишина.

[Алексей Зайко]

Цитата

Цитата

Никто не знает там никаких аватий и выбросов не было???

Лёша, вопрос несколько не корректен, где "там" :razz:

И ещё, сколько раз отмечали, что порой летом! судак стоит впол воды (по эху) и спровоцировать его на поклёвку не просто. Вроде бы понятие термоклина уместнее для закрытых водоёмов, но факты на лицо :wink:
А вообще, что гадать? Савелич правильно сказал, "ну берёт он в этом году (на данный период) именно так...". Пользуйтесь инфой :wink: "Халява, сэр"

Там Это выше по течению от города!! или...........В Суре!! я там не подалеку ловил! а если учесть, что там очистные, то все может быть....
Для термоклина еще рановато, это обычно происходит во второй половине лета!
а вот версия с сероводоробом .... тоже заставляет задуматься!
Относительно не заморачиваться и просто пользоваться халявой... Заманчиво, но не долговечно!!! если знаешь, что происходит сегодня можно догадаться, или по крайней мере будут версии, что он сотворит завтра, а значит будешь с рыбой всегда!

[Савельич]

Вот мы и подошли к самому глобальному вопросу в спиннинге.. )) ПОчему рыба жрет исскусственную приманку? :grin: :mad:
У меня по статистике большинство пойманніх щук кроме весенних пустіе :shock: :shock: :shock:
Т.е. рыба не жрала, но джигу схватила... Короче, считаю что есть немеряно факторов, на которые необходимо обращать внимание))) кроме охоты пожрать))) Инстинкт.. Вот напрмер пару раз отмечал, что во время глухолетья лучше работают вертух с быстрым вращением лепестка и собствено большим размером лепестка, вывод: она его хватает, потому что блесна ей боковую линию разрывает и срабатывает инстинкт, а потом думает)))) :shock: :smile: :smile: :smile:

[Ruslan]

2 Алексей Навигатор
Мне трудно спорить, т.к. в силу обстоятельств я береговик, но могу отметить, что в прошлом году, в это время, на тех же береговых точках судак брал активнее и размером попадался поинтереснее. Да и жереха долго искать не приходилось...
И с другой стороны, находить судака (в больших количествах) в тех местах, где поимка его была всегда чудом...
Не заню, что происходит, думаю надо искать корни в аномально тёплой зиме, да и "человек" всою лепту вносит...