|
|
Встречи, слеты, совместные мероприятия подвохов - 2011-2012
#161
Отправлено 13 February 2011 - 22:42
#162
Отправлено 16 February 2011 - 18:49
28 ружей. Если по быстрому, минут по 5 на ружье, то 2,5 часа только на непрерывный отстрел.
#163
Отправлено 16 February 2011 - 19:36
Цитата
28 ружей. Если по быстрому, минут по 5 на ружье, то 2,5 часа только на непрерывный отстрел.
Время еще потянет на себя зарядка ружья, сматывание линя, прицеливание, извлечение гарпуна из мишени, смена ружья и т.д. и т.п.
28 ружей зарядить по 3 раза- 84 выстрела за те же 2.5 часа: стрелок будет находиться в "легком" ахуе потом если не будет сменщика-напарника...
#164
Отправлено 16 February 2011 - 19:50
Может ну его? Просто в бане пива попьём..
#165
Отправлено 16 February 2011 - 20:01
С таким приколом сауну на сутки заказывать нужно!!!!!! Если мы там 3 часа будем ружья заряжать - то я от них ригать начну :smile:
#166
Отправлено 16 February 2011 - 20:36
С шашлыками под пиво\водка\ганжубас, по выбору.
А 3 часа, ночью в бане без девок по мишеням палить - скукотища.
#167
Отправлено 16 February 2011 - 20:39
и советую посылать всех критиков нах.
всем всех благ, да мира.
#168
Отправлено 16 February 2011 - 20:42
Я с первого дня говорю, что нужно сразу брать до утра!
Теперь отвечаю на вопросы:
Один стреляет, второй меняет мишени, третий заряжает, четвертый замеряет на сколько вошел гарпун, вынимает и подает новые мишени, пятый записывает результаты
Тот кто стреляет и тот кто меняет мишени, по идеи должны быть в костюмах! Да возможно нужна будет и подмена!
А может быть и сразу двое стреляют в разные мишени!
По поводу ружей, если кто-то считает что нужно упразднить какие-то модели, пишите, можно будет подумать!
#169
Отправлено 16 February 2011 - 20:44
Олег, может стоит реально оценить свои силы и выделить две категории ружей:
1. Первая очередь тестов. Сюда включить знаковые ружья, характеристики которых отображают определенный класс конструкций. Например: задний зацеп (ЗЗ), пневмовакуум (ПВ) и система Зелинского (СЗ).
2. Вторая очередь тестов. Сравниваем, например, ЗЗ от омера и ЗЗ от мареса. ПВ от Жолудева и ПВ от УБЛ. И так далее.
Задача минимум - провести отстрел ружей первой очереди. Максимум - всех.
А?
#170
Отправлено 16 February 2011 - 20:54
Цитата
Олег, может стоит реально оценить свои силы и выделить две категории ружей:
1. Первая очередь тестов. Сюда включить знаковые ружья, характеристики которых отображают определенный класс конструкций. Например: задний зацеп (ЗЗ), пневмовакуум (ПВ) и система Зелинского (СЗ).
2. Вторая очередь тестов. Сравниваем, например, ЗЗ от омера и ЗЗ от мареса. ПВ от Жолудева и ПВ от УБЛ. И так далее.
Задача минимум - провести отстрел ружей первой очереди. Максимум - всех.
А?
Это естественно! В первую очередь интересно определить разницу систем, Зелинского от Пневмоимпорта
Во вторую, сравнить стандартное ружье к примеру темпаст, с пневмовакуумом Жолудя, с пневмовакуумом УБЛ и 10 мм стволом
Собственно эти ружья нужно отстрелять и записать результат, а сравнивать будет каждый сам себе глядя в таблицу!
#171
Отправлено 16 February 2011 - 21:48
Сам поучаствовать не могу :-(
#172
Отправлено 16 February 2011 - 21:55
Цитата
#173
Отправлено 16 February 2011 - 22:04
#174
Отправлено 16 February 2011 - 22:16
55см не сделал - бракованная труба ресивера.
Еще есть желание сделать небольшой альтернативный тест - вытягивание линя с катушки, для этого нужна Зубковская катушка с линем.
Пробивная способность будет зависить от энергии гарпуна нелинейно Кроме того, если мишень не пробило на вылет - картина более менее понятна: например один гарпун вошел на 20мм, второй на 30мм будет означать, что энергия второго гарпуна была больше, как минимум на 50% (на самом деле - еще больше). А вот если гарпун пробил мишень, то картина будет зависеть от материала мишени, от диаметра наконечника, от полировки гарпуна и пр.
#176
Отправлено 16 February 2011 - 22:51
Цитата
ААААААааааааа...! :grin:
Цитата
Что-то типа РПП, или это беспоршневое?
#177
Отправлено 16 February 2011 - 22:58
Мишень, 2 слоя резины с камеры грузовика, 40мм пенопласт, ещё 2 слоя резины и потом ещё 2-3 слоя пенопласта!
Тестовый выстрел в такую мишень с 70 омера, прошел примерно до середины гарпуна! В пятницу Макс ещё раз попробует мишень 70 кой и 50_кой, так что примерные результаты, надеюсь, будут выглядеть примерно так, гарпун вошел на 23 см или 26 см.
Наконечники, как я уже говорил, будут одинаковые!
#178
Отправлено 16 February 2011 - 23:06
Цитата
Как я понимаю это предложение?Оно конечно может и интересно, но для сравнения с чем? да и по времени как-то слабенько увязываемся с уже прописными ружьями!
Как по мне, то данный тест призван для облегчения выбора ружья, для охоты в нашей зоне и на наших РЫП
Ну и что бы каждый смог для себя определиться, необходимо ли модернизировать свой пневмоимпорт или нет! Или может сразу купить ружье системы Зелинского и правда-ли оно лучше, или это миф.
Да забыл.
И стоит ли сэкономить денег и купить совпрома старое ружье, типа РПП и потом смотреть как гарпун отлетает от карася в кило а рядом проплывает сазан на 5-10 кг :wink:
#179
Отправлено 16 February 2011 - 23:08
Цитата
Сие ружьё делали Севастопольские снайперы лет 30 назад.
Вроде титан *(со слов продавца). но, суко, не пушинка.
Дима UBL сказал что предположительно у нас на юмз.
Говорит раритет высококачественного исполнения.
#180
Отправлено 16 February 2011 - 23:14
Цитата
Сие ружьё делали Севастопольские снайперы лет 30 назад.
Дима UBL сказал что предположительно у нас на юмз.
Говорит раритет высококачественного исполнения.
:gquest: Хоть и Севастополь, но ружьё по моему речное. С таким расположением ручки, на море, нужно действительно быть снайпером!