Нашел старую статью, размещю для информативности!
(с) Сергей Федорович Кравченко (апрель 2007)
Эта статья была напечатана в журнале "Apnea" (май/июнь 2008 год) www.apnea-magazine.ru
О влиянии конструктивных особенностей гарпунных ружей на точность стрельбы.
Первоначальной целью статьи было определение точности стрельбы различных гарпунных ружей. Получив результаты стрельбы, для достаточно большого арсенала ружей, я упорядочил их в виде таблицы, добавил в таблицу ряд характеристик ружей и получил в итоге … мои рассуждения о влиянии конструктивных особенностей гарпунных ружей на точность стрельбы.
Точность стрельбы выражается площадью прямоугольника, вмещающего все пробоины в мишени, причем стороны прямоугольника проходят через центры крайних пробоин и линии проводились параллельно и перпендикулярно к горизонту. Первая цифра показывает высоту прямоугольника, вторая – ширину его. Размеры – в сантиметрах. Из каждого гарпунного ружья было проведено по 5 выстрелов на дистанции стрельбы 2 метра (Таблица 1). Из трех самых мощных гарпунных ружей было проведено по 5 выстрелов на дистанции стрельбы 4 метра (Таблица 2). Для меня было очень интересно узнать точность стрельбы ружей с передней привязкой гарпуна и по этому, было сделано также по 5 выстрелов из ружей с передней привязкой гарпуна на дистанции стрельбы 2 метра (Таблица 3).
Конечно, сделав большее количество выстрелов, мы бы получили более точные результаты, но, самый главный результат этих исследований – это то, что мы имеем числовую характеристику точности стрельбы конкретных ружей при естественных условиях подводной охоты. Теперь мы можем сравнивать различные ружья и выбирать их по конкретному параметру точности стрельбы.
Дистанция стрельбы равнялась расстоянию от наконечника гарпуна до мишени. Сама мишень представляла собой квадратный лист плотной резины размером 50х50 см и толщиной около 7 сантиметров. Для фиксации пробоин от стрельбы, к мишени крепился 50х50 см пенопластовый лист с контрастной точкой в центре. По этой точке стрелок производил прицеливание при стрельбе по мишени.
Таким образом мы производили измерения усилия зарядки гарпунных ружей.
В статье не дана информация о величине отклонения средней точки попадания относительно точки прицеливания, так как это было бы интересно только для пристрелки ружья и введения поправок прицеливания.
Стрельба производилась публично в бассейне для плавания, одним и тем же стрелком, в условиях совершенно одинаковых. Стрельба производилась без станка и специальных упоров. Стрелок стоял на дне бассейна, опустив голову под воду, и прицеливался по ресиверу ружья или по гарпуну арбалета, то есть, сведя до минимума погрешность прицеливания. Все гарпуны были снабжены одинарными наконечниками.
Так как для проводимых тестов были предоставлены ружья, владельцы которых сейчас активно и очень давно занимаются подводной охотой в Днепре и аналогичной пресноводной акватории Украины, то я не удержался сравнить мощности этих ружей. И о чудо, оказалось, что все единогласно выбрали ружья мощностью около 50 джоулей. Я так понял, что подавляющая часть подводных охотников очень уверенно себя чувствует с таким оружием, и смело ввязываются в бой с любой трофейной рыбой. В этом плане, конечно же, пружинное РПО-1 ружье со своими 8 джоулями выглядит скромно, но ветеран достоин уважения…
Пружинное ружье РПО-1.
Так, не будем отвлекаться от главного… хотя главное это охота, а понятие охоты у каждого свое… так мы это о чем?.. о, вспомнил – о точности стрельбы!!!
Арсенал гарпунных ружей.
Таблица 1
Анализируя формы прямоугольников, вмещающих все пробоины в мишени, мы заметим, что высота прямоугольника больше ее ширины “h > w”. Это естественно и объясняется эффектом отдачи ружья, приводящим к подбросу дула ружья и большему разбросу попаданий по вертикали. Не естественно то, что имеются исключения, где высота прямоугольника меньше ее ширины “h < w”. Я могу это объяснить только отсутствием прицельных приспособлений на этих ружьях. Погрешность прицеливания ружья, более худшая в горизонтальной плоскости, чем в вертикальной. В подтверждение этой версии можно привести ружье РПС-3 с полноценным прицельным приспособлением, где погрешность прицеливания одинаковая в вертикальной и горизонтальной плоскости. Ружье РПС-3 имеет очень хороший результат по точности в горизонтальной плоскости, и высота прямоугольника превышает ее ширину “h > w”, то есть все по науке.
Гидропневматическое ружье РПС-3.
По поводу того, что ружье OMER Tempest 500 имеет хорошие прицельные приспособления, но все же высота прямоугольника меньше ее ширины “h < w”. Я бы это объяснил тем, что ружье было сильно закачено сжатым воздухом для большей мощности и, поэтому имело тугой спуск спускового крючка и это повлияло на точность стрельбы.
Пневматическое ружье OMER Tempest 500.
Конечно это мои предположения, но мягкий спуск спускового крючка и хорошие прицельные приспособления - это залог точной стрельбы.
Пневмовакуумное ружье Таймень PVR 600.
Семейство пневматических ружей системы Зелинского.
Гидропневматическое ружье Акватех 500x9-B.
Ружья Зелинка 800 и Акватех 750x9 не имеют прицельных приспособлений, но за счет большой длины ружья имеют приблизительно одинаковую погрешность прицеливания в вертикальной и горизонтальной плоскости. Эти ружья имеют высоту прямоугольника больше чем ширину “h > w” (Таблица 2).
Таблица 2
Гидропневматическое ружье Акватех 750x9-B.
Пневматическое ружье Зелинка 800.
Интересен еще один вывод - если эффект отдачи ружья приводит к более большему разбросу попаданий по вертикали чем по горизонтали, то тогда выгоднее держать рукоятку ружья параллельно хребта рыбы и вероятность попасть в рыбу будет больше.
Сравнивая влияние расположения рукоятки на ружье, мы видим, что ружья со средним расположением рукоятки существенно проигрывают в точности ружьям с задним расположением рукоятки.
Но ружье Зелинка 370 со средним расположением рукоятки явно «портит» картину… Ружье Зелинка 370 выделяется среди других маленьким весом гарпуна и большой скоростью. Меня это натолкнуло на мысль, что бы рассчитать время разгона гарпуна для всех тестируемых ружей. Результаты этих расчетов приведены в строке «Время разгона гарпуна, сек.». «Нарисовалась» явная тенденция – чем меньше время разгона гарпуна, тем точнее стреляет ружье. Благодаря малому времени разгона гарпуна, ружье Зелинка 370 со средним расположением рукоятки, опередило по точности стрельбы другие ружья с задним расположением рукоятки. Анализируя стрельбу на 4 метра, мы наблюдаем туже тенденцию - чем меньше время разгона гарпуна, тем более точно стреляет ружье.
Пневматическое ружье Зелинка 370.
Здесь, я бы сделал однозначный вывод, что для повышения точности стрельбы гарпунного ружья необходимо уменьшать вес гарпуна.
К сожалению, в ходе тестирования не было проведено взвешивание гарпунных ружей. Ружье Зелинка 370 было сделано из титана и поэтому имеет больший вес по сравнению с ружьями, сделанными из дюрали. Вес ружья Зелинка 370 тоже объясняет такую хорошую точность стрельбы даже при среднем расположении рукоятки.
Сравнивая точность стрельбы ружей, в зависимости от мощности, мы видим, что увеличение мощности ружья почти не влияет на точность стрельбы. Для меня это было неожиданностью, так как, казалось бы, что более мощное ружье имеет более большую отдачу и поэтому имеет более больший подброс дула ружья. Ружье ЭФ 500х10 имеет мощность 206 Джоулей - это почти в четыре раза больше чем ружья с рабочим ходом гарпуна до 50 сантиметров и в почти два раза больше чем ружья с рабочим ходом гарпуна до 75 сантиметром. В результате ружье ЭФ 500х10 имеет лучшую точность стрельбы среди ружей с рабочим ходом гарпуна до 75 сантиметров и хорошую точность стрельбы среди ружей с рабочим ходом гарпуна до 50 сантиметров.
Гидропневматическое ружье ЭФ 500x10.
Из всех тестируемых ружей я бы выделил арбалет Imersion 600 с резиновыми тягами, так как про точность стрельбы арбалетов ходят легенды… точнее ходили легенды. На деле мы видим, что арбалеты, по крайней мере, рядовые арбалеты с которыми у нас охотятся, особенной точностью не отличаются. Но здесь можно сделать одно умозаключение, что точность около 8,0 см на дистанции стрельбы 2 метра вполне приемлема для подавляющего числа подводных охотников.
Арбалет Imersion 600.
Из полученных результатов я бы так оценил точность стрельбы гарпунных ружей на дистанции 2 метра:
- отлично – до 3,5 сантиметра;
- очень хорошо – до 5,0 сантиметров;
- хорошо – до 8,0 сантиметров;
- удовлетворительно – до 13,0 сантиметров.
Таблица 3
Для ружей имеющих переднюю привязку гарпуна мы видим значительное ухудшение точности стрельбы (Таблица 3). Ружье РПС-3 при передней привязке гарпуна имеет точность стрельбы 24,0х23,2 см, что в ЧЕТЫРЕ раза хуже, чем при задней привязке гарпуна (6,1х3,5 мм). Ружье РПБ-1 имеет почти одинаковый разброс по горизонтали по сравнению с ружьем РПС-3, но так как ружье РПБ-1 имеет среднее расположение рукоятки, то по вертикали точность стрельбы ухудшилась еще почти на 8 см.
Вверху показана задняя привязка гарпуна. Внизу - передняя привязка гарпуна.
Пневматическое ружье РПБ-1.
Вспоминая о подводной охоте со своим любимым ружьем РПБ-1 и имея сейчас объективные данные по точности стрельбы этого ружья, не могу взять в толк, как я мог тогда вообще попасть в рыбу??? Наверное, только благодаря трезубцу!!!
Суммируя выше сказанное, я бы перечислил все конструктивные особенности гарпунных ружей, которые влияют на точность стрельбы:
- позиция рукоятки на ружье (средняя или задняя);
- позиция рукоятки относительно продольной оси ствола (близко или далеко);
- вес (масса) ружья;
- наличие направляющей (желоб) для гарпуна (арбалеты с резиновыми тягами);
- применение стабилизирующих элементов на ружье;
- балансировка ружья;
- маневренность ружья;
- прицельные приспособления;
- эргономичность рукоятки;
- усилие на спусковой крючок.
На точность стрельбы влияют еще следующие факторы:
- привязка гарпуна к линю (наиболее точно будет стрелять ружье с задней привязкой гарпуна);
- привязка скользящей втулки к линю (линь должен быть привязан за оба «ушка» скользящей втулки так, чтобы ось гарпуна совпадала с осью линя);
- наконечник гарпуна должен иметь два симметричных флажка;
- желательно иметь стабилизатор гарпуна.
Имея характеристики точности стрельбы различных ружей, мы можем сравнить их с величиной зоны поражения различных рыб. Мозг или спинной хребет, попадание гарпуна в которые мгновенно парализует рыбу, имеют самую маленькую зону поражения и требуют очень точной стрельбы ружья. Мясистые и надежно удерживаемые наконечником участки тела рыбы имеют более большую зону поражения, и поэтому требования к точности стрельбы ружья могут быть снижены. При недостаточной точности стрельбы ружья, использование трезубцев, повышает вероятность попадания гарпуна в цель. К сожалению, нет еще других способов компенсировать недостаток точности стрельбы ружья. Хотя у «настоящих» подводных охотников всегда имеется шанс на случайное попадание.
В заключение статьи, я бы хотел пожелать Вам успехов в Вашем увлечении подводной охотой и не забывать соизмерять размеры предполагаемой добычи с точностью стрельбы Вашего гарпунного ружья!!!
Еще я хочу выразить свою благодарность Валерию Олиусу, Виталию Бабичеву, Эдуарду Фантаеву, Peter Currer. Без вашей помощи написать эту статью было бы не возможно.
Виталий Бабичев - создатель пневматических ружей Зелинка 370 и Зелинка 800.
Эдуард Фантаев - создатель гидропневматического ружья ЭФ 500х10.
4
