|
|
#421
Отправлено 03 April 2011 - 09:49
#422
Отправлено 03 April 2011 - 10:01
#423
Отправлено 03 April 2011 - 11:03
Не знаю как там высшая администрация форума, т.к. судя по всему учитывается только их мнение.....
А меня , тема отчетов здесь, огорчила до глубины души..... :cry:
#424
Отправлено 03 April 2011 - 11:11
Цитата
Не знаю как там высшая администрация форума, т.к. судя по всему учитывается только их мнение.....
А меня , тема отчетов здесь, огорчила до глубины души..... :cry:
Я не хотел никого огорчать и тому подобное. Просто подумал, что читать отчёты с кучей непонятных слов людям будет неинтересно.
Приношу свои искренние извинения всем, кого это зацепило или обидело. Да, наверное всё-таки я был неправ, признаю.
Просьба удалить тему и забыть об этом досадном недоразумении.
#425
Отправлено 03 April 2011 - 11:16
#426
Отправлено 03 April 2011 - 11:20
Цитата
#427
Отправлено 03 April 2011 - 11:41
#428
Отправлено 03 April 2011 - 11:45
Цитата
OK, напишем.
#429
Отправлено 03 April 2011 - 11:54
#430
Отправлено 03 April 2011 - 16:15
Цитата
Это Вы тут не правы. Да, кое-что не понятно, но в общем и целом отчёты информативны, интересны, и, думаю, к лету должны "разбавить" засилье любителей БА, когда можно две-три страницы читать "шо окунь берёт, и памать можна 2 видра".
У самого есть с десяток мух, летом регулярно ловлю голавля-язя на Комсомольском, но с водоналивным поплавком, типа псевдонахлыст)))
ЗЫ Выходил уже пару раз - нету ещё, холодно наверное, хотя в прошлом году первый раз поймал 31 марта
#431
Отправлено 03 April 2011 - 16:16
ИМХО, но телеском лучше даже и не смотреть - одна из причин - принцип построения телескопических удилих... ну как можно "развесовку" на нем нормально сделать... это только колен=кол-тву колец=доп.вес=и т.д.
зачем он нужен? если есть номальные 4х частники, и они в разы будет лучше телескопа
есть еще и 8 частники...
все сказаное имхо
#432
Отправлено 03 April 2011 - 16:20
Цитата
Цитата
Это Вы тут не правы. Да, кое-что не понятно, но в общем и целом отчёты информативны, интересны, и, думаю, к лету должны "разбавить" засилье любителей БА, когда можно две-три страницы читать "шо окунь берёт, и памать можна 2 видра".
#433
Отправлено 03 April 2011 - 16:36
Цитата
#434
Отправлено 03 April 2011 - 16:42
На картинках. В описаниях. По телевизору.
И вот, как-то однажды, на "Осеннем фестивале-2010" случилась оказия вживую увидеть и даже попробовать нахлыстовые снасти.
У меня ничего не получилось, как и должно быть с первого раза. Первое впечатление - не моё :nezn:
Но то, что вытворяли Xterra, disassembler и Михаил81 было очень эффектно и, самое главное - увлекательно! И ещё я понял, что нахлыст - это не только красивая фантазия, но еще и огромный труд. Не без денежных знаков, разумеется. В смысле - расходов, и немалых.
Увидел вновь созданную ветку - подумал: вот оно, начало движения, как говорят "популяризации ловли нахлыстом".
А тут :-(
Цитата
Цитата
Парни!
Замечательно, что Вы это умеете!
Для развития Вам нужнО собственное общение на своем же, как говорят, "птичьем языке".
Да будет НАХЛЫСТ!!!
#435
Отправлено 03 April 2011 - 16:45
#436
Отправлено 03 April 2011 - 16:47
#437
Отправлено 03 April 2011 - 16:51
Реально же вопрос не стоит выеденного яйца. Не было никакой темы, забудьте. :-)))
А ветку нам сделали отдельную, за это админам спасибо, а всем остальным - добро пожаловать. :smile:
#438
Отправлено 03 April 2011 - 16:52
Цитата
#439
Отправлено 03 April 2011 - 16:53
Цитата
Цитата
#440
Отправлено 03 April 2011 - 16:54