Сообщений в теме: 587

[disassembler]

Сергей parket (13 February 2013 - 09:05) писал:

Ну не думаю , что все так на самом деле . Есть же еще G. Loomis (North Fork ) ,RL Winston , Sage , Orvis , Thomas & Thomas . Не думаю ( а за некоторых уверен ) что они катают свои бланки в Азии.

Пруф?

Simms тоже долго держался, но уже тоже вынесли производство в Китай, так что...

[disassembler]

staffordrodg (12 February 2013 - 23:15) писал:

Тогда может кто посоветует(те. даст ссылочку) на рабочий китайский сайт ,где можно реально купить снасти?
пЫ.сЫ. Видел картинку на нашем укр. сайте(страйк фиш) такую же как на китайце.Но на нашем цена ...мама дорогая..
Хочется попробовать нахлыст,но ..цены у нас...У китайцев наверняка дешевле,а качество не факт,что будет хуже разрекламированных брендов.
Подскажите,кто знает.

Присоединяюсь к Артёму. Купи б/у-шный комплект, для начала подойдёт. Потом продашь следующему начинающему. :-) Если есть желание собрать самому - обращайся, посоветуем. Но китайские сайты - лучше не надо. Катушку там ещё можно взять, но удочку и шнур - точно не стоит. Особенно шнур.

[viha]

Ув.staffordrodg !если хоч оч недорого ,возьми драгоновскую палку или салмо ,до 400гр+ КАТУШКУ ОКУМА 170 гр + шнурок аирфро вилосити 200 гр,вот и комплект до 100баксов,но лучше возьми бу нормальный комплект,щас и через магазин можно найти,ну а если питаешь слабость к азиаткам , то посмотри тута http://www.aliexpress.com катушки мне понравились))

Сообщение отредактировал viha: 13 February 2013 - 11:38

[Сергей parket]

disassembler (13 February 2013 - 10:08) писал:

Пруф?

Simms тоже долго держался, но уже тоже вынесли производство в Китай, так что...

Приходилось держать в руках голые бланки некоторых из перечисленных брендов , и время от времени приходиться иметь дело с китайцами , не буду вдаваться в подробности , но разница весьма ощутима

[Artem777]

Сергей parket (13 February 2013 - 09:05) писал:

Ну не думаю , что все так на самом деле . Есть же еще G. Loomis (North Fork ) ,RL Winston , Sage , Orvis , Thomas & Thomas . Не думаю ( а за некоторых уверен ) что они катают свои бланки в Азии.

Я понимаю что не абсолютно все Китай,но человек задавший вопрос вряд ли замахнется на выше перечисленные вами бренды по финансовой причине-я так понимаю.Поэтому и комментировал исходя из доступных для него брендов-тем более как для начинающего!

P.S Если новичку советовать сразу RL Winston , Sage , Orvis , Thomas & Thomas.,то ряды вновь прибывших новичков в нашей ветке, очень долго
не будут пополнятся!!!

Сообщение отредактировал Artem777: 13 February 2013 - 14:27

[игорь-е]

+100..........Хотя стремиться к этому нужно !!!!!

[disassembler]

Сергей parket (13 February 2013 - 12:53) писал:

Приходилось держать в руках голые бланки некоторых из перечисленных брендов , и время от времени приходиться иметь дело с китайцами , не буду вдаваться в подробности , но разница весьма ощутима

Ну, поверю на слово, т.к. сам я в эту тему не вникал особенно. )

[игорь-е]

Поверь,поверь..... Я тоже поверил когда после Драгона и Банакса приобрел Сэйдж.... а теперь Винстон....

[игорь-е]

Все в этом мире познается в сравнении....

[игорь-е]

Драгоновкий Милениум и Мега от Банакс....... по сути спининговые бланки с нахлыстовой фурнитурой.... однозначно ( лично сравнивал ). Все один в один, строй , цвет ,вес, за исключением ручки и колец.

[staffordrodg]

Уважаемые нахлыстовики.Спасибо за правильные советы.Обязательно их учту.
А насчет разрекламированных брендов...В нашем городе есть опытный нахлыстовик,точнее мастер кастинга. Катушка у него стоит 8сотен американских президентов,за всё остальное -только догадываюсь. И при этом ,этот мастер и дешевенькой палочкой с "козлячим " шнуром пуляет далеко за 20 метров и точно в "яблочко"...
А все это БРЕНДЫ...панты чистой воды. За советы -еще раз сенкью.

[игорь-е]

Ошибаетесь уважаемый............. насчет понтов..... Понты ... 800 $ ,прошу заметить цена в США , не стоят....

Сообщение отредактировал игорь-е: 13 February 2013 - 21:42

[Alex Dnepr]

staffordrodg (13 February 2013 - 21:10) писал:

Уважаемые нахлыстовики.Спасибо за правильные советы.Обязательно их учту.
А насчет разрекламированных брендов...В нашем городе есть опытный нахлыстовик,точнее мастер кастинга. Катушка у него стоит 8сотен американских президентов,за всё остальное -только догадываюсь. И при этом ,этот мастер и дешевенькой палочкой с "козлячим " шнуром пуляет далеко за 20 метров и точно в "яблочко"...
А все это БРЕНДЫ...панты чистой воды. За советы -еще раз сенкью.

Просто, потом поймешь.. когда станешь увлеченным нахлыстовиком. Мы же ходим на рыбалку не ради рыбы, а ради получения удовольствия, и в том числе и эстетического. ОлеНорд шнур бросает и без удилища, но удовольствия в этом мало, поверь.
Есть бюджетные палки и снасти, которые как для новичка будут суперовыми и они могут на них ловить всю жизнь. Но как показывает практика и статистика, после того как начнутся получатся забросы и в руках (на семинарах, покидушках, зборах, выставках) подержишь бренд - твоя бюджетная палка окажется на барахолке.
И я считаю это правильным, человек должен расти и в "качественном" и "финансовом" плане.

[viha]

как сказал Тяпкин в одном из своих видео,качественную вещь(снасть) легче продать, в случае надобности.это касается всего.

Сообщение отредактировал viha: 14 February 2013 - 11:18

[staffordrodg]

Согласен с Вами в том,что :
1) Разрекламированный бренд-в подавляющем большинстве,это качественный товар,
2)Качественный и в утилитарном его применении и в эстетическом плане,те. качественное и красивое исполнение итд и тп.
Но ведь,согласитесь,что для рыбной ловли -необходима ,как минимум,просто ловля рыбы.А не наслаждение внешним великолепным видом снасти.Наслаждаться и любоваться можно и дома ,сидя на диване и поглаживая рукой великолепно собранную удочку.
Несомненно,приятно ловить рыбу красивой и удобной снастью.Зная ,при этом,что за то "бабло",что заплатил за неё, мало кто из желающих заняться нахлыстом может позволить себе это удовольствие. И это чувство своего превосходства -тоже играет НЕМАЛУЮ роль.
Имею некоторый опыт в подводной охоте(лет ..надцать) .В этом виде рыбной ловли(охоты) тоже есть разрекламированные бренды.Но есть и недорогие (китайские) и качественные производители экипировки,которые ничуть не уступают по качеству этим самым брендам. Уверен,что так -же и в нахлысте.
Пы.Сы.Никого не хотел обидеть-если что-звыняйте (чую,что навлеку на себя гнев увлеченных нахлыстовиков)..

[Сергей parket]

staffordrodg (14 February 2013 - 23:27) писал:

Согласен с Вами в том,что :
1) Разрекламированный бренд-в подавляющем большинстве,это качественный товар,
2)Качественный и в утилитарном его применении и в эстетическом плане,те. качественное и красивое исполнение итд и тп.
Но ведь,согласитесь,что для рыбной ловли -необходима ,как минимум,просто ловля рыбы.А не наслаждение внешним великолепным видом снасти.Наслаждаться и любоваться можно и дома ,сидя на диване и поглаживая рукой великолепно собранную удочку.
Несомненно,приятно ловить рыбу красивой и удобной снастью.Зная ,при этом,что за то "бабло",что заплатил за неё, мало кто из желающих заняться нахлыстом может позволить себе это удовольствие. И это чувство своего превосходства -тоже играет НЕМАЛУЮ роль.
Имею некоторый опыт в подводной охоте(лет ..надцать) .В этом виде рыбной ловли(охоты) тоже есть разрекламированные бренды.Но есть и недорогие (китайские) и качественные производители экипировки,которые ничуть не уступают по качеству этим самым брендам. Уверен,что так -же и в нахлысте.
Пы.Сы.Никого не хотел обидеть-если что-звыняйте (чую,что навлеку на себя гнев увлеченных нахлыстовиков)..

Послушай ! Твой выбор не кто не пытался оспорить , и не кто не присаживает тебя на элитные снасти . Было твое заевление - мол брендовые снасти , это чистой воды развод . Тебе попытались объяснить , что это не так , только и всего .

[Сергей parket]

Сергей parket (15 February 2013 - 08:37) писал:

Послушай ! Твой выбор не кто не пытался оспорить , и не кто не присаживает тебя на элитные снасти . Было твое заевление - мол брендовые снасти , это чистой воды развод . Тебе попытались объяснить , что это не так , только и всего .Почему то все мы старанемся при возможности пересесть с Жигулей на иномарку , хотя и то ездит и это , и там четыре колеса и там тоже . Или это тоже - чистой воды понты ?

[Сергей parket]

staffordrodg (14 February 2013 - 23:27) писал:

Качественный и в утилитарном его применении и в эстетическом плане,те. качественное и красивое исполнение итд и тп.
Но ведь,согласитесь,что для рыбной ловли -необходима ,как минимум,просто ловля рыбы.А не наслаждение внешним великолепным видом снасти.Наслаждаться и любоваться можно и дома ,сидя на диване и поглаживая рукой великолепно собранную удочку.

Ну вот например два существа созданные природой для одной цели ............Что выбереш ?

Прикрепленные файлы

•  b_g_fat_woomen-25.jpg   20.95К   29 Количество загрузок:
•  4610515_4367b12f.jpg   37.25К   29 Количество загрузок:

[disassembler]

staffordrodg (14 February 2013 - 23:27) писал:

Но ведь,согласитесь,что для рыбной ловли -необходима ,как минимум,просто ловля рыбы.А не наслаждение внешним великолепным видом снасти.Наслаждаться и любоваться можно и дома ,сидя на диване и поглаживая рукой великолепно собранную удочку.

Я как-то размышлял на тему, почему же мне так нравится нахлыст. Объяснение нашёл только одно: потому что это КРАСИВО. Всё. Никаких других преимуществ нет. Если нужно ловить рыбу, нахлыст - не твой выбор... Очень многие в нашем регионе ушли из нахлыста, потому что ну нет "трофеев", нет хороших уловов. Есть только красота, эстетика. Красивые снасти, красивые забросы, красивые мушки... То есть эстетика здесь первична, как ни крути. И те, для кого это не так, в нахлысте не остаются просто.

P.S. Я ни в коем случае не агитирую за дорогие снасти и брэнды. Сам ловлю бюджетными палками и чувствую себя прекрасно. ))) Но откровенный трэш брать всё-таки не стоит.

[kkosta]

Сергей, хорошо сказал и красиво о красивом.