|
|
Тестирование силиконовых приманок PROVOKATOR
#61
Отправлено 27 September 2012 - 20:20
#62
Отправлено 28 September 2012 - 15:21
#64
Отправлено 28 September 2012 - 20:38
#66
Отправлено 30 September 2012 - 18:32
MINNOW medium MiMX. Ловил с лодки на глубинах от 2 до 11 метров при слабом течении или его отсутствии. Монтаж: шарнир с «ушастиком» массой от 10 до 18 гр, крючок Gamakatsu Worm 314 офсет № 1 и 1/0. Проводка – низкая ступенька. Использовал цвет ярко зеленый. Dr.TVISTER уверенно ловит крупного окуня и судака. Личные впечатления: хорошая внешняя форма, удобно монтировать на офсетный крючек, прочный.
Общие впечатления: в ходе рыбалки кроме приманок PROVOKATOR использовались KEITECH Swing Impact 3”, Crazy Fish POWERTAIL 7см. В определенных ситуациях то одни, то другие приманки приносили результаты. Были моменты, когда на PROVOKATOR прекращались поклевки и тогда выручал Crazy Fish POWERTAIL 7см. А когда переставало клевать на KEITECH Swing Impact 3”, выручал PROVOKATOR. Таким образом, я считаю, что приманку PROVOKATOR хорошо иметь в своем арсенале приманок, хотя она и не отличается гуманной ценой.
Provokator Dr.Twister MA 50,00 грн /6 шт = 8,33 грн
Provokator Minnow 50,00 грн /8 шт = 6,25 грн
Crazy Fish POWERTAIL 30.00 грн /5 шт = 6,00 грн
Crazy Fish TIPSY 32.00 грн /8 шт = 4,00 грн
Crazy Fish POLARIS 39.00 грн /8 = 4,88 грн
KEITECH Swing Impact 54,80 грн /10 = 5,48 грн
Reins ROKVIBE SHAD 49,00 грн /10 = 4,90 грн
Reins BUBBRING SHAD 60,50 грн /8 = 7,56 грн.
Когда получится фотографии вставить, я вставлю.
Сообщение отредактировал Dmitriy K: 30 September 2012 - 18:33
#67
Отправлено 30 September 2012 - 20:32
Утро субботы началось неожиданно. Синоптики как всегда на высоте- по прогнозу ни капли дождя, за окном ливень. Тем не менее загрузились и в 6 утра уже на воде акватории запрессованной спортсменами и лицами стремящимися ими стать (что впрочем никак ни влияет на количественный и видовой состав рыбы присутствующий там). С собой небольшой ассортимент силикона, всего понемногу- стилус, твистерки от манс, рейнсовские груб и роквайб шед, нидл от байт бриз, и еще немного какой-то хрени. Рыбалка продолжалась с переменным успехом до часу дня. Намаслались веслами (здоровее будем) километров пять, по своим и чужим точкам. С утра поклевок было совсем мало, а к обеду полосатый разошелся. На каждой точке делал по несколько проводок разным силиконом, в основном волочение в наркоманском стиле и дрочь в его разных вариациях. Собственно что можно сказать, как по мне, так с утра когда клевало хреново, хреново клевало на все, но на каждую приманку, в том числе на стилус, по несколько полосатых писюнов было выловлено. К обеду когда окунь разклевался, опять же разклевался на все, в том числе и на стилус. Зароботал один срез (обрыв ??) возле самой лодки , не помог даже слабый фрикцион.
Обьективно:
мягкий, скользкий, и очень живучий (по сравнению с ипонскими сьедобками)
Субьетивно:
в условиях конкретной рыбалке ловил по крайней мере не хуже своих коллег от других производителей.
ПС по поводу ценовой политики - если бы цена была чуть выше манса, релакса (если это позволяет себестоимость и хотелка производителя), я думаю конкурентов было бы не много
#69
Отправлено 03 October 2012 - 11:13
По качеству исполненя приманки неплохие. Растяжимость и эластичность хорошая. У твистерков немного толстоват хвостик и возможно из за этого он не так хорошо играет на самой медленной проводке.
Результат по рыбе конечно не очень, но ничего буду экспериментировать.
#70
Отправлено 04 October 2012 - 10:40
Данную рыбалку изначально хотел посвятить тестированию ещё одной приманки от Провокаторов, попавшей мне в руки.
Воскресенье 30.09. Утро. Коса на Победе. Береговой джиг. Цель - судак.
Тестирование PROVOKATOR Minnow.
Забегая вперёд, хочу сказать, что ещё в тот же день когда упаковка Минноу мне попала в руки - я отметил, что материал и арома приманок притерпела кардинальные изменения.
Тестируя в августе Драгон и Стилус, я ловил фактически другими приманками, которые визуально и на запах мало отличались от простого несъедобного силикона других производителей, обладая лишь несколькими ключевыми особенностями - такими как собственно сам факт "съедобности", плавающий материал, не такой резкий промышленный запах и отличная прочность. На тот момент как сам аромат так и его наличие/отсутствие лично мне до конца установить так и не удалось, а подвергать сомнению слова производителя, не выдвигая каких-то конкретных аргументов и не зная даже азов производственного процесса, было бы по меньшей мере не логично...
В данном же случае материал имеет явную "пористость"(при сжатии приманки выступал отлично пахнущий атрактант По крайней мере аромат выделяющегося атрактанта как по мне стал "правильный" и именно такой, который собственно и ожидал почуять...После этого на пальцах остаётся лёгкий маслянистый налёт с тем же запахом. Как в дальнейшем было замечено - и плавучесть материала, и прочность/растяжимость приманки сохранили, за что и получают от меня жирный плюс! В купе с такой ароматикой и свойствами - на выходе получились отличные отечественные приманки, ничем не уступающие иностранкам(а в некоторых дисциплинах и превосходящие их)...к сожалению, не без пары оговорок...О них я сегодня и хочу поговорить...
К сожалению, а может и к счастью - я уже долгое время не пользуюсь в джиге ни двойниками ни тройниками...хотя конечно в моей коробке, снаряженных таким образом приманок "из прошлого", валяется какое-то количество...в т.ч. и съедобной резины...но как-то уже сложилось так, что 90% всей джиговой ловли у меня проходит с одинарниками и вчастности с S-59 серией Овнер. Остальные 10% приходятся на офсетники...В данном случае приманка довольно крупная и даже 2-й номер S-59 не очень вписывался в её габариты. Поэтому было решено использовать другие более крупные крюки а также офсетники(учитывая что производитель вложил в форму приманки спец. углубление на спине, как раз под офсетник - как бы намекая нам, что именно под него приманка и заточена...но как бы не так!)
Честно говоря, рассмотрев в самый первый раз приманку, я тогда сразу решил обязательно пользовать её на офсетнике, но походящих по размеру крючков в наличии не оказалось, а решение о возможности самой рыбалки было принято в последний момент, поэтому в ближайшем рыболовном магазинчике я купил несколько пачек крючков подходящего размера.
Крючками данного производителя второй год вполне комфортно пользовался при фидерной рыбалке и особых претензий к ним не имел - нормальные бюджетные крючки. Поэтому собственно и взял их... Офсетник стандартный, а одинарники имеют увеличенное ушко и засечки на теле крюка, которые призваны ещё лучше фиксировать приманку - то что нужно!. Помня о том, что предыдущие приманки, которые я тестировал, вобщем-то, имели склонность к сползанию с крючка - решил что доп. средства для фиксирования приманки избавят меня от такой проблемы.
Добравшись до предполагаемого место ловли в районе начала восьмого утра, неспеша выпили кофе, наслаждаясь звуками утренней природы и предвкушая эмоции от рыбалки и вышли на берег.
С монтажами решил не мудрить и первым забросом на 8г джиг-головке отправил в воду 3-х дюймовый Шегги шэд от Мейсон...эти приманки также, как и Минноу от ПРОВОКАТОРа попали мне в руки впервые, но много лестных отзывов в интернете, да и вид/запах самой приманки даже не вызывал сомнение в её уловистости. И вобщем-то всё так и произошло как я и ожидал - на исходе первой проводки, где-то в 10-15 метрах от берега, получил ощутимый тычек в руку и достал первого судачка(забегая в перёд скажу, что мелкого судака было выловлено достаточно много, самый крупный из которых, на глаз, тянул грамм на 400...ну и конечно они возвращались в родную стихию либо сразу, либо после короткой фотосессии. Что примечательно - все судачки были выловлены не на Минноу, а на Шегги шэд).
Первое знакомство с Шегги шэдом очень порадовало...сделал ещё несколько забросов в тот же сектор со стандартной ступенькой и паузой в 0,5-1 сек, но больше никаких тычков не получил. Пока товарищ, который ловил на старый добрый несъедобный силикон - менял приманку, послал шэд в его сектор и почти сразу же получил отличный удар в руку, подсек и начал вываживание...по ощущениям на другом конце был судачек покрупнее...возможно даже до килошки, но в какой-то момент он сошёл...наверное просто плохо подсёк...Вобщем-то получив на 6-7 проводках мелкого судачка и хороший удар, решил что рыба есть и самое время сравнить с шэдом приманку от ПРОВОКАТОРа...первую миношку(салат с красным пузом) одел на офсетник с 12гр головкой(8гр на песке ощущались на пределе восприятия, поэтому решил увеличить вес груза) - по ощущениям материал достаточно жёсткий и крючок очень плотно входил в приманку...первые забросы показали вполне приличную, но не рекордную дальность заброса...мокрая приманка также как и предыдущие тестовые приманки была достаточно скользкой, но субъективно, гораздо менее скользкой, чем Драгон и Стилус, которые тестировались в августе...Всё бы хорошо, но, после пары-тройки забросов всё же голова приманки начала сползать, "складывая" тело миношки пополам и убивая все проводки на корню...не сползала приманка только при совсем уж мягких забросах на 20-25 метров...что при береговой джиговой ловле фактически бесполезная трата времени...это очень раздражало и в конце концов решил сменить крючок в приманке на одинарный с засечками, в надежде что всё-же монтаж крюка через всё тело будет гораздо более надёжней, а засечки на крючке не дадут приманке сползать...
Минноу выбрал цвета колы, т.к. это была самая тёмная приманка в упаковке, а солнце уже начало светить во всю...Надо сказать, что оснащение приманки крючком стоило немало сил - крючок входил в сухую приманку с очень большим трудом, давая надежду на хорошую фиксацию...но и здесь ситуация фактически повторилась - после намокания приманки, при мягких забросах приманка оставалась на своём месте практически всегда, если же вложить в заброс немножко силы - фактически после каждого заброса Минноу приходилось поправлять...После смены места и попытки найти золотую середину между дальностью заброса и отсутствием сползания приманки получил глухой зацеп и оборвал приманку - тут же снарядил таким же одинарником Минноу следующего цвета(салат с красной спиной) и продолжил "пляски с бубном"...История со сползанием постоянно мешала сосредоточится на проводке и раздражала, но как на зло, мысль о двойнике/тройнике пришла мне в голову только на следующий день, когда я в очередной раз анализировал прошедшую рыбалку...
Так или иначе, сделав 5-10 забросов на очередной точке, и не получив ни одного удара - решил сменить приманку на утренний Шегги шэд и на первом же забросе в тот же сектор взял на нём довольно приличного судочка-недомерка...решил какое-то время ловить на данную приманку и сделав ещё 5-10 забросов в районе данного сектора - выудил совсем уж стеклянного судачёнка...
Похожие ситуации повторялись ещё два раза, после того как раздосадованный сползанием Минноу с крючка, я вешал всю ту же многострадальную(надо сказать уже прилично побитую, но ещё живую) приманку от Мейсон - ловились мелко-мелкие и средне-мелкие судачки...Были у меня с собой и другие хитовые приманки других именитых производителей, некоторые из которых и воды не видевшие, но...от добра добра не ищут - и я решил, эксперимента ради, проверить живучесть Шегги шэда, поэтому других приманок(кроме Минноу от ПРОВОКАТОРа) решил не использовать...
Конечно не всё было так печально в процессе рыбалки, как может показаться по сухому пересказу событий. Были и очень интересные тесты проходимости Минноу через самые жуткие заросли травы. Проходимость приманки на офсетнике - 110% и что интересно блин - продирая приманку через самые большие скопления травы(при лёгком забросе) - приманка не сползает!! А при силовом забросе, даже в отсутствие какой-либо травы - 9 из 10 раз приходится её поправлять...
Не обошлось и без поклёвок на Минноу...хотя всё же не судаковых - в тех самых зарослях травы - на трёх проводках подряд(на офсетнике), в начале травяных джунглей чувствовал как-бы "щипания" приманки (скорее всего за хвост, поскольку после подсечки на крючке ни разу ничего не было). Но в тот момент, я списал всё это на офсетный крючок и с большой скоростью собрал Минноу на одинарном крючке. И на первом же забросе в тот же сектор, где только что не менее 10-ти раз прошёл офсетный вариант Минноу - получил зацеп и благополучно оборвал ещё одну приманку от ПРОВОКАТОР...
На этом решил прекратить тестирование Минноу и ещё полчаса гонял мейсоновского Шегги шэда в нескольких новых точках - результатом стали ещё пара судачков-малышей...
Вот таким неоднозначным вышло моё первое тестирование Минноу от ПРОВОКАТОР. В ближайших рыбалках попробую всё же потестировать данную приманку на двойнике/тройнике, дабы быть до конца объективным в оценках...а также меня ждёт ещё тестирование Меджик Ворм с которым, вобщем-то, как я думаю, никаких неприятных сюрпризов не будет...
Прошу прощения за столь длинный текст - мыслей на этот счёт было много, и я постарался выводы и соображения вставлять прямо по-ходу, дабы не резюмировать их в одной "общей" куче в самом конце...
Эти и другие фото с данной рыбалки/тестирования можно посмотреть в галлерее:
Сообщение отредактировал Hook: 04 October 2012 - 12:29
#71
Отправлено 16 October 2012 - 20:06
Вопрос: А кто-либо пробовал посмотреть на данные приманки при ультрафиолетовом освещении ?
#72
Отправлено 23 October 2012 - 12:08
Изначально, перед выходом к воде, планировал ещё раз погонять Минноу, но уже на двойниках и на пружинке, дабы всё же разобраться до конца что и как с этой приманкой, но рыбка, как водится, решила всё за меня сама...
С утра погода радовала неимоверно и появившееся после обеда свободное время, решено было провести на берегу. Был в госятх у тестя, а он от Самарского моста в 200 метрах живёт - накинул сумку на плечо, взял спин, и через 10 минут я уже на берегу. Время - начало четвёртого - в районе моста стоит много надувастиков на белую, в надежде отловиться за последних пару-тройку часов до заката, солнце греет почти как летом, гуляет приятный лёгкий ветерок. И я, как только распаковался, вешаю проверенного ранее Шегги Шеда на 8 гр джиг-головку, надеясь сразу же заинтересовать активного судачка. Но, спустя 10-15 минут, так и не получаю ни одного удара...А поскольку рыбка пассивная - это как раз тот самый случай, когда подойдёт пассивный Меджик Ворм от Провокатор.
Наскоро вяжу отводной поводок длинной см 70-80 и 25см поводок для 15 гр грузика "капли", решаю вешать приманку на крюк №8 S-59 - всё же оснастка должна проходить водоросли достаточно уверенно и делаю первый заброс...(Цвет приманки выбирал самый тёмный, поскольку солнца было очень много, но, впоследствии проверив все цвета Меджик Ворма и ещё пару расцветок пассивных японцев - могу с уверенностью сказать, что цвет в тот день не имел никакого значения - практически с одинаковой интенсивностью окунь клевал на все цвета).
Как я и думал, оснастка отлично проходит все подводные преграды, но первых 3-4 заброса с медленным волочением, паузами и лёгкими подбросами в стиле "умирающий осёл" поклевки так и не приносит. Пробую совсем медленную "волочащуюся" проводку с паузами до 5 секунд и без подбросов - но и тут никакой активности рыбы...Поразмыслив, решаюсь на более активную проводку с коротенькими паузами и резкими подбросами - и тут же получаю первую поклевку - размер окуня удручает, но радует, что всё же возможно расшевелить сегодняшнего пассивного хищника.
Быстро фотографирую первенца, отправляю домой за "взрослыми" и делаю следующий заброс. Несколько проводок в подобном стиле - и ещё один полосатый на крючке!...
Что отмечаю сразу - Меджик Ворм отлично сидит на крючке!!! (Наверное это меня в тот день радовало больше всего - абсолютно никаких проблем не было замечено и ничего не отвлекало от рыбалки!)
В дальнейшем, пробуя разные варианты проводок, вывел ту, на которую окунь лучше всего реагировал и поймав пару-тройку полосатых на один цвет - ставил другой. Разницы, как уже говорил ранее, не заметил - приманки всех цветов с одинаковой жадностью заглатывались окунем достаточно регулярно...исключением разве что можно считать молочный Меджик Ворм, который даже когда оставался без поклёвки - приводил с собой нано-окуней, которые сопровождали приманку почти до самого берега
Правда размер клюющего окуня был совсем скромным, и даже когда для сравнения одевал "любимых японцев" Aji Ringer Pro от Рейнс и гораздо больший Sexy Impact 3,8 от Кейтеч - рыба была практически в тех же размерах.
Субективно, на Aji Ringer Pro весь пойманный окунь был "больше среднего размера", выловленного в этот день(фактически это где-то на 10-15% больше, т.е. не очень существенно)...
Касательно работы приманки: Вобщем-то поведение приманки в воде, на зависании с легкими подёргиваниями - просто шикарное. Гораздо больше понравилось, нежели тот же Стилус или Драгон. Меджик Ворм выглядит гораздо более живым! Я даже некоторое время поигрывал кончиком удилища под берегом, изучая как ведёт себя приманка при разных рывочках и потяжках - кстати советую это делать каждому, тем более с новыми приманками - дабы по максимуму извлечь пользу из анимации конкретной приманки, да и чтобы потом ясно понимать, как ведёт себя приманка при той или иной проводке под водой. Это очень помогает, когда необходимо что-то сменить в работе приманки, или добавить акцент, не меняя при этом саму "уловистую" проводку... На джиг-головке Magic Worm не пробовал , поэтому специфику его поведения не знаю. Как мне кажется именно поводковые оснастки - это его.
По поводу материала, из которого изготовлен "Волшебный Червь" - здесь примерно та же ситуация, что и с Минноу: материал пористый и при небольшом сжатии приманки пальцами, "выступает" ароматизатор, имеющий "правильный" запах. Приманка отлично тянется и имеет значительный ресурс выносливости - гораздо больший нежели у съедобных японцев.
В целом, Меджик Ворм меня очень порадовал и претензий ни к работе в воде, ни к материалу с ароматикой - нет никаких. Он будет моим однозначным выбором, при использовании поводковых оснасток и ловле пассивной рыбы. А с каждым годом, я всё больше констатирую рыбалок именно с пассивной рыбой...
Теперь пара слов о том, чего бы хотелось ещё от приманки:
1. Возможно, интересным вариантом был бы Меджик Ворм в большем размере - скажем 4 дюйма.
2. Не совсем понятен пока мне только дизайн приманки - вернее ясно, что Меджик Ворм имитирует червя и должен выглядеть примерно как и живой червь, но изначально выбирая приманки, часто обращаешь внимание именно на дизайн самой приманки, после чего уже понимаешь что приманка будет ловить... И у всех иностранных представителей черви или слаги имеют свою изюминку в дизайне, которая и отличает их от остальных и даёт какую-то "свою" особенность в игре приманки...
У Меджик Ворма, как-будто пока ещё "черновой дизайн" - вроде и приманка ловит и материал то что надо и ароматика, но вот запоминающегося "фирменного" дизайна у приманки пока нет...Как мне кажется - чтоб приманка успешно провоцировала на поклевку рыбу, изначально она должна заставить "клюнуть" на себя рыболова! Особенно ввиду достаточно высоких цен... В этом и кроется великое таинство маркетинга японских производителей!
Вобщем, нужен дизайн...
п.с.: Всё выше описанное - моё личное мнение, которое может не совпадать с мнением читателя.
п.с.2: Вся выловленная на Magic Worm в процессе тестирования рыба, была отпущена невредимой (коту на ужин отправились 3 последних окуня, пойманных на японцев )
Гораздо больше хороших фото с тестирования можно посмотреть в галерее:
#73
Отправлено 28 October 2012 - 18:31
В итоге было выловлено около десятка окуньков спортивного размера.
#74
Отправлено 31 October 2012 - 12:28
Также планировал береговой джиг, но ввиду низкой активности рыбы пришлось ставить отводной.
И с удивлением для себя отметил, что в этот день ни один из "рабочих" японцев не работал И после того как все японцы уже побывали на крючке и не принесли ни одной поклевки, дошло дело до Меджик Ворма:
Дизайн конечно дизайном но приманка ловит! Даже тогда, когда другие молчат! И это главное!
На отводной поводок на этой рыбалке был выловлен всего один окунь. Ещё одного принёс лёгкий твич на воб, но это уже инфа для другой истории...