Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

GPS Навигатор


Сообщений в теме: 478

#121

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 28 October 2009 - 09:20

Цитата

Цитата

ПЫСЫ. Точность в лесу может чуть понижаться за счет того что приемник ограничен с выбором спутников, но, если уж 4 спутника нашлись, то никаких проблем. Другое дело, что в чащобе старые (не современные) приемники могут вообще не определяться, если видно менее 3-4 спутников. Я этих проблем не ощущаю даже со сравнительно старым

а как это? по 2-м точкам и расстоянии до них невозможно определить третью точку в пространчтве...
В пространстве, это будет окружность, каждая точка которой будет иметь одинаковые двумерные координаты по отношению к двум другим точкам. На плоскости, это будут две точки. Так-же по 2-м спутникам можно определить 2 точки на идеальном шаре с одинаковыми координатами относительно этих двух спутников. На неидеальном значительно больше, например точка у подножия горы может отстоять от каждого из спутников на то-же расстояние, что и точка на вершине, если эта гора расположена в районе горизонта видимости спутника. С тремя спутниками уже можно определить точное положение в пространстве (2 точки), ну а четвертый наверное, чтоб выбрать одну точку и не нагружать прибор вычислением одной из двух, хотя пишут, что вычисляет.

пысы. http://www.indel.by/ru/gps/theory/base

пыпысы. о, прочитал теорию - 4-й служит для определения/устранения погрешности во времени.

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#122

    Boev
  • OFFLINE
  • 1322 сообщений

Отправлено 28 October 2009 - 10:08

Цитата

автомобильные жопсы дешевле, и для езды на авто удобные, а для рыбалок, не очень - и влагу не держат, и энекргоемкие, и просто большие.
+100. Пользуюсь автомобильным ЖПС - доволен. Уже не раз выручал в незнакомых местах. Прокладывает маршрут чётко, ведёт по нему, подсказыает... Из плюсов: большой экран, мощный приёмник, 3D, читает всякую хрень (МР-3, MPEG, JPG - не пользуюсь) и стоит недорого. Покупал год назад в "Метро" за 1220 грн. Из минусов - не годится для рыбалки: без подзарядки до 3 часов автономной работы и боится воды. Хотел загнать в него карту Днепра - не получилось. Вот такой http://www.e-katalog...RGO-GPS-543.htm

#123

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 28 October 2009 - 10:13

Я вот, например , пользую блютуз навигатор и телефон с ява прогой,
сам приёмник держит около 20-21 часа непрерывного использования , а вот телефон садится за полную рыбалку. Я вышел из положения покупкой доп батареи. Теперь есть страховка ). Программа картографическая , есть редактор на комп чтоб эти карты рисовать,
карты растровые. Куча различных примочек, но я есчё до конца не разобрался совсеми. В лесу работает на ура. Приёмник принимает WAAS. Машину точно найти можно). Пробывал на воде - точность гдето +- 2 м , бывает и точнее. Телефон нокиа 6280. В общем полность меня устраивает, приёмник ложу в рюкзак а телефон в карман или есчё кудато и все дела.

#124

    Boev
  • OFFLINE
  • 1322 сообщений

Отправлено 28 October 2009 - 10:26

По трём спутникам определяется точное положение объекта на плоскости Земли, а по четырём в формате 3D. Если ЖПС видит всего один или два спутника, то "потерян сигнал". :grin:

#125

Отправлено 28 October 2009 - 10:36

Цитата

Цитата

ПЫСЫ. Точность в лесу может чуть понижаться за счет того что приемник ограничен с выбором спутников, но, если уж 4 спутника нашлись, то никаких проблем. Другое дело, что в чащобе старые (не современные) приемники могут вообще не определяться, если видно менее 3-4 спутников. Я этих проблем не ощущаю даже со сравнительно старым

а как это? по 2-м точкам и расстоянии до них невозможно определить третью точку в пространчтве...
Может я не очень точно сформулировал :???: По двум конечно нельзя.
Имелось в виду, что старые приемники могут видеть меньше спутников в условиях плохого приема, чем современные.
4 и более позволяют уменьшить ошибку за счет осреднения результатов.
ВААС позволяет убрать систематическую ошибку за счет наличия наземных станций.

#126

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 28 October 2009 - 10:41

Цитата

Цитата

автомобильные жопсы дешевле, и для езды на авто удобные, а для рыбалок, не очень - и влагу не держат, и энекргоемкие, и просто большие.
+100. Пользуюсь автомобильным ЖПС - доволен. Уже не раз выручал в незнакомых местах. Прокладывает маршрут чётко, ведёт по нему, подсказыает... Из плюсов: большой экран, мощный приёмник, 3D, читает всякую хрень (МР-3, MPEG, JPG - не пользуюсь) и стоит недорого. Покупал год назад в "Метро" за 1220 грн. Из минусов - не годится для рыбалки: без подзарядки до 3 часов автономной работы и боится воды. Хотел загнать в него карту Днепра - не получилось. Вот такой http://www.e-katalog...RGO-GPS-543.htm
А этот жопс уже с начинкой шел (карты, проги....... все что нужно) или голое железо?

#127

    Boev
  • OFFLINE
  • 1322 сообщений

Отправлено 28 October 2009 - 10:54

Цитата

А этот жопс уже с начинкой шел (карты, проги....... все что нужно) или голое железо?
С начинкой. Навигационная система iGo8 с картами Европы. Крупные города Украины представлены с улицами и домами. Вводишь в поиск название улицы и номер дома - он мгновенно проложит маршрут от места, где сейчас стоишь до этого дома. Очень удобно, особенно, если этот дом в Киеве, а ты сейчас в Днерпе. Покажет сколько км. тебе ехать, через сколько времени ты там будешь и пр. :grin:

#128

    Eugen
  • OFFLINE
  • 1474 сообщений

Отправлено 28 October 2009 - 16:27

Цитата

погрешности не будет, деревья не дают погрешности.
надоел...

Цитата

С начинкой. Навигационная система iGo8 с картами Европы.
под гармин его не прошьешь...Серега когдато тоже хотел...

#129

    Boev
  • OFFLINE
  • 1322 сообщений

Отправлено 28 October 2009 - 17:26

Цитата

под гармин его не прошьешь...Серега когдато тоже хотел...
Да, это я уже понял. Теперь не парюсь - ездит только в машине.

#130

Отправлено 28 October 2009 - 19:53

Цитата

В пространстве, это будет окружность, каждая точка которой будет иметь одинаковые двумерные координаты по отношению к двум другим точкам. На плоскости, это будут две точки. Так-же по 2-м спутникам можно определить 2 точки на идеальном шаре с одинаковыми координатами относительно этих двух спутников. На неидеальном значительно больше, например точка у подножия горы может отстоять от каждого из спутников на то-же расстояние, что и точка на вершине, если эта гора расположена в районе горизонта видимости спутника. С тремя спутниками уже можно определить точное положение в пространстве (2 точки), ну а четвертый наверное, чтоб выбрать одну точку и не нагружать прибор вычислением одной из двух, хотя пишут, что вычисляет.

пысы. http://www.indel.by/ru/gps/theory/base

пыпысы. о, прочитал теорию - 4-й служит для определения/устранения погрешности во времени.

дык, и я о том же - 2 точки недостаточно чтобы определить координаты на НЕРОВНОМ шаре. Надо 3. А 4-й в первую очередь действительно для корректировки времени (ставить атомные часы на приемник очень дорого). Он же (да и не только он, там вообще целый вычислительный электронный комплекс) ещё нужен для борьбы с более серьезными проблемами - скорость света постоянна только в вакууме, она же проходя через атмосферу (особенно ионосферу) меняется со всеми вытекающими

#131

Отправлено 28 October 2009 - 19:59

Цитата

Может я не очень точно сформулировал :???: По двум конечно нельзя.
Имелось в виду, что старые приемники могут видеть меньше спутников в условиях плохого приема, чем современные.
4 и более позволяют уменьшить ошибку за счет осреднения результатов.
ВААС позволяет убрать систематическую ошибку за счет наличия наземных станций.

на 100% не уверен, но вроде для вычислений используют только 4 спутника, остальные как резерв
А если найдено меньше 4-х то должно быть "сигнала нема" а не попытки определить координаты :)

#132

    Igor Z
  • OFFLINE
  • 392 сообщений

Отправлено 28 October 2009 - 20:53

Цитата

Цитата

Может я не очень точно сформулировал :???: По двум конечно нельзя.
Имелось в виду, что старые приемники могут видеть меньше спутников в условиях плохого приема, чем современные.
4 и более позволяют уменьшить ошибку за счет осреднения результатов.
ВААС позволяет убрать систематическую ошибку за счет наличия наземных станций.

на 100% не уверен, но вроде для вычислений используют только 4 спутника, остальные как резерв
А если найдено меньше 4-х то должно быть "сигнала нема" а не попытки определить координаты :)

Чтобы определить кардинаты в 2D надо минимум 3 спутника. Когда находится 4й спутник - можно определить координаты в 3D, тоесть еще высоту. Когда найдено спутников больше 4 увеличивается тоность.

#133

Отправлено 28 October 2009 - 21:05

Цитата

Чтобы определить кардинаты в 2D надо минимум 3 спутника. Когда находится 4й спутник - можно определить координаты в 3D, тоесть еще высоту. Когда найдено спутников больше 4 увеличивается тоность.

ты ошибаешься. Зная координаты 3-х точек и расстояния до этих 3-х точек мы получаем 2 точки, одну из них мы можем смело выкинуть, т.к. она будет вне поверхности Земли. Так что по 3-м спутникам мы определяем координаты в 3D, четвертый спутник нужен для корректировки времени (иначе мы не получим "сведение" этих расстояний от этих 3-х точек (спутников) в одну, третья точка (третий спутник) не будет "попадать". Это легче всего представить в ввиде трехгранной пирамиды).

#134

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3713 сообщений

Отправлено 29 October 2009 - 13:03

+1

читайте теорию, ссылу же дал.

#135

Отправлено 01 November 2009 - 09:58

Джентльмены, кто подскажет где могут перепрошить Garmin GPS-12? Знакомый обратился, все языки есть кроме русского.

Gogakot

#136

    Eugen
  • OFFLINE
  • 1474 сообщений

Отправлено 01 November 2009 - 15:23

эти дрова вроде не перешиваются.... :???: в nuvi легко добавить русский язык...

#137

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 05 November 2009 - 19:14

Народ! этой инфой ктонибудь пользовался? если да то комметируте плыз.....
http://torrents.ru/f...c.php?t=1185327

#138

Отправлено 05 November 2009 - 20:05

Комментирую. Точность по глубинам гдето 50/50. Но удобно.

#139

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 05 November 2009 - 20:10

ааа...Саня, это то что я утебя на твоем GPS видел?

#140

Отправлено 05 November 2009 - 20:52

Ну да :oops:




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок