Сообщений в теме: 677

[Z-Max]

Все, всем ша.
Сидим подчиняем примус. Никого не трогаем.
Пишем внятную инстркуцию по эксплуатации (это я себе )

[Z-Max]

Скопировал себе на сайт отзыв еще одного тестера - Димы Потапова из Питера.
С фото луча и даже подсвеченной им рыпки за секунду до выстрела



http://smfl.z52.ru/i...&id=60&Itemid=1

[Z-Max]

Реинкарнировал идею встраивания линзы в рефлектор.




В данной конструкции установлена асферическая линза, на рассчитанном расстоянии от светодиода. При использовании просветленных стекол расчетный КПД системы более 90% (выше самых продвинутых аналогов). В отличие от диффузора (стекла-рассеивателя), отсутствуют потери на рассеивание света, при этом равномерность пятня лучше. В отличие от коллиматора нет потерь на прохождение слоя пластика и рассеивания в стороны.
В результате, получаем луч шириной 60 град на воздухе с очень малым изменением яркости от центра к периферии. При этом диаметр пятна 115см при расстоянии 1м.




Замеры яркости:

Центр 1380 Люкс
30 см от центра 1200 Люкс
52 см от центра 780 Люкс


На у а смена рефлетора проста как 2+2 (которые как изсветно равны 3-м если оптом, и 5-ти если по безналу) http://smfl.z52.ru/i...task=view&id=58

Полный текст: http://smfl.z52.ru/i...task=view&id=63

[-=ash=-]

Да, Макс.
Фонарик просто сладенький получается :esty:
А ни у кого в Днепре такого нет для "посмотреть в живую"?

[Z-Max]

Цитата

А ни у кого в Днепре такого нет для "посмотреть в живую"?

Вопрос не ко мне
Если таковые есть или будут и захотят показать - они сами отзовутся.
Я не имею права распространять имена покупателей. А тестеров в Днепре нет :cry:
Скоро будет тестер В Комсомольске на Днепре.

[-=ash=-]

Цитата

Цитата

А ни у кого в Днепре такого нет для "посмотреть в живую"?

Вопрос не ко мне
Если таковые есть или будут и захотят показать - они сами отзовутся.
Я не имею права распространять имена покупателей. А тестеров в Днепре нет :cry:
Скоро будет тестер В Комсомольске на Днепре.

Понятно, будем ждать пока отзовутся :roll:
В тестеры не напрашиваюсь так как опыта никакого.. :oops:

[parusnik]

Цитата

Цитата

А ни у кого в Днепре такого нет для "посмотреть в живую"?

Вопрос не ко мне
Если таковые есть или будут и захотят показать - они сами отзовутся.
Я не имею права распространять имена покупателей. А тестеров в Днепре нет :cry:
Скоро будет тестер В Комсомольске на Днепре.

Макс, да я уже и шампунь в гидрик налил , осталось только воды и вперёд за ординами :q106: , вот эта навация мне очень приглянулась, широкий ровномерный лучь + малая потеря света, стукни мне в асю обсудить надо :wink:

[Z-Max]

Стали доступны резиновые протекторы для очень жестких условий эксплуатации фонаря.


Также защищают тумблер при транспортировке.
Материал: резина (жесткость 85)
Тип посадки: посадка с натягом.

[валерий]

Сколько стоит это произвидение подводного искуства?

[валерий]

Цитата

Сколько стоит это произвидение подводного искуства?

Сколько стоит нашел...
Вопрос к автору: Гарантия на аккумы год... Через год если они прикажут долго жить где новые взять? Я так понимаю самостоятельно их не собереш?

[Z-Max]

Аккумулятор представляет собой сборку 18650-х аккумов и плат защиты. Даже если я умру через месяц (не хотелось бы конечно) Вам могут подчинить аккум в любой конторе, которая ремонтирует аккумуляторы для ноутбуков.

[Z-Max]

Сравнение фонаря с люменом переделанным под Q5-й и софиткой 35-тиваттной:
Новые сравнения. Фонари на расстоянии ровно 1м от стекла фонаря до стены.

1. Сравнение света двух фонарей..
Макслайт 7х900 и Переделка люмена6 на q5 3Вт 228лм(*).



2. Берем аккум 12В свежезаряженный


Берем галогенку на 35W 12В


Сравниваем 3 фонаря:

На галогенке 35Вт, Макслайт 7х900 и переделку люмена6 на q5 3Вт 228лм.



Далее сравниваем только
галогенку 35Вт и Макслайт 7х900


Теперь только галогенку 35Вт и переделку люмена6 на q5 3Вт 228лм.


Теперь можно примерно представить свет, который дает этот фонарь.
Вот куплю галогенку на 50Вт и сравним с ней.

* Переделка люмена6 - не совсем рабочая.. без теплоотвода фонарь греется и воняет внутри горелым пластиком.

Вот еще откопал другую галогенку на 35Вт с узким лучом.


Все три фонаря.


Галогенка и Макслайт 7х900



Ну и еще один отзыв появлися http://smfl.z52.ru/i...&id=67&Itemid=1

[Z-Max]

Шуточный ролик о том как мы фонари топили.
По моему интересно

http://smfl.z52.ru/i...task=view&id=70

[alexfast]

Прикольно.
Как сложилась дальнейшая судьба утопленника?

[Z-Max]

Фонарь через 2 часа, по приезду домой, раскручен, высушен, закручен назад.
Сушка - сутки. Аккум при комнатной температуре, а на драйвер просто подал питание и оставил на полчасика на трети мощности, чтобы он сам себя просушил.

Работает.

[archiro]

Фигасе фильмец!!! Ему походу пофиг глубина!!! Ну протёк например на 100 метрах... всё равно ведь работает!

[-=ash=-]

Цитата

Шуточный ролик о том как мы фонари топили.
По моему интересно

http://smfl.z52.ru/i...task=view&id=70

Макс, спасибо, посмотрели, поудивлялись :-o
Задумка с видео очень понравилась.

Снимите, пожалуйста, ролик про сам фонарь:
- Внешний вид
- разборка-сборка
- обслуживание
- включение-выключение-регулировка света
- аксессуары
- сравнение со светом других фонарей.

Имхо, видео намного информативнее и зрелищнее сотни фотографий и описаний.

[ВиталикМ]

Закончил тестовые испытания фонаря Макса. Так как наряду с ними проводились мной испытания и тесты и других фонарей, думаю, впечатления получил объективные. В домашних испытаниях на нейтральную плавучесть, перед отгрузкой для охоты – фонарь оказался охочим до изолона (с недавних пор предпочитаю именно его, для отгрузки ружей и фонарей, и съел его приличное количество. Фланцевое исполнение потребовало свою жертву, дав правда взамен ТАКОЕ ощущение надёжности и неубиваемости, что казалось – его в Марианскую впадину можно брать.Первая вещь которая смутила и о которой читал те-же мнения – это выключатель. Но как оказалось на поверку, он является лишь штоком переключения, и конструктивно стоит и установлен так, что нужно я не знаю как ввалить, чтоб его поломать. При установке на ружье в стационар – это вообще нереально сделать. Люди, ропчущие по этому поводу, я не знаю, как обращаются со своими ГОРАЗДО более тонкими и нежными ресиверами ружей, да ещё и под давлениями. В общем – тут всё нормально. Хотя для дайвинга, с его гротами, пещерами (тем паче, если техно или рэковый) возможно нужно предусмотреть другой выключатель. Выключатель, вернее переключатель на поверку оказался очень удобен для использования.
В общем, испытывал фонарь в трёх разных типах охот, отчего испытания затянулись почти на полтора месяца. Мелководные охоты ночью, охоты на средних глубинах до 7м ночью и днём, охоты по плавням. Сразу могу сказать, без всяких заумных таблиц и перечислений типа «айнц, цвай, драй» - недостаток у фонаря обнаружен один, но тяжелый в своей вине. А именно - тяжелый и есть. Фонарь, вкупе с изолоном для нейтральной плавучести имеет неслабые габариты и вес, хотя кто плавал пять лет с Вегой и тяжеленными пятью аккумуляторами 10000Ач – тому уже всё нипочём. Главное – не обращать внимания на объём изолона, и отгружать в ноль или небольшой плюс (лучше так). Фонарь на ночной охоте в руке – вообще не рассматриваю как что-то нормальное, уж звыняйте любители этой методы, я её не понимал, не понимаю, и никогда не пойму. Но для этой касты – чехол можно лишь для проформы.
Свет, мощность света – грохнет на жопу любого любителя померится своим китайским чудом с какого-нибудь «Ебея» . Не будь такого регулятора света на этом фонаре – это всё оказалось бы бесполезным, как снаряды от пушки под пистолет Макарова. Слава Богу он есть, и ОЧЕНЬ хороший, с шикарной степенью регулировки. А она нужна, и вопреки какому-то порой фанатично-непонятному рвению увеличить яркость в мутняк – применяется таки, но по чистой воде в сторону увеличения, и наоборот. Я не знаю, какие нужно иметь глаза и восприятие, чтоб 900люмен в мутняк «стеной» - давали его «пробой»… Я вообще начинаю слышать как шкварчит сетчатка, превращаясь в решетку-гриль для зрачков. Про видимость я вообще молчу. Она просто отсутствует ещё пять минут после выключения фонаря, перед глазами – пятно как от сварки. Хотя не знаю, может это я и все мои товарищи какие-то сумасшедшие, с неправильным зрением? Ну ладно, главное регулировка есть, и кому как применять – то его дело.
Фонарь своим светом, регулировкой и ореолом – перекроет любую пресноводную и морскую охоту. Вот на море можно будет оценить воистину мощный свет, на пресняке – лишь зимой, глубокой осенью, ранней весной, в период самых лучших прозраков (навскидку – от 4м минимум). Удобство зарядки, не снимая с ружья – оценят те, кого эта процедура за годы так запарила, что уже тошнит. Всякие невидимые вкусности типа защит аккумов, от перезаряда, переразряда и прочего нашего идиотизма – оценить воочию нельзя, но понимая что они есть – на душе становится легче, фонарь за эту цену должен это всё иметь, и он это имеет.
Чтоб не терзать отчётами с охот – скажу просто и незамысловато – фонарь меня лично радовал и устроил всем, кроме одного фактора, но на мой взгляд существенного – это мать его ВЕС. То-ли я отвык уже от Веги, то-ли балуют люди очень быстро, но хотелось легче, уйти от фланца к простой резьбе и облегчить фонарь. Крепости хватит за глаза, а для дайверов с их запросами – делать и такой вариант (им он как раз показался интереснее, я показывал им фонарь). Радует то, что Макс заверил – такой вариант будет иметь место. Это радует, потому что с возрастающими запросами и массой новинок и самоделок в этом деле – это нужно. Моё личное мнение – именно этот фонарь, облегчённый – будет иметь приемлемую охотничью жизнь. Я говорил Максу при начале испытаний – буду говорить как есть, и плюсы и минусы, без лести. Так и говорю – нужно делать «ХантЛайтМакс». Повторюсь, автор обещал и такую версию. Возможно также вариант с меньшим количеством аккумуляторов. Не всем нужны такие запасы света. Всё оставлять прежним, а ёмкость аккумов – смело уменьшить вдвое. А то и больше. Чисто под пресняк – даже половина мощности будет востребована очень редко, я молчу о максимуме. Да и цена автоматом будет на эти модели дешевле, только уже за счёт комплектующих..
Цена? А что цена, мои дорогие? Я уже не раз высказывался на эту тему при ворчаниях о ценах на зелинки от Мастеров, по 400-500-600у.е. Сделайте, попробуйте – и потом будете рассказывать о баснословных прибылях. Есть одна простейшая вещь – было-б это космически прибыльно и наварливо – так уже была-б масса таких пушек, и каждый сам ваял-бы шедевры. Вы просто не представляете себе, что такое настоящее хорошее ружьё, высокого уровня. Там СТОЛЬКО нюансов – что крыша едет. Я это знаю не понаслышке, потому как плотно общаюсь с тремя мастерами ружей. Не так там всё просто как кажется – взял чертежи и сделал. Возьмите – и сделайте. Я – первый куплю ружьё уровня Мирошниченко за 500у.е, сразу и без торга. У меня сейчас есть три клиента на его «прямоток», готовых дать в ТРИ раза больше чем берёт мастер. Я вежливо предложил с десятку своих друзей-товарищей, которые их имеют благодаря мне и Вите – продать. Везде был вежливо послан нахер, с хитрым вопросом: «так чего своё не продашь!?». Так что сделайте подобное – сразу вам три клиента есть, и уж поболе чем 600-700баксов дадут за вашу пушку. Так и с фонарём. Не ропщите, а сделайте – и будет вам честь, хвала и покупатель. Покупатель сам решит – брать или нет. Самый простой пример – волею судеб стал я недавно частенько на Лексусе кума с кумой ездить, RX 350-я зверушка. Когда я узнал цену – подкосились ноги. С виду – первый вопрос: БЛЯДЬ, ЗА ЧТО!?, и мозг начинает пересчитывать машину в квартиры, количество ланосов, соток земли, просто иномарок хорошего уровня… А прошло немного времени – и понимаешь: а чего пересчитывать? Ну есть у людей возможность – так ради Бога, хотят они все его вкусности, коих ОЧЕНЬ немло на поверку. Ну и понимаешь ещё чуть позже – машина того стоит, от начала и до конца. Просто поражаешся, как можно было сюда всё это напихать. Она угадывает чуть-ли не желания, а когда проедешь за рулём – вопрос денег вообще не стоит. Так и в охоте, на своё любимое хобби не жалеешь ничего, конечно в меру своих финансов. Да и ещё пример, уже чисто наш. Вроде дешевый и неприхотливый фонарь Вега-2, которого в опыте нет, наверное, только у ленивого сейчас, по крайней мере у огромного кол-ва охотников. Считаем сей «бюджетный вариант»:
1. Фонарь пустой – 100у.е минимум.
2. Аккумуляторы к нему, 5шт, хороших 10000Ач – 60у.е минимум (это если даже не мегафИрма).
3. Зарядное хорошее, чтоб не парить мозги – Ансманн на 6 гнёзд – 130-140у.е (я брал в своё время за 160у.е примерно).
4. Лампочка 10 и 20ватт для комлекта, ибо родная – убогая – пусть 10у.е/2шт.
Итого – около 300баксов. Ну, пусть зарядное можно присватать ему и дешевле, но чтоб без ущерба времени заряда и аккумуляторам – всё равно 50баксов минимум (Атаба например, но тут нужно ещё ваять гнёзда под аккумы, что не каждый готов делать, и ему проще заплатить и сразу иметь вещь, ибо его время банально – стоит дороже). Итого 250-300баксов, за надёжный, но, в общем-то - звёзд с неба не хватающий фонарь, по сравнению с нынешними прорывами и запросами. Ни гнезда для подзаряда, каждый раз туды-сюды, скручивания цоколя, ни регулировок, ни драйверов, ни литийионов, ни защит ни от чего, и размеры многих и по сей день приводящие в панику.
Тот-же Даркбастер – 350у.е, а он тоже не лишен недостатков, далеко не лишен, плавал я и с ним.
Так что каждому своё, кричать и возмущаться дороговизной – просто некрасиво и смешно, должен вам сказать. Станьте под салон Лексус, Бэнтли, Порше, и орите о непомерных ценах. Вас примут за идиота – и правильно сделают. Вам дорого – купите Сенс и катайтесь на здоровье, никто не говорит что это плохо. До работы доедете и на нём и на Поршаке, а с нашими пробками – так и по времени одинаково, а по расходам – не в пример дешевле. Никто-ж не силует покупать? Так чего кричать? Считаете, что дилеры зарабатывают втридорога и производитель тоже – так станьте производителем, дилером, или водителем Ланоса - и будьте довольны. А просто так кричать, абы поорать – я этого никогда не понимал. Покупатель сам рассудит. Не нравится – проходи мимо. Лучший красивый ответ – это либо действие, либо - молчание. Или сделайте такой-же - дешевле, или промолчите. Моё личное мнение по фонарю, вернувшись к нему – он того стоит, но для моих запросов – только в облегчённой версии, тем паче, что в ней он будет дешевле. Вес – это его главный охотничий минус, не цена. Рекомендую Максу решить этот технический вопрос быстрее. Народ уже не понимает таких весовых категорий, это я знаю неплохо. А что касается самих охот и качества света – то повторюсь – он перекроет любые запросы, даже на мой взгляд - с запасом.
Пару слов о обслуживании и техническом сопровождении фонаря – как показала практика – оно на высоте. А это немалый плюс, некоторыми уже оценённый, мной так точно, и не раз, вообще в нашем деле. Когда человек отвечает за своё детище – это приятно.

[Wad]

Когда предлаают ружжо за эти денежки, я полностью согласен, но фонарь по цене двух ружей - на мой взляд эти слишком :cry:
Мне кажется сравнение ракеты и петарды просто неуместно

[Sax]

Чего-то я не понял это про какой фонарь и про какие ружья говорится ? И разве фонарь не может стоить денег, а вот Поларион 2500 долларов, и что не покупают, ещё как. А какие 2 ружья можно купить за 350 долларов, итальяшки