Сообщений в теме: 803

[СаВа]

Цитата

А троечка с каким примерно весом получилась?

20грамм джиг головка , плюс небольщой твистер (думаю до 5 грамм)

[vist]

Цитата

Я собираюсь 0.14 как основной для такого удилища.

Тест 3-13, ну пусть переврали и реально 5-25 зачем шнур то такой толщины, при том заметь его тоже переврут и реально где-то 0,16-0,17.
У меня 0,06 с разрывом под 10 кг. ну реально пусть он держит 5 кг.
помним что вес в воде в 6 раз меньше, т.е. при наших условиях в воде должно быть 30 кг дабы порвать шнур, а для резких рывков есть удилище и фрикцион.
Подумай.

[СергейР]

Цитата

Цитата

Я собираюсь 0.14 как основной для такого удилища.

Тест 3-13, ну пусть переврали и реально 5-25 зачем шнур то такой толщины, при том заметь его тоже переврут и реально где-то 0,16-0,17.
У меня 0,06 с разрывом под 10 кг. ну реально пусть он держит 5 кг.
помним что вес в воде в 6 раз меньше, т.е. при наших условиях в воде должно быть 30 кг дабы порвать шнур, а для резких рывков есть удилище и фрикцион.
Подумай.

СЭБ 0.14 реально тонкий, реальная прочность на разрыв до 4 кг. У меня с ним в последнее воскресенье в жуткий порывистый почти боковой ветер на Монастырско-комсомольском в основном получалось нормально кидать и приемлемо котролировать проводку с 12 гр ушастым.
5-25 не хочу, 4-20 хочу

[vist]

Цитата

А вообще - мы слишком мало были наедине , чтобы делать категоричные выводы

Метры вообще говорят где-то так.
Плох тот спиннинг который сразу можно понять :wink:

[СаВа]

Цитата

Метры вообще говорят где-то так.
Плох тот спиннинг который сразу можно понять :wink:

С ними тяжело не согласиться :wink:
Тем более , когда понимаешь , что МУКИ выбора были не напрасными.

[vist]

К вопросу о чувствительности.
Слышать касание дна, неровности, структуру и пр. это все вторично.
Самая главная задача - услышать рыбу. "ТЮК".
Если нет признаков рыбы мы естественно чаще всего меняем место.
Услышав "подход" рыбы, мы начинаем искать к ней подход, заставляя ее не просто интересоваться приманкой, а атаковать ее.
Вот главная задача чувствительности - обнаружить рыбу, а не покинуть рыбное место из-за того, что не слышно "признаков жизни".

[Тарик]

Цитата

Тарика пресуй, пусть малому возьмет, а его палка соответственно перейдет к Наташе.

Позно Тарика пресовать токашо скупился: вместо новой палки и катухи (которые в мечтах я уже полюбил :cry: ) взял два зимних колеса :evil: Кто придумал эту зиму :twisted:

[СергейР]

Цитата

К вопросу о чувствительности.
Слышать касание дна, неровности, структуру и пр. это все вторично.
...

Структура да, но касание крайне важно для правильной проводки, имхо.
Так все-таки, какова экспертная оценка?
4-20 или 5-25? :?:

[СаВа]

Цитата

Так все-таки, какова экспертная оценка?
4-20 или 5-25? :?:

ИМХО.
Это такая не существенная разница...Всё в этой жизни относительно :wink:

[СаВа]

Цитата

К вопросу о чувствительности.
Слышать касание дна, неровности, структуру и пр. это все вторично.
Самая главная задача - услышать рыбу. "ТЮК".

ИМХО. При ловле клыкастого , то что ты называешь вторичным - является первичным. Если не будешь "слышать" структуру дна - пропустишь много перспективных мест :cry: (руководствуюсь исключительно собственным опытом) :!:

[СергейР]

Цитата

....ИМХО.
Это такая не существенная разница...Всё в этой жизни относительно :wink:

Я хотел мегу 4-18, но пока не выходит. Надеялся, этот юзать как аналог . 5-25 - это уже не аналог Он по большому счету почти полностью моим робинзоном 8-30 накрывается. Да и Корсар проданный - почти того же теста был 7-25, из-за чего и уволен

50% с основным тестом - это разница, а 25% - это уже действительно мало существенно. Надо будет все же при встрече попробовать.

[vist]

Цитата

Так все-таки, какова экспертная оценка?
4-20 или 5-25? :?:

Сережа, я уже писал, повторюсь, но опять же это все индивидуально.
Работу мухо-блесны "слышно с 3,5-4 гр., джига с 5 гр., максимально комфортный заброс 21 гр.(кастмастер), идеально работает с "джигбошками" 10-16 гр.

[СаВа]

Цитата

Надо будет все же при встрече попробовать.

Золотые слова... Конечно нужно пробовать., тем более если есть возможность :!:

[Савельич]

А мне очень Премьер нравицца. как у Вадима СаВы.. до 17 гр...
Абы Крой не подорожал безосновательно, (хотя бы премьер) то я бы и не думал...

А в целом.. Я не знаю, но все больше убеждаюсь, что чувств-сть "в руку" на 5 гр - досить таки мыстичне поняття... Даже ексли узять Ламик - того не будет.. Долго вел перепискус киевлянами, А. Коротченко - вот это его напрмер мнение, с которым я вообщем то согласен.. В руку - это от 10 грамм... (если джиг на глубине или с лодки)...
Взял я как то Авид 10-21.. Думал в руку как током будеть.. Ан ничего особенного... 10 - не слыхать... По мне так куча других факторов по которым мона определять: провис лески, (на ветру кстати в основном смотрю между кольцами - чуть заелозил шнур - все, джига на дне... Кончик, отскок палки - только четко сбалансировать надо ...)
А тот Голден Кетч - палка шо надо... За свои деньги работать будет будь здоров!!!
"А в руку" - это немного с другой оперы Смотря насколько рука чувстительна

[vist]

Цитата

Если не будешь "слышать" структуру дна - пропустишь много перспективных мест :cry:

Юзая это место, не услышав полевки через пол часа пропустишь это место :wink:
Пробить структуру дна можно и более тяжелой отгрузкой, а вот услышать и главное отличить тычок не активного судака, тут уж "звыняйтэ".
Вадим, этот диспут может быть бесконечным, что важнее - в идеале узнать структуру дна или понять что здесь рыба есть, надо только ее "уговорить" меняя тактику и приманки.

[СергейР]

Цитата

"А в руку" - это немного с другой оперы Смотря насколько рука чувстительна

Я давно понял, что внизу тестового диапазона может идти речь только о чувствительности по кончику, да и то от погоды,шнура и приманки зависит сильно. Это не вопрос. Просто не хочу дублировать ( вернее страивать ) палки, и так за Катану обидно. Нужен реальный тест почти или просто в два раза меньше реального теста робинзона 8-30.
В общем на воде посмотрим. Очень жалею, что тогда не попробовал, увидел почти ультра лайт( шутю) и испуганно отошел .

[vist]

Ух Савельич закрутил на фидере кучу факторов впихивал, а здесь 5 гр не возможно слышать :wink:
Я Кэтч юзал на Самаре (где мы были) тихая вода и глубины 5,5 - 6 м.
Кильчень, чуть помельче до 5 м. и "стоячка", разливы Суры еще мельче до 3,5-4 м. так вот 5 гр. уже прослушиваются.
Был бы хотя бы ветерок метров 5-7 в сек. услышал бы я этот вес

[Савельич]

Цитата

Ух Савельич закрутил на фидере кучу факторов впихивал, а здесь 5 гр не возможно слышать :wink:
Я Кэтч юзал на Самаре (где мы были) тихая вода и глубины 5,5 - 6 м.
Кильчень, чуть помельче до 5 м. и "стоячка", разливы Суры еще мельче до 3,5-4 м. так вот 5 гр. уже прослушиваются.
Был бы хотя бы ветерок метров 5-7 в сек. услышал бы я этот вес

Ну, нынаю я... Дописываю ИМХО...
Хотя, Виталик, та я ж написал, с лодки, на глубине.. В стоячке да безветрие конечно можно почувствовать.. Так я и своим Склетором 7-28 слышу.. Если в Медитацию наумняк войти, и только это и слушать.. А больш нихрина не слышать, только сердце,,,)) А вот на судаке с лодки на минимальных для данной глубины весах.. то.. не того.. скорость падения то минимальна))))) Какой там уж "тюк в руку"

[Александр]

2 СергейР: Серега! А ты не думал взять свою катуху и съездить в магазин, в котором мы с Вистом мою палку брали? Там идеальные условия по выбору. Береш приглянувщуюся, выходиш за дверь и юзаеш, хош по дну, хош по рыбе. Покупать никто не заставляет - можеш отказаться от всех, зато сразу оттестишся.

[Serge59]

Вопрос к спиннингистам профессионалам: куда приспособить Флагман 15-50? Из Ваших разговоров понял, что для джига он не годится.