Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

УООР или "ЦВЕТ"


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 208

#141

Отправлено 15 April 2009 - 21:07

Цитата

..Чтобы каждый желающий рыболов без браконьерских замашек и сегодня и в далеком будущем мог спокойно посвящать себя любимому занятию без уплаты каких бы то ни было штрафов, особенно по незнанию акваторий, участков и т.п...
и чтобы не плодились, как тараканы, желающие брать со всех, попавших на оккупированую ими территорию, деньги просто за солнечный свет, купив лицензию на "регулирование потребления солнечной энергии", например, на территории Вороной балки.
Повторюсь , рыба отлично ловилась в этих местах и до новых "хозяев".

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#142

Отправлено 15 April 2009 - 21:13

Действительно, разговор про драк на экране как-то свелся к флейму без конкретики, но с эмоциями.
У меня билеты трех разных обществ, включая Цвет. Я добросовестно плачу им небольшие (мизерные, по сравнению с ценами на снасти, бензин, лодку,алкоголь, электронику и прочие атрибуты)деньги и считаю, что они действительно поддержат если не природу, то хотя бы того, кто профессионально около нее вращается. Клубы и общества должны быть и будут в той или иной форме, состоять в них или нет-право и выбор каждого. Пока я к этим клубам отношусь потребительски, как и они ко мне: не нарушаю, ксива есть, на воде никто не пристанет, больше ничего не нужно. Честно говоря, не хочется в редкие выходные на воде заниматься качкой прав, меряньем пиписками непонятно с кем и цитированием конституции и УК. Но вопросы начала темы остаются:
1. Была ли показана классическая рыбалка на драк в передаче "Особенности местной рыбалки", или это что-то другое, просто неудачно снятое?
2. Видел ли этот сюжет новый начальник бассейновой инспекции, интервью с которым шло сразу за спорным сюжетом? Вот бы спросили его, кто в курсах.

#143

Отправлено 15 April 2009 - 22:47

Цитата

... Клубы и общества должны быть и будут в той или иной форме, состоять в них или нет-право и выбор каждого. ...
1. Они должны быть, но не должны продавать не принадлежащий им воздух за деньги.
2. То, что один человек может спокойно отдать деньги вымогателям, не значит, что это все должны делать, хотя бы потому что это многим противно. А кому-то и накладно всех их содержать.

ПЫСЫ. Имхо, не будем говорить про базу, просто площадка под машины с палатками на берегу + прокатные лодки в оккупированных ими местах дали бы куда больше денег, чем насилование рыболовов поборами.

#144

Отправлено 16 April 2009 - 06:11

1. Они должны быть, но не должны продавать не принадлежащий им воздух за деньги.
Полностью согласен. Главной от них услугой для меня было бы вынимание всех сетей в указанных акваториях. Я на это и надеялся, как они появились. Не делают.

2. То, что один человек может спокойно отдать деньги вымогателям, не значит, что это все должны делать, хотя бы потому что это многим противно. А кому-то и накладно всех их содержать.

Уважаемый Сергей, не стоит занимать пост Володи Шарапова , я и так за нас :grin: . Я честно объяснил свою позицию по этому поводу. Мы говорим о 50 (пятидесяти) гривнах в год. На фоне обсуждения Ямах, Гарминов, Мерков как-то и мелковато....

#145

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 16 April 2009 - 08:26

Меня больше тревожит раздел водоема на "наши" и "ненаши" Мне сдается, что возить с собой пачку удостоверений разных клубов - маразм полный. Не в обиду Alex1958 - это не он придумал, он просто пытается делать все по правилам, которые придумали более проворные люди. А на счет " На фоне обсуждения Ямах, Гарминов, Мерков как-то и мелковато.... " Ну поверьте! Не у всех это добро есть. А многие форумчане устраивают распродажу нажитого добра (воблеры, спинны и пр.....) не от хорошей жизни, а потому-что на надувную лодку,например, не хватает. Но речь сейчас не об этом.
Я хочу иметь удостоверение УООР или Цвет или хоть клуба зоофилов, мне пофиг как называется. Но удостоверение должно работать на всех участках. Я не хочу как вошь на полосатом матрасе считать полоски - Белая полоса - черная-белач-черная тобиш законно ловлю, а через 20м уже наруштель и враг народа. :scandin:

#146

Отправлено 16 April 2009 - 08:27

Цитата

...
За все сказанное +1.

Давайте уважать все стороны диалога. СерегаР !!! Горячий финский парень :grin: :grin: :grin:

#147

Отправлено 16 April 2009 - 09:47

Да полностью согласен, Serg. Кто же против? Маразм, конечно, в каждом заливе свой бацька, как в Малиновке. А в Орлике, к примеру, все мои побрякушки можно засунуть в задницу, там свой султанат.

Меня , наверное, не совсем правильно поняли: неверно думать, что я туповатый обыватель, радостно платящий за любой пук. Мое отношение к этой всей херне практически полностью совпадает с тем, что ранее высказал Тегеран: утилитарно-потребительское.

#148

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 16 April 2009 - 10:12

Интересная мысль!

Цитата

Я хочу иметь удостоверение УООР или Цвет или хоть клуба зоофилов, мне пофиг как называется. Но удостоверение должно работать на всех участках.

"...чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо иной не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня."

#149

    SV
  • OFFLINE
  • 1170 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 16 April 2009 - 10:14

Цитата

А теперь за каждым поворотом реки новая организация с новыми поборами.
Гнать надо и Цвет и УООР ( если он не справляется ) и остальных вымогателей и оставить одну рыбинспекцию.
Хотите зарабатывать деньги, продавайте свои услуги ( лодки, егерей, базы ), а не водные ресурсы, к которым не имеете никакого отношения и захватили неизвестно как, пользуясь беззаконием, царящим в Украине.
Согласен на 100%

#150

  • Город: Николаев

Отправлено 16 April 2009 - 10:30

Не должнои быть никаких обществ.
Должна быть ГОСУДАРСТВЕННАЯ инспекция и все!
Мы должны платить только ГОСУДАРСТВУ. Все остальное - мошенничество.

#151

    Val-era
  • OFFLINE
  • 531 сообщений

Отправлено 16 April 2009 - 10:59

а почему бы не узнать все у рыпинспекции, при том, что там новый начальник и сказал, что всех будет драть нещадно.

почему бы не сделать как в Киеве, хочеш быть членом зоокружка - пожалуста, а отловочный покупают в рыбинспекции на год или сезон когда ловиш и всех делов. телефон рыбинспекции не знаю, тот, что нашел уже частная квартира.
а если рыбинспекция пораздавала участки на откуп, то можно и коллективное письмо в прокуратуру составить на проверку законности раздачи, выполнения обязанностей, правозаконнисти сбора денег и запрету любительского рыболовства.

небольшой пример
http://www.opel-club...showtopic=65784
начаось здесь, потом пошло на многие форумы, тоесть влна поднялась и гаи пошло на попятую.
(на частном авто гаишник снимал на визир, хотя с 6,04,09 запретили. участник дорожного движения увидел и попросил разъяснений, гаишник показал дулю. и что из этого вышло)

#152

Отправлено 16 April 2009 - 11:33

Цитата

1. Они должны быть, но не должны продавать не принадлежащий им воздух за деньги.
Полностью согласен. Главной от них услугой для меня было бы вынимание всех сетей в указанных акваториях. Я на это и надеялся, как они появились. Не делают.
....
Этой услуги скорее следует ожидать от рыбинспекции. У них для этого и возможностей больше, дело только за тем, чтобы желание появилось.
Как этого добиться - вопрос.

Цитата

2. То, что один человек может спокойно отдать деньги вымогателям, не значит, что это все должны делать, хотя бы потому что это многим противно. А кому-то и накладно всех их содержать.

Уважаемый Сергей, не стоит занимать пост Володи Шарапова , я и так за нас :grin: . Я честно объяснил свою позицию по этому поводу. Мы говорим о 50 (пятидесяти) гривнах в год. На фоне обсуждения Ямах, Гарминов, Мерков как-то и мелковато....
50 гривен не проблема, проблема в 50 х n гривен, где n - количество вымогателей, способных, пользуясь близостью к властям, взять в откуп кусок Днепра-Самары... И берущих эти деньги ни за что !
Насчет Шарапова ваще не понял, может давно не смотрел первоисточник. :???:
Я вас ни в чем не упрекал.
Просто нужно учитывать, что
а) не все рыболовы обсуждают Мерки у нас на форуме, и способны заплатить 50 грн в УООР + 100 грн в ЦВЕТ( за минимальный билет) + и так далее. "И так далее" обязательно появится в большом количестве, если этот процесс не остановить. А кто помешает тому же Цвету со следующего года брать не 100 грн, а 1000?
б) повторюсь, противно платить деньги ни за что.
В УООР плачу, потому что были иллюзии, что это общеукраинская некоммерческая организация.
Ну и вроде как традиция
:smile:

Цитата

...
почему бы не сделать как в Киеве, хочеш быть членом зоокружка - пожалуста, а отловочный покупают в рыбинспекции на год или сезон когда ловиш и всех делов...
+100%
А "зоокружок", если он что-то полезное делает, пусть , например, за это получает преимущество в создании своих баз и предоставлении услуг на этой территории.

#153

Отправлено 16 April 2009 - 11:51

Сереж Иногада мне хочется предложить тебе пойти поработь в рыб инспекцию имено рыб испектором.. Звыняюсь ничего личного просто мысли в слух.. но чтот такое желание возникает.
Интересно когда это все будет в твоих руках. как это будет выглядить..
(все прекрасно понимают что при роботе в гаи нужно N сумму отбашлять верх и при робое милиции так же ив других структорах. чесно я вижу это по своему.)

#154

Отправлено 16 April 2009 - 12:38

Цитата

Не должнои быть никаких обществ.
Должна быть ГОСУДАРСТВЕННАЯ инспекция и все!
Мы должны платить только ГОСУДАРСТВУ. Все остальное - мошенничество.
Давайте посмотрим что это наше государство делает на дорогах и перенесем это на воду а потом сравним с часниками

#155

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 16 April 2009 - 12:47

Цитата

Повторюсь , рыба отлично ловилась в этих местах и до новых "хозяев".
Разговор идет о Цветовском участке от Диброва и ниже о.Кизлевый по левому берегу Днепра до фарватера (у меня есть все три их участка, но их нужно немного "подшаманить" в фоношопе, сделаю это немного позже и выложу в ветке Интересные водоемы) так вот рыба и по сей день там хорошо ловится и в первую очередь потому, что эта територия закреплена за хозяином и "Красный ...ак" с ему подобными рыбхозами оттуда не выгребли все до последнего бубыря.
Лучше заострите копья на УООР, членом которого и я являюсь, на участках выделенных под любительское рыболовство промысловый лов запрещен, а что мы видим на "разливах", территория якобы УООРовская, киллометры сетей, рыбу из камыша моторами выганяют, а размер этой рыбы :cry: :cry: Лов не прикращается круглый год и уверен на все 100 что и сейчас, пока мы "соблюдаем нерестовый пост", это мудачье орудует в полный рост :evil:
Кризис, кушать нечего - да кроме оковитой они ничего не кушают и голодные семьи все равно остаются таковыми.

#156

Отправлено 16 April 2009 - 12:50

Цитата

А кто помешает тому же Цвету со следующего года брать не 100 грн, а 1000?
б) повторюсь, противно платить деньги ни за что.
В УООР плачу, потому что были иллюзии, что это общеукраинская некоммерческая организация.

А завтра тебе скажут что ты должен платить 1000 и здать экзамен на право вообще находиться на водоеме.. тебе жалко платить часнику который все возможные силы кидает на сохранение водоема.. тогда посмотри на государство.. которое почти не выделяет денег для этой воды.. и посмотри на новые штрафы которые действуют с 1 марта 2009 г

новые штрафы вели на дорогаш шо государство их отремонтировало??

По поводу платить за воздух. у всех есть мобильные телефоны.. а разве это не плата за воздух?? просто так с вас снимают каждую минуну 1грн за то что вы этим воздухом пользуетесь..

#157

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 16 April 2009 - 13:00

Цитата

Лучше заострите копья на УООР, членом которого и я ........
Так из УООРа здесь никто не появится, а после "радушного" приема и от Цвета тоже. А у кого теперь членство в этом году открывать....... член его знает?

#158

Отправлено 16 April 2009 - 13:26

Цитата

...А завтра тебе скажут что ты должен платить 1000 и здать экзамен на право вообще находиться на водоеме...
При чем тут Цвет, он с тебя сдерет еще и больше, и ни за что, и в дополнение к 1000 и сдаче экзамена, никто ему не помеха в этом.

Цитата

... тебе жалко платить часнику который все возможные силы кидает на сохранение водоема...
Я плакалъ, представив себе, как он последние силы...


Цитата

... новые штрафы вели на дорогаш шо государство их отремонтировало??
...
Взимание штрафов имеет целью не сбор средств на починку дорог ( или даже на новую машину инспектору :grin: ), а стимулирует соблюдение правил.


Цитата

...По поводу платить за воздух. у всех есть мобильные телефоны.. а разве это не плата за воздух?? просто так с вас снимают каждую минуну 1грн за то что вы этим воздухом пользуетесь..
:roll:
Ну и что, это довод? Даже если бы это было правдой?! :roll:
Что, наличие одного вымогателя, является оправданием вымогательства другими? :roll:

#159

    serg
  • OFFLINE
  • 6641 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 16 April 2009 - 13:35

РАЗБАНЬТЕ АЛЕКСА!

#160

Отправлено 16 April 2009 - 13:42

Цитата

Сереж Иногада мне хочется предложить тебе пойти поработь в рыб инспекцию имено рыб испектором.. ..(все прекрасно понимают что при роботе в гаи нужно N сумму отбашлять верх и при робое милиции так же ив других структорах. чесно я вижу это по своему.)
Это ты к чему? А рыбинспектор пойдет на мое место?! Если кому-то трудно и не нравится работать рыбинспектором, то пусть приходит устраиваться на нашу фирму. У нас набор не прекращался.
Если ты так ратуешь за рыбинспекцию, то почему против платы прямо им?
И зачем к цепочке добавлять еще и Цвет, у тебя лишние деньги?




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок