Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

УООР или "ЦВЕТ"


Сообщений в теме: 208

#121

Отправлено 15 April 2009 - 14:42

Цитата

Еще раз повторяю. не одна аргонизация не имеет права пользоваться акваторией днепра в свое усмотрение.
так что к вам может подьехать человек с удостоверением от клуба цвет и выгнать вас с водоема
Никто не пользуется акваторией Днепра на свое усмотрение, участки обозначены рыбинспекцией для любительского и спортивного рыболовства.
Человек с удостоверением клуба «Цвет» может подъехать к Вам только в сопровождении инспектора рыбинспекции, экологии или водной милиции. Договор с рыбинспекцией подразумевает охрану участков этими службами.

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#122

Отправлено 15 April 2009 - 14:45

Цитата

Звонил УООР общался с главным егерем, сказал что действительно мы выделил данные територии данному клубу, и что мы сеичас работаем над тем, что бы заключить с ними договор о действии отловочного УООР на териториях отведенных цвету
Скажи фамилию и телефон главного егеря с которым ты общался по поводу выделения УООРом участков для РК "Цвет". Бред.

#123

Отправлено 15 April 2009 - 14:48

Цитата

Згідно ст. 47 Водного кодексу України: “Загальне водокористування здійснюється громадянами для задоволення їх потреб (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство, водопій тварин, забір води з водних об'єктів без застосування споруд або технічних пристроїв та з криниць) безкоштовно, без закріплення водних об'єктів за окремими особами та без надання відповідних дозволів”.
Согласно правил любительского и спортивного рыболовства «Водоемы и условия использования водных живых ресурсов для любительского рыболовства определяются органами рыбоохраны на основании научно-биологических обоснований».

В статье 47 Водного кодекса Украины прямо говорится о том , что любительское рыболовство осуществляется бесплатно, без закрепления водных объектов за отдельными лицами и без предоставления соответствующих разрешений.

Получается, что Правила любительского и спортивного рыболовства, выдержку из которых Вы привели, противоречат закону.

Т.е. на основании ст. 47 Водного кодекса я могу посылать в сад и Цветовцев и УООРовцев, которые захотят попросить меня убраться с водоёма закреплённого за ними.

Чё-то где-то не складывается в Вашей логике. :roll:
Либо вы что-то упускаете, либо сами не особо внимательно читали законы и подзаконные акты, регламентирующие затронутый вопрос.

#124

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 15 April 2009 - 14:52

Цитата

Если рыболов рыбачит с лодки или охотник охотится под водой, то он однозначно должен быть членом какого нибудь рыболовного общества, даже если это участок водоема для общего пользования.

Если я правильно понял, санкции (кстати, какие именно?) могут быть применены к рыболовам , которые находятся на акватории (водном пространстве) закрепленного за организацией участка и не являются членами РК ЦВЕТ или УООР. Относится ли это к рыболовам, которые на этих же участках ловят с берега?

#125

Отправлено 15 April 2009 - 14:53

Цитата

... Мне всегда становится интересно когда человек начинает рассуждать о чем то не имея ни малейшего представления о предмете обсуждения. Как можно рассуждать о законах не прочитав их. «Все водные ресурсы принадлежат стране и уоор». Это как бы мягко сказать – не совсем соответствует истине...
Этого никто и не говорил. А говорилось о том, что нельзя растаскивать общегосударственные НЕДЕЛИМЫЕ акватории, а Днепр именно такой, на участки для сбора денег бездельниками, особо приближенным к власть имущим. Такими НЕДЕЛИМЫМИ огромными акваториями должна заниматься существующая единая общественная организация УООР, или напрямую рыбинспекция. Частники пусть копают, или покупают, ставки и продают туда билеты, если есть желание заниматься таким бизнесом. Мы туда приедем, заплатим за их услуги и с благодарностью половим рыбу. А захватывать водоем государственного масштаба нельзя.
Скоро всю Украину заставят попрошайками с жестяными банками :mad: Ни машину поставить, ни рыбу половить!
А представление о предмете разговора мы имеем. На каждой рыбалке сталкиваемся. Не всегда имеем представления о том какими путями присваиваются в собственность такие угодья :-(

Цитата

... УООР такая же общественная организация как РК «Цвет» (форма собственности может другая)...
То, что в скобках, опровергает то, что до них.
Общественная организация - это именно формой собственности и определяется. + УООР еще и некоммерческая, по крайней мере официально. А самое главное всеукраинская. А другая форма собственности это уже захват огромных угодий в частные владения.

#126

Отправлено 15 April 2009 - 14:54

Цитата

Бред какойто...тоже самое как еслиб я завтра я соберу компанию и закреплю за собой всю диевско-краснокаменскую акваторию где не будут действительны ксивы цвета... :shock: Я летом не рыбачу,но хрен бы какой "цветной" клоун меня прогнал с моего водоема...
Собирай компанию, заключай договор с нашим универом для разработки биологического обоснования (не бесплатно), заключай договор с рыбинспекцией, выделяй средства для охраны участков, для обозначения участков, для СМИ, покупай зарыбок и делай компенсационное зарыбление и т.д. Вперед!!!

#127

Отправлено 15 April 2009 - 14:58

Цитата

... покупай зарыбок и делай компенсационное зарыбление и т.д. Вперед!!!
Зарыбление толстолобом для Цветовских драчистов!

#128

    mike
  • OFFLINE
  • 396 сообщений

Отправлено 15 April 2009 - 15:06

Цитата

...Если РК «Цвет» то милости просим на наши. Если рыболов рыбачит с лодки или охотник охотится под водой, то он однозначно должен быть членом какого нибудь рыболовного общества, даже если это участок водоема для общего пользования.
для охраны природы

Ув. Сергей! А если ВАС (левый берег ниже базы в Сухой калине и Махортетов) там не было и ВЫ теперь нарисовались??? Тоесть ВЫ хапанули очередной кусок Днепра, и теперь заставляете всех стать ВАШИМИ клубовчанами ? Раньше там можно было ловить всем любителям...

#129

Отправлено 15 April 2009 - 15:10

Цитата

...Собирай компанию, заключай договор с нашим универом для разработки биологического обоснования (не бесплатно), заключай договор с рыбинспекцией, выделяй средства для охраны участков, для обозначения участков, для СМИ, покупай зарыбок и делай компенсационное зарыбление и т.д. Вперед!!!
Цвет никто об этом не просил!
Цвет это все делает только для того, чтобы захватить участки, на которых и без них великолепно ловилась рыба, и потом за это драть деньги!

#130

Отправлено 15 April 2009 - 15:18

Цитата

Зарыбление толстолобом для Цветовских драчистов!
И карпом, который потом у Алёнина глазом клюёт (мордой давит) на "комсомолку"... И Куприянов потом этот сюжет невзначай, по собственной инициативе, вставляет в передачу :evil:

#131

    mike
  • OFFLINE
  • 396 сообщений

Отправлено 15 April 2009 - 16:00

А ещё большой прикол, в том что их теперь контролировать не кому... ИМ рыбнадзор права на усё дал...

П.С. Мужики с "Цвета" возьмите в аренду (или как там у вас (в защиту среды :lol: :lol: )) б.Осокоровку (ну если бабла с запорожцами подедилиться хватит :lol: ) Я тоди к ВАМ...!

#132

Отправлено 15 April 2009 - 16:15

Цитата

Чё-то где-то не складывается в Вашей логике.
Не в логике дело. Это противоречия в законах которые ВР еще очень долго будет принимать. Насчет всех посылать, попробуйте, для этого книга с законом должна быть при вас. Но проверяющие покажут в ответ целую кучу других постановлений и в конечном итоге будут правы. Этих противоречий пока не избежать.

#133

Отправлено 15 April 2009 - 16:29

СЕРГЕЙ ЛИПАЙ

Вся куча противоречащих закону постановлений при судебном разбирательстве не будет приниматься судом во внимание как противоречащие закону.
Поэтому, до тех пор пока как Вы говорите ВР не примет ряд законов, которые узаконят деятельность Цвета или УООРа на водоёмах я буду руководствоваться законом и посылать всех якобы проверяющих.

И ничего с собой я возить не должен. Прежде всего проверяющие сами должны знать нормы законов. Но Вам ведь это не выгодно.
Выгодно снабдить такого проверяющего какой-то инструкцией сомнительного, с точки зрения законности, содержания и пусть они тычут ею всем кто ловит рыбу на незаконно закреплённой за общественной организацией территории. А учитывая то, что народ у нас в большинстве своём юридически не граммотный, то эти инструкции очень даже хорошо действуют. Именно этим Вы и пользуетесь.

#134

Отправлено 15 April 2009 - 16:31

Цитата

Цитата

...Если РК «Цвет» то милости просим на наши. Если рыболов рыбачит с лодки или охотник охотится под водой, то он однозначно должен быть членом какого нибудь рыболовного общества, даже если это участок водоема для общего пользования.
для охраны природы

Ув. Сергей! А если ВАС (левый берег ниже базы в Сухой калине и Махортетов) там не было и ВЫ теперь нарисовались??? Тоесть ВЫ хапанули очередной кусок Днепра, и теперь заставляете всех стать ВАШИМИ клубовчанами ? Раньше там можно было ловить всем любителям...
Тот участок у РК "Цвет" о котором Вы говорите был отведен с 2002 года. И не кто Вас не заставляет стать членами клуба. Вас же ни кто не заставлял становиться членами Уоора, но все стройными рядами шли в УООР потому, что не было альтернативы, теперь есть, куда хочешь туда и вступай.

#135

Отправлено 15 April 2009 - 16:57

есть замечательный анекдот вечно куда то вступиш.
Складываеться впечатление что в одно вступиш, что в другое- фиамы примерно одинаковы.

#136

Отправлено 15 April 2009 - 17:07

Цитата

...И не кто Вас не заставляет стать членами клуба. Вас же ни кто не заставлял становиться членами Уоора, но все стройными рядами шли в УООР потому, что не было альтернативы, теперь есть, куда хочешь туда и вступай.
В том то и дело, что захватывая в собственность участки общего пользования на Днепре, Цвет заставляет рыболовов это делать.
Когда не было такой непрошенной "альтернативы", платить нужно было ТОЛЬКО:!: УООРу и достаточно символическую плату.

А теперь за каждым поворотом реки новая организация с новыми поборами.
Гнать надо и Цвет и УООР ( если он не справляется ) и остальных вымогателей и оставить одну рыбинспекцию.
Хотите зарабатывать деньги, продавайте свои услуги ( лодки, егерей, базы ), а не водные ресурсы, к которым не имеете никакого отношения и захватили неизвестно как, пользуясь беззаконием, царящим в Украине.
Вам знаком такой термин откуп? Вот этим сейчас занимается Цвет.
Цитата "ОТКУП - 1) исключительное право, предоставлявшееся государством за определенную плату частным лицам (откупщикам), на сбор каких-либо налогов, продажу определенных видов товаров (соль, вино и др.). Отменены в России в 1863 г."
Пережиток средневековья!

#137

    Eugen
  • OFFLINE
  • 1474 сообщений

Отправлено 15 April 2009 - 17:37

Цитата

Цитата

Бред какойто...тоже самое как еслиб я завтра я соберу компанию и закреплю за собой всю диевско-краснокаменскую акваторию где не будут действительны ксивы цвета... :shock: Я летом не рыбачу,но хрен бы какой "цветной" клоун меня прогнал с моего водоема...
Собирай компанию, заключай договор с нашим универом для разработки биологического обоснования (не бесплатно), заключай договор с рыбинспекцией, выделяй средства для охраны участков, для обозначения участков, для СМИ, покупай зарыбок и делай компенсационное зарыбление и т.д. Вперед!!!
Да мне не нужно это...Хотя если почитаешь отчеты форумчан,то поймешь что наши рыболовы больше отпускают пойманой рыбы чем вы показуншно "зарыбляете"...я буду рыбачить как и рыбачил,и никто в вашей организации мне ничего не будет указывать...я ваших услуг не заказывал...рыпнутся ж с грубой физической силой,получат жестокий отпор...а вот дальше, чем бы ни закончилось для любой стороны,закон будет не на вашей стороне...у вас будет груповое хулиганство,у меня необходимая самооборона...ато может вы завтра "купите" патент на очистку воздушных потоков,и будете брать с людей за воздух... :grin:
мне не интересно дальше продолжать бестолковый спор на эту тему...все что я имел,сказал...о чем не сказал-сказал СергейР которого полностью поддерживаю...лохов разводите своими сказками...

#138

Отправлено 15 April 2009 - 18:01

Eugen
Полностью согласен.
Беспонтовый воздух гоняем.
Казаки у меня уже были. Хоть на них душу отвел.
Ну а с остальными я думаю тож томно не будет.


С наилучшими пожеланиями.

#139

    Xterra
  • OFFLINE
  • 2035 сообщений

Отправлено 15 April 2009 - 19:09

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

Я запутался совсем (чего вообще нужно, чтобы ловить с лодки)

ружье... :wink:
p.s. естественно зарегистрированое...
Вот как раз за это "естественно зарегистрированое."срок и будет больше. :smile:

......., как раз отпадёт одна статья :lol: :lol: :lol: :cool:

PS шо вы все такие нежные с этим ЦВЕТом и Алениным, пылять читать противно, можно подумать что от этого он почешицца, не изводите себя так, человек тупо зарабатывает деньги, как может так и зарабатывает, а понты "спортивно/неспотивно" это даже не смешно в плане бизнеса :wink: :lol: :lol: :lol:
Без словаря Даля

Ой, хто то ананимный окропил красненьким... :roll:

*уходит бурча* утроооо краааасиииит нееееежным цвееееетооом :lol:

#140

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 15 April 2009 - 20:43

Однако – кризис, будь он неладен!!
И не только мировой.
Уважаемые! Тема действительно горячая. И, наверное, нужно очень постараться обсудить её без эмоций. Они уже хлещут через край. Даже у тех, кто уже не один раз «все сказал!».
Можно проводить соревнования с целью «…популяризации рыболовного спорта», можно общаться между собой. Но не забывайте, что очень много самых обычных рыбаков читают форум, ждут Вашего авторитетного мнения, конкретной информации – что можно, а что нельзя.
Если для всех это горячая тема, почему бы не уточнить детали (а ведь у каждого будут свои вопросы и свой взгляд на ситуацию) и обсудить на форуме уже конкретные вещи?
Среди рациональных предложений за все время обсуждения я выделил бы два.
Первое – vist предложил пригласить к разговору Сергея Липая. Это состоялось. В кои-то веки мы имеем возможность от одного из первоисточников получить информацию и разъяснения. Думаю, в этой ветке мы могли бы или снять или заострить с его помощью многие из вопросов, по крайней мере, внести ясность. Но накал эмоций может не позволить продолжить диалог.
Второе –

Цитата

Давайте попробуем корректно сформулировать по пунктам: что есть на сегодня, что не устраивает, как должно быть. И подумаем как лучше это сделать. Нужна помощь ГРУ - мы всегда рядом, попробуем разобраться и помочь.
Вот так вот, по полочкам.
Скажите, уважаемые, какую конечную цель мы должны преследовать?
Может быть, примерно так: «Чтобы каждый желающий рыболов без браконьерских замашек и сегодня и в далеком будущем мог спокойно посвящать себя любимому занятию без уплаты каких бы то ни было штрафов, особенно по незнанию акваторий, участков и т.п.».
Что для этого нужно?
А для этого нужна четкая и истинная информация, чтобы принимать взвешенные решения, а не на основании слухов и расхожих мнений. Законодательство несовершенно, но мы не должны из-за этого пострадать!! Поэтому предлагаю админам создать особую ветку (ветки?), где можно (нужно!!!) не флудить, а вносить проверенную информацию и предлагать конкретные решения по организации рыбной ловли в городе, или не только в городе. Сделать определенные выводы и предметно обсудить их за круглым столом. И это наверняка должен быть не только УООР или «Цвет»…
Получится из этого информационный ресурс, или какое-нибудь новое объединение, или ассоциация, «Общество Форума» или еще какая-нибудь другая форма взаимодействия – я не знаю. Но в любом случае возникнет вопрос о координации. Нужен небезразличный человек, который разбирается в законодательстве, местных условиях, во взаимоотношениях соответствующих органов, обществ, клубов и который был бы заинтересован в том, чтобы довести дело до логического конца. Наверняка среди известных вам людей такой человек найдется.
Это, конечно, если нам нужны радикальные действия.
А иначе -

Цитата

Беспонтовый воздух гоняем.





Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок