Перейти к содержимому


Надувные лодки ПВХ Bark, Kolibri, Grif Boat, палатки, тенты, транцевые колеса и другие аксессуары к надувным лодкам
Купить лодку ПВХ Bark
в интернет-магазине BARK.in.ua

УООР или "ЦВЕТ"


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 208

#81

    Eugen
  • OFFLINE
  • 1474 сообщений

Отправлено 07 April 2009 - 22:06

Цитата

А рыбинспекция не видит сегодня, с кем планомерно и не один год можно работать на воде (не считая "старых" пользователей)... Общение клуба и инспекции обоюдовыгодно: тут и бензин, и предоставление базы, и совместные выезды-рейды...
Кстати, на Каховке рыбинспеция отдает не один километр акватории рыболовному клубу "Крючок" (М. Русин), зная, что, по крайней мере, вода не будет бесхозной.

Думаю рыбинспекция не является органом высшей инстанции,владельцем,хозяином водных ресурсов страны,и не в ее полномочиях комуто чегото отдавать или продавать,а всего лишь обслуживающий ее персонал...

Как я уже писал выше,так может скоро органы правопорядка и правосудия будут давать власть альтернативным организациям(бригадам),аргументируя тем что сами не справляются или зарплата у них маленькая...

Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок

#82

Отправлено 08 April 2009 - 07:31

Цитата

...2) сегодня и рыбинспекциям и рыболовам выгоднее общаться именно через клубы, объединения, ассоциации и пр., у которых есть свои участки водоемов (например, Днепра, Самары). ...
Совершенно не так :!: Это выгодно только " клубам, объединения, ассоциациям", а также возможно подкормленым ими руководителям инспекции.
Мне было бы куда удобнее купить единую гос.лицензию и не платить куче пьявок-посредников.

Цитата

...Не думаю, чтобы нам было бы удобнее по одному ездить за дозвилом порыбачить на Ворскле в Кременчуг, как это есть на Днепродзержинском вдхр, например.
:shock: Так это уже так и есть и именно по причине растаскивания общей акватории на куски :!: И с этим нужно бороться, а не за права кучки денежных мешков, забирающих себе водоемы под личные угодья. Пример того, что они там творят мы регулярно видели на примере Цвета в передаче Куприянова - драк, ловля в запрет с лодки, выбивание детенышей ценных рыб ( судака ) и тп.
А где их база, не в заказнике ли?!

Цитата

...на Каховке рыбинспеция отдает не один километр акватории рыболовному клубу "Крючок" (М. Русин)

Вот-вот, реально, именно, Русину!

#83

  • Город: Павлоград

Отправлено 08 April 2009 - 08:58

В России все отстрелочные и отловочные отменены! Есть членский билет Общества охотников рыболовов. Все! Этого достаточно, чтобы рыбачить и охотиться в любом месте, где это не запрещено законом. Заметте, ЗАКОНОМ, а не местным указом.Сделано это специально, чтобы лишить возможности взымать плату "за осмотр Провала", чтобы не очень проваливался.

#84

Отправлено 08 April 2009 - 09:51

Ага сравнил Росию с их провительством и нашу хреновину..
давайте в презеденты выберем Черновецкого хуже все равно не будет да и лучше тоже.. но зато поржать можно..

#85

Отправлено 08 April 2009 - 10:56

Цитата

В России все отстрелочные и отловочные отменены! Есть членский билет Общества охотников рыболовов. Все! Этого достаточно, чтобы рыбачить и охотиться в любом месте, где это не запрещено законом. Заметте, ЗАКОНОМ, а не местным указом.Сделано это специально, чтобы лишить возможности взымать плату "за осмотр Провала", чтобы не очень проваливался.
+100%

Цитата

Ага сравнил Росию с их провительством и нашу хреновину...
Это аргумент на уровне ОРТ :???: Тебе Пукин нравится, кому-то другому совсем наоборот.
Да и законы принимать - не правительства дело, а парламента.
Все эти общества-клубы - кормушка достаточно локального масштаба, вряд ли серьезные полит.силы в них заинтересованы. Поэтому кто-то из них мог бы и заинтересоваться продвижением такого закона для пиару. Глядишь и у нас что-то подобное приняли бы.

#86

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 08 April 2009 - 11:27

Цитата

кто-то мог бы и заинтересоваться продвижением такого закона для пиару. Глядишь и у нас что-то подобное приняли бы.
У нас оказывается Ветренко очень заядлая рыбачка, но она не при делах, да и перспективы не особо, хотя если бы действительно пообещала работу в этом направлении, проголосовал бы за нее :grin:

#87

Отправлено 08 April 2009 - 13:48

Цитата

Цитата

В России все отстрелочные и отловочные отменены! Есть членский билет Общества охотников рыболовов. Все! Этого достаточно, чтобы рыбачить и охотиться в любом месте, где это не запрещено законом. Заметте, ЗАКОНОМ, а не местным указом.Сделано это специально, чтобы лишить возможности взымать плату "за осмотр Провала", чтобы не очень проваливался.
+100%

Цитата

Ага сравнил Росию с их провительством и нашу хреновину...
Это аргумент на уровне ОРТ :???: Тебе Пукин нравится, кому-то другому совсем наоборот.
Да и законы принимать - не правительства дело, а парламента.
Все эти общества-клубы - кормушка достаточно локального масштаба, вряд ли серьезные полит.силы в них заинтересованы. Поэтому кто-то из них мог бы и заинтересоваться продвижением такого закона для пиару. Глядишь и у нас что-то подобное приняли бы.
Серега преждоли чтонибуть стоищее.. кроме как самим идти в рыб испекцию. потому что рыб инсппекция этим вопросом незанималась и не занимается.. предлагай как избавиться от тех организаций которые взяли в аренду водоемы.. как избавиться от ЧП на разливах самары. давай размотрим и хоть чтонибуть зделаем.. не хотим платить комуто давайте своими силами. какая хрен разница то? шо УООР шо Цвет шо МЫ с вами..
PS мне путин не очень то.. но если ваыбирать в призиденты то такого де "Царя" на трон. у меня взгляды манархические.. а не лдемогкратические.. мне лучше один хозяин чем 1000. и если этот хозяин будет делать все чтоб сохранить красоту природы багатсво воды.. то я пойду и заплачю.

#88

Отправлено 08 April 2009 - 13:57

Миша, не плачь.... всё наладится....

#89

Отправлено 08 April 2009 - 14:08

ага а слезы то не кто не вытерет.. вот весь комп уже мокрый.. ща потоп в подвал пойдет

#90

    Xterra
  • OFFLINE
  • 2035 сообщений

Отправлено 08 April 2009 - 15:31

Цитата

Добрый день Всем!
Есть вопрос: ловлю рыбу с лодки от Кайдакского моста до Днепродержинска. Состоял в УООРе, потом когда "Цвет" объявил, что выше указанная территория принадлежит им. Платил взносы в клуб "Цвет". В прошлом году при оплате взносов сказали, что есть устная договоренность между этими двумя организациями разрешать ловить и тем и тем на территориях принадлежащим обоим организациям. Правда ли? У кого какое мнение, где все-таки лучше и что это дает? :???:

все казлы :cool:

#91

    Юра
  • OFFLINE
  • 270 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 10:58

Тут где-то прозвучало категоричное утверждение о нежелании в этом году приобретать отловочный УООР. Коллеги, а кому от этого хуже? Вы посмотрите внимательно на свой членский билет УООР, там под фото есть надпись "без картки-вкладинки квиток не дiйсний". Этой карткой и есть отловочный. Таким образом, не приобретая отловочный, вы становитесь, возможно, вполне почетными, но совершенно не действительными членами УООР, а это значит, что ловить с лодки вам вообще низзя.

#92

Отправлено 10 April 2009 - 11:32

Цитата

... Таким образом, не приобретая отловочный, вы становитесь, возможно, вполне почетными, но совершенно не действительными членами УООР, а это значит, что ловить с лодки вам вообще низзя.
Хоть по четным, хоть по нечетным, но речь о том и идет, что этот вкладыш до одного места, если УООР не заключает договор с рыбинспекцией или , если даже заключает, но участок у него год от года усыхает :-(

#93

    Юра
  • OFFLINE
  • 270 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 12:10

Так получается, что инспекцию не должно и интересовать наличие у меня членскогого УООР, если я ловлю с лодки! Договора-то нет. К примеру, у меня цветовский отловочный и ловлю я на их участке, но ведь по закону членство в Цвете не дает право ловить с плавсредства, в принципе. Я должен быть членом УООР для этого, а их бумажки становятся никчемными день ото дня. Кто-то вообще, может дать внятный ответ? Остается надеяться,что к началу сезона разрулится

#94

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 10 April 2009 - 12:33

Вот первоисточник

4. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА

4.1. Любительский лов рыбы, других водных живых ресурсов, за исключением видов, указанных в п. 4.10 настоящих Правил рыболовства, в летний период, в сроки от распаления льда и до ледостава (за исключением запретного нерестового периода), РАЗРЕШАЕТСЯ:

4.1.1. На водоемах, общего пользования – бесплатно с берега или с лодки, удочками всех видов с общим количеством крючков не более пяти на рыболова и спиннингом.

4.1.2. На водоемах, на которых установлено платное рыболовство: с берега бесплатно – удочками всех видов с общим количеством крючков не более пяти на рыболова; с лодки – при наличии платного разрешения, удочками всех видов с общим количеством крючков не более десяти на рыболова и спиннингом.

Право бесплатного рыболовства с лодки на таких водоемах предоставляется (при наличии соответствующего удостоверения):

- инвалидам 1 и 2 групп;

- участникам войн и вооруженных конфликтов;

- участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1 и 2 категорий.

4.1.3. На водоемах, предоставленных общественным объединениям для организации любительского рыболовства, ЧЛЕНАМ общественных объединений по их членским билетам с берега и с лодок удочками всех видов с общим количеством крючков не более ДЕСЯТИ на рыболова и спиннингом. Другим лицам ЗАПРЕЩАЕТСЯ;

лица, указанные в п. 4.1.2, настоящих Правил рыболовства, имеют право на бесплатный лов с берега и с лодки.

4.1.4. Детям до 16 лет самостоятельный лов рыбы разрешается только с берега
.

Все предельно просто, на водоемах общего пользования лови сколько угодно, вот только эти самые водоемы ни кто не озвучивает.
Если же водоем за кемто закреплен, то там работают правила арендатора.

PS Если ты участник "Куликовской битвы" можешь посылать всех куда подальше и рыбачить там где взбрендит :grin:

#95

  • Город: Павлоград

Отправлено 10 April 2009 - 12:41

Цитата

захотелось скажем тому же Аленину разрешить рыбачить на своем участке членам своего клуба и все, ни кто ему запретить не может, это его право.
Виталик, не скажи, мы не знаем какой договор он заключил с рыбохраной. Я думаю, что все эти вопросы оговорены в договоре временного пользования, а не так, что: хочу ем, хочу сплю, хочу на транзисторе играю.

#96

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 10 April 2009 - 12:47

Да разобрался я, поэтому свой пост и "подрезал", вспомнил "ставочников" он ведь запрет зачастую мало празднуют и паралель провел, а они в общем то правила нарушают, нерестовый запрет и их касается.

4.1. Любительский лов рыбы, других водных живых ресурсов, за исключением видов, указанных в п. 4.10 настоящих Правил рыболовства, в летний период, в сроки от распаления льда и до ледостава (за исключением запретного нерестового периода) , РАЗРЕШАЕТСЯ:

#97

    vist
  • OFFLINE
  • 3909 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 10 April 2009 - 12:59

Тут вот другой момент нарисовался

Ділянки для аматорського та спортивного рибальства

1. Дніпропетровський район:

1. Акваторія Дніпровського водосховища від водозабору в с. Таромське до залізничного мосту в м. Дніпропетровську виключаючи:

• 500-метрову охоронну зону Таромського рибгоспу

• Дніпровсько-Орільский природний заповідник

• Охоронну зону мостів

• Зимувальні ями

• Фарватер

• Охоронні зони питних водозабірних споруд

• Акваторія веслувального каналу та охоронні зони придніпровської ТЕС

2. Від мосту "Південний" до створу с. Майорівка - с. Діброва по всій акваторії за винятком форватера, охоронних зон мостів та водозабірних споруд.

3. р. Сура в межах Дніпропетровського району.

4. Ділянка розташована на акваторії нижньої ділянки Дніпровського (Запорізького) водосховища (верхній район нижньої частини Головного Дніпровського плеса), по правому березі водосховища (додаток: карта-схема ділянки).

Границі ділянки:

верхня - по правому березі водосховища 0,5 км вище водозабірної споруди Солонянського комбінату ЖКГ:

нижня - нижнє гирло балки Башмачка,

ширина - від прибережної смуги до фарватеру, включаючи акваторію затоки балок Башмачка та Легка. 2. Самарська затока:

1. Від автодорожнього мосту Київ - Донецьк до створу острів Коропячий - гирло р. Кільчень.

2. Кремська затока.

ПРИМІТКА:

На вище указаних ділянках мають право проводити аматорське та спортивне рибальство члени Українського товариства мисливців та рибалок (УТМР) та громадської організації "Відродження Дніпра".


А общественных то водоемов вообще нет :shock:
Так что или лови с берега или в ряды общественной организации если хочешь на воду.
И второй момент Таромское - ж.д. мост числятся и за "Цветом", явно им этот участок дали в нагрузку :grin: поэтому и УООРовские билеты там канают

#98

Отправлено 10 April 2009 - 14:43

Цитата

...А общественных то водоемов вообще нет :shock:
Так что или лови с берега....
Секундочку! А как же пункт 4.1.3 тобой же озвученного документа? Черным по белому - членам разрешено, другим лицам ЗАПРЕЩЕНО в т.ч. с берега! :shock: Или я читать не умею? :evil:

#99

    Юра
  • OFFLINE
  • 270 сообщений

Отправлено 10 April 2009 - 15:07

Жесть! Ну и законодательство у нас.. Чем больше ответов, тем больше вопросов :evil:

#100

    anry70
  • OFFLINE
  • 459 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 10 April 2009 - 18:51

Бред какой то,купил дачу на берегу перед Майоровкой,хочу понять что мне нужно для спокойной рыбалки с лодки,а понять ни чего не могу.От Волоского до Майоровки чья территория?А также около островов Махартет?




Каталитические грелки Kovea + бензин в подарок