|
|
леска на фидер
#201
Отправлено 24 February 2011 - 14:54
#202
Отправлено 24 February 2011 - 15:11
Цитата
#203
Отправлено 24 February 2011 - 16:14
Цитата
Цитата
Шнур- не панацея...и фидер не панацея... и катушка(скажем,любимая многими Шимано Экстейдж) тоже не панацея......Просто это удобно и комфортно и максимально эффективно.И к этому надо стремиться(если есть желание,конечно)
#204
Отправлено 24 February 2011 - 16:22
Цитата
Ловил я как-то в одном месте. Место хорошее, правда течение сильное и рыба есть на расстоянии где-то 40-50 м. от берега. Ловил на тот же крокодил с леской 0,3-0,4. Рыбалка получилась азартной, из из каждых 5 рып примерно 1 доставалась по поклевке, а 4 при желании перезабросить. Козлики 200-400 гр. Оно то конечно приятный сюрприз - просто выматываешь чтобы перезарядить а там рыба, но как то оно не оно. Возможно дело в дубовости крокодила, но думаю и леска сыграла свою роль в молчании козлят. Вот поэтому с весны перехожу на фидер+шнур при сильном течении. Надеюсь окончательно и бесповоротно. Ну а в стояке и близко к берегу тут монофил сам Бог велел.
#205
Отправлено 24 February 2011 - 17:01
Цитата
У шнура много плюсов и у лески, у меня на шпулях есть и то и то!
Но леску пользую только по крупной рыбе и там где нет течения!
При диаметре лески 0.25 на Малиновского 60граммовую кормушку будет срывать постоянно, когда со шнуром кормак 40грамм держит дно.........
А 0.25 леской какой максимальный вес можно бросить метров на 50?
Думаю грамм 40+корм, а 40 гр не будет держать, леску нужно ставить 0.35, пользовать хевик............
Короче, всему своё место!!!!!!
#206
Отправлено 25 February 2011 - 07:38
Чем тоньше снасть,тем лучше,а бы еще и ее крепость.
#207
Отправлено 25 February 2011 - 12:06
#208
Отправлено 25 February 2011 - 13:07
Конец цитаты.
Донку с кормушкой с некоторой натяжкой тоже можно назвать "фидер", ибо с кормушкой. Возникла некоторая терминологическая путаница - народ пишет о донках с кормушкой, утонченные эстэты видят перед мысленным взором классическую английскую донку "фидер". Если назвать тему "Леска для классическоой английской фидерной донки" спор утихнет, и разговор будет конструктивный.
#209
Отправлено 25 February 2011 - 14:07
#210
Отправлено 10 April 2011 - 11:15
#211
Отправлено 10 April 2011 - 12:58
Я леску использую только в минусовую температуру, а в остальных случаях шнур, диаметром: 0.12; 0.15 не больше.
#212
Отправлено 04 January 2012 - 20:18
Цитата
#213
Отправлено 05 January 2012 - 08:58
А зачем тогда удилище,фрикцион?
Не лучше конечно не видеть слабую поклевку,наслаждаясь пением птичек....
#214
Отправлено 05 January 2012 - 09:32
Цитата
Я конечно извиняюсь - но уже давно используются катушки (даже галимые китайские) с фрикционом, даже инерционные трещотку имеют, а ещё опыт... А без использования шнура этого самого опыта не будет. Ну и последнее - если заменить дюралевое удилище хотя бы на композитное и правильно вываживать рыпку тогда вообще...
Не обижайтесь, просто леска или шнур давно заезженная тема.
Да и роман10 с апреля сам может уже многое рассказать
#215
Отправлено 16 January 2012 - 22:55
#216
Отправлено 17 January 2012 - 00:28
#217
Отправлено 17 January 2012 - 03:17
Цитата
Столкнулся с этим вопросом, вернее пришлось, на той неделе пригласили меня на Каховское водохранилище плотву пофидерить, на катушке был еще летом намотан SunLine Super PE 8lb, так вот 45 гр. кормушку + корм он не выдержал, пришлось переходить на пластмассовые 25-28гр. + корм, ито осторожно, благо этих весов хватало для нужного заброса заглаза.
ИМХО на фидер до 80гр(общая) - минимум 12lb.
На пикер до 40гр.(общая)самое оно. На пикерок я и 6 -ку ставил, "полет нормальный"
#218
Отправлено 17 January 2012 - 09:37
#219
Отправлено 17 January 2012 - 10:39
#220
Отправлено 17 January 2012 - 11:29
Добиться дальности заброса, можно и другими способами, например формой кормушки, "правильной" намоткой шнура на шпуле...
В продаже множество кормушек конструктивно рассчитанных удерживаться на дне при не большом весе.
Не говоря уже о катушке, которая просто обязана идеально улаживать плетню, иначе затраты на рыбалку с нанофилом возрастут в разы.
Согласен с Alex_Ch, зачем так утончаться? С Вашими-то весами...