|
|
помогите новичкам в выборе гребной лодки
#1
Отправлено 22 March 2007 - 12:39
ловить будем на средних речках и водоемах .
Тип ловли удочка или спининг.
Поездки редкие.
Мы оба крупные , лодка 3х местную минимум хотим ( типа поустойчивее , чтобы борта повыше ,покрупнее были , чтоб жене спокойней было )
В интернете среднее нашли :лодка ЯРТ Вега-3, модификация 07 (Вега-3М)
Турист-3 К-4(к-1) , ЯРТ Язь-3Н,
Хотелось бы большей устойчивости и комфорта . Какую посоветуете ?
Вопросы:
1. Чем надувное дно отличается от решетчатой слани . Вообще как надувное себя ведет на практике -встать можно ?
2.Так и не поняли : На гребную только документы о регистрации нужны , права не нужны ?
3.Сколько времени накачивается 3х местая лодка ? компрессором можно ?
4.Хранить как ее? на балконе можно ? зимой?
5.Если брать лодку с местом под слабый мотор , права нужны для нее ? стоит ли того ?
Будем очень признательны за помочь и ответы !
Евгений и Ольга .
p.s. Еще интересно как ваши жены относятся к рыбалке , моя - сама бывает меня тащит выехать ...
#2
Отправлено 22 March 2007 - 13:01
Цитата
1. Чем надувное дно отличается от решетчатой слани . Вообще как надувное себя ведет на практике -встать можно ?
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#3
Отправлено 22 March 2007 - 14:13
Спасибо за ответ ! , а чем ПВХ от простых отличаются на практике не подскажешь?
вот раскопали еще
NERKA NR-300
http://www.poseidonb...75/001001013/1/
правда в наличие нет их
Будем признательны за мнения других рыболовов тоже !
#4
Отправлено 22 March 2007 - 14:32
http://www.brig-ltd....html?article=35
http://www.badger.ru...s/boats/107.php
http://www.badger.ru...s/boats/101.php
На Украине большой выбор лодок "мастного" производства (Бриг, Барк, Колибри, Шкипер, Спортекс и т.д.). Они как правило и используются.
P.S. Сайт "Бриг": http://www.brig.ua/rus/
Там есть адрес представительства в Москве.
#5
Отправлено 22 March 2007 - 14:46
В идеале жесткий настил (как минус возрастает вес, но это того стоит)
Диаметр баллона, чем он больше тем выше безопасность лодки. Между тем, как бы большим (до разумных приделов) диаметр не был, во время длительной рыбалки ноги затикают. Вот здесь в полной мере жесткий настил показывает свои плюсы Как совет, не седите вы на этих "лавочках" или баллонах во время рыбалки, а ставте полноценный раскладной стул/кресло, благодаря настилу это возможно. По длине лодки - как под меня, мение 3 м вобще не приемлемо. Ну а наличие транца - это соблазн и возможность быть более мобильным, что не лишнее.
#6
Отправлено 22 March 2007 - 15:11
Цитата
В идеале жесткий настил (как минус возрастает вес, но это того стоит)
Диаметр баллона, чем он больше тем выше безопасность лодки. Между тем, как бы большим (до разумных приделов) диаметр не был, во время длительной рыбалки ноги затикают. Вот здесь в полной мере жесткий настил показывает свои плюсы Как совет, не седите вы на этих "лавочках" или баллонах во время рыбалки, а ставте полноценный раскладной стул/кресло, благодаря настилу это возможно. По длине лодки - как под меня, мение 3 м вобще не приемлемо. Ну а наличие транца - это соблазн и возможность быть более мобильным, что не лишнее.
Понятно ! Останавливаемся однозначно на настиле . А вот на практике жесткий настил как перевозится , его размеры какие , он складывается ?
#7
Отправлено 22 March 2007 - 15:13
Цитата
http://www.brig-ltd....html?article=35
http://www.badger.ru...s/boats/107.php
http://www.badger.ru...s/boats/101.php
На Украине большой выбор лодок "мастного" производства (Бриг, Барк, Колибри, Шкипер, Спортекс и т.д.). Они как правило и используются.
P.S. Сайт "Бриг": http://www.brig.ua/rus/
Там есть адрес представительства в Москве.
Угу , спасибо . Изучаем
#8
Отправлено 22 March 2007 - 15:15
1. Чем надувное дно отличается от решетчатой слани . Вообще как надувное себя ведет на практике -встать можно ?[/quote]
Если предусматривается ловля стоя (спиннинг например), то только жёсткая слань (сплошная или решётчатая). С надувным дном даже, извиняюсь, в туалет сходить проблематично...
[/quote]
Насчет последнего и со сланью не очень :smile: . Но перемещаться по лодке и тп намного удобнее со сланью. Минус - очень большая прибавка в весе. Но даже на себе ношу с собой, намного удобнее.
[quote][quote]2.Так и не поняли : На гребную только документы о регистрации нужны, права не нужны ?[/quote]
У нас на Украине кажется до 300 кг грузоподъёмности регистрация не нужна (может кто подправит).[/quote]
У меня число 250 в памяти :???:
[quote][quote]3.Сколько времени накачивается 3х местая лодка ? компрессором можно ?[/quote]
В районе 15-20 мин. Можно компрессором, но желательно докачать в ручную/ножную.[/quote]
Очень сильно зависит от насоса. С хорошим свободно и в 10 мин уложишься. Я свою лодку(2-местную) резиновой квакушкой надуваю минут десять. Мужик рядом такую же, но насосом в виде мехов за 3-4 мин
#9
Отправлено 22 March 2007 - 15:25
а какие размеры настила , и как он транспортируется ?
#10
Отправлено 22 March 2007 - 15:32
Цитата
а какие размеры настила , и как он транспортируется ?
Без сланей она порядка 11-12 кг со сланями 17, если правильно помню абсолютные цифры. Но 3-х местную в руках все равно не потащишь, так что для тебя это не актуально.
Если есть сомнение брать лодку немного длиннее(больше) или короче(меньше), лучше брать больше ( по моему опыту ).
А размеры - процентов 70 площади днища.
#11
Отправлено 22 March 2007 - 15:43
#12
Отправлено 22 March 2007 - 16:38
Цитата
У нас все из ПВХ (или ПХВ :???: ). Но этот материал и лучше.
#13
Отправлено 26 March 2007 - 19:54
http://www.sportandr...nter_hf360.html
такую можно взять? жесткий пол отдельно к ней продается
#14
Отправлено 26 April 2007 - 12:34
Из плюсов в ней было только ее цена(порядка 500грн со склада) и хваставство брата новой покупкой!
Минусы(те что я сразу увидел)
Матерьял- г полное, 3 раза спустили на воду и 2 прокола, один борт другой днище, это при том что старались смотреть за новой покупкой то!
На воде- надувное дно это конечно хорошо, легко грести, быстро идет по воде! НО- ветер и она как листик с дерева, крутит, вертит, хз куда несет(корова на льду), на ней даже встать трудно(как на скейте)!
Личный вывод- ее можно пользовать на пляже с чистым песоком, всегда привязывать( для своих размеров очень легкая) даже на берегу, покупка вобщем чтоб с детьми поплавать, побаловаться, сезон два я думаю!
#15
Отправлено 26 April 2007 - 13:26
#16
Отправлено 26 April 2007 - 14:25
Цитата
А о борт ПХВ-лодки сигарету можно даже тушить (экспериментировали!) - там несколько слоев винила...
#17
Отправлено 26 April 2007 - 14:39
Цитата
#18
Отправлено 26 April 2007 - 14:50
Чем такой целофановый Fish Hunter (название то какое "громкое" :razz: ), лучше плотик из связанных 4-х КАМАЗовских камер и парочки душевых подставок :mrgreen: :titanic:
Интересно оформлять "плавсредство" надо?
#19
Отправлено 26 April 2007 - 15:21
#20
Отправлено 21 May 2007 - 11:20
Откопал я в нете сравнительно недорогие алюминевые лодки, некоторые запросто можно транспортировать на крыше авто т.к весят до 40 кг, понятно такую в багажник не спрячешь, но на воде вероятно у такой калоши явное преимущество перед надувной, бюджет если не ошибаюсь от 850$ . Короче, может кого заинтересует, к тому-же было-бы интересно укзнать мнение громады! http://www.ums-boat....on/index_ru.php